El Estigma de Caín

Desde hace varios años se han venido observando ciertos cambios en la manera de imponer un gobierno en latinoamérica, facciones de derecha y de izquierda han aprendido a utilizar la ley para poder perpetuarse en el poder, así ante eventuales bloqueos de parte de la comunidad internacional sendas dictaduras han comenzado su propceso en varios países de latinoamérica, otras fracasaron pero hay muchas que siguen en su proceso.

El caso Fujimori marca un hito en esta nueva casta de dictadores, si bien es cierto el se “aplicó” un “autogolpe”, luego utilizó una nueva constitución hecha a su medida y validada a través de un referéndum popular, así trató de perpetuarse en el poder sin embargo los cálculos le fallaron y lo que se convertiría en su segundo mandato (según él), terminó por convertirse realmente en un tercer mandato y por consecuencia anti constitucional ya que en el Perú, de acuerdo a la nueva constitución de Fujimori, sólo puede existir una re elección.

Si Fujimori hubiese aceptado que se trataba de una segunda elección entonces hubiera aceptado que dió un golpe de estado en 1992 ya que sólo trataba de contar sus períodos a partir de 1995, pero con videos de corrupción a la vista de todos los ciudadanos peruanos y con un pueblo harto de abusos y de sinvergüenzadas no le quedó otra opción más que la renuncia por fax después de su fuga.

Pero el caso de Fujimori sólo representa una muestra de lo que vendría luego, por coincidencia Vladimiro Montesinos, ex asesor de Fujimori y mano derecha del mismo, fugó hacia Venezuela donde fue capturado, ya en ese entonces Chávez ostentaba el poder en ese País, se supo luego por investigaciones periodísticas que Vladimiro Montesinos tuvo contactos importantes con gente del gobierno de Chávez, una coincidencia que podría servir de base para el consecuente asentamiento de Chávez en el poder.

Chávez fue más cauto en este sentido, sabía que para no ser bloqueado por la comunidad internacional debería someterse a los procesos constitucionales de su País, es así como amparado en una herramienta constitucional como lo es el referéndum modifica legalmente la misma carta magna sentando las bases de consecutivas re elecciones que lo tienen sentado en el poder ya por más de 10 años y lo que es peor le han dado facultades para que pueda gobernar a través de decretos, así, no tiene reparos para, a través de la ley, lanzarse ferozmente en contra de sus adversarios sin importarle pisotear derechos fundamentales como el de la libre expresión.

Al igual que Chávez, Rafael Correa, Evo Morales y Daniel Ortega van por el mismo camino, similares estrategias con similares retóricas hacen pensar que sus objetivos van más allá de querer perpetuarse en el poder sino que caminan hacia la consecusión de una unión de Países en bloque cuya finalidad no será la protección de sus ciudadanos sino la hegemonización de una doctrina que pretende endiosar a Hugo Chávez y dejarlo como líder único tal como lo soño en algún momento Simón Bolívar.

No podemos dejar de nombrar tampoco a Alvaro Uribe y so loca ambición de mantenerse en el poder, sin bien es cierto este Señor no tiene ambiciones “imperialistas” representa intereses externos a los cuales salvaguarda para mantener un equilibrio en la región, Uribe es un buen presidente pero no se puede obviar el tema de la corrupción en Colombia y mucho menos el tema de los para militares que tanto daño le hacen a esa gran nación.

Todos estos gobernantes pertenecen a una nueva casta de dictadores que han sido engolosinados por el poder y han llegado a creerse imprescindibles en sus Países, creen que sin ellos los proyectos exitosos no serán tales y que un eventual cambio sería retroceder, ellos piensan que son lo únicos capaces de sacar adelante un País y no se dan cuenta que sólo terminansiendo un triste remedo de Fidel Castro ó de Pinochet.

Los Países no necesitan caudillos ni dioses, los Países necesitan gente responsable, profesionales a carta cabal que hagan de la política lo noble y bella que es, que esten en política para servir al pueblo y no para servirse de él y que tengan en la democracia a su principal fundamento, la alternatividad en el poder evita la corrupción y evita la aparición de caudillos y de “dioses” y en nuestras manos está el mantener ese preciado sistema.

Este artículo les va a parecer a muchos frívolo, otros quizás dirán ¿Y qué tiene que ver esto con temas de actualidad? lo cierto es que tenía que escribir esto y es que en los últimos domingos he venido observando un concurso de cantantes en la TV aquí en Miami, específicamente en Univision, el concurso Viva el Sueño.

¿Y qué tiene que ver este programa? bueno, ahí concursa un compatriota mío de nombre Diego Dibós, antiguo líder de la banda peruana TK y que hoy lucha por lograr un sitial a nivel internacional, ¿Y qué tiene que ver Diego Dibós? mucho, y es que, para los que vivimos en Estados Unidos la imagen que nos “construyó” la conductora Laura Bozzo fue desastroza, recuerden su talk show, recuerden como mostraba lo peor de nuestra sociedad y esa fue la imagen que muchas de las personas aqui se hicieron de nosotros.

Sin embargo con el tiempo figuras como Jaime Bayly y Mario Vargas Llosa demuestran que en el Perú también existe cultura, pero esa demostración no deja de ser placentera sino porque se trata de peruanos con cierto renombre a nivel internacional, sin embargo en este concurso ahora podemos observar a un peruano de clase media, un peruano normal, sin lauros académicos ni fama mundial pero que demuestra una personalidad y sobretodo una educación digna de ser mostrada y alentada.

Y es que Diego Dibós no goza sólo de talento sino que se trata de un muchacho con valores familiares intrínsecos, con una educación de casa de esas que se extrañan aquí en Estados Unidos, con un marcado nivel de liderazgo, liderazgo ganado a pulso y con inteligencia y no hay que dejar pasar por alto la versatilidad y creatividad que demuestran de la mejor manera la características del peruano promedio, inteligencia, educación, conocimiento académico, creatividad hacen de Diego una verdadera representación de un peruano a carta cabal.

Y es que en realidad no se trata de Diego solamente, aqui por ejemplo en Estados Unidos existen peruanos notables, dignos de admirar, muchos empresarios, altos ejecutivos de grandes consorcios internacionales, altos ejecutivos de la banca mundial, pequeños empresarios con un empuje increíble, profesionales que sobresalen en los campos en los que se encuentran, etc. Y no se puede obviar al peruano que en nuestrro País “hace patria”, genera empleo, crea innovadores negocios, innovadoras empresas.

Recuerdo así entonces como la Coca Cola nunca pudo vender más que la Inca Kola, bebida peruana que sin contar con los recursos de la gigante transnacional se impuso siempre sin ceder ni un sólo espacio tal es así que la Coca Cola tuvo que comprarla y hacerla parte de su corporación; ó el ejemplo de Bembo’s Burger Grill quien con sus hamburguesas al carbón y sus creativas variedades mantiene el liderazgo aún en ese sector ó la empresa multinacional Kola Real quien ahora mismo mantiene una participación interesante en México y otros países de latinoamérica.

Los peruanos tenemos mucho que ofrecer al mundo, nuestra creatividad es indudable sobre todo cuando se habla de gastronomía con más de 1000 platos diferentes con una cantidad de sabores increíble y con una comida muy bien elaborada que ya goza de fama internacional y que chef’s de renombre como el muy creativo Gastón Acurio se han dado a la labor de darla a conocer a través del mundo, y no deja de enorgullecerme el leer en la revista TIMES un artículo dedicado a Gastón Acurio.

Ese es nuestro País, de una mixtura incomparable, pluricultural ycon una educación y valores incalculables, por eso siempre diré que ¡TENGO EL ORGULLO DE SER PERUANO!

Siempre he pensado que el capitalismo es el sistema económico que va a prevalecer en el mundo, sin capital y sin libertad económica no hay desarrollo individual, pero ¿Qué pasa cuando este desarrollo individual sobrepasa los derechos de las demás personas? ¿Acaso se pierde el sentido de libertad? ó ¿Acaso debe existir cierta regulación? y ¿Esto nos llevaría al socialismo?

En una democracia se defiende la libertad individual y la libertad de un pueblo de elegir a sus gobernantes y por ende elegir la manera como desean vivir, bajo este contexto de libertades la economía de mercado se acomoda facilmente al sistema democrático, pero cuando esta libertad le permite a un grupo reducido a generar riqueza y a utilizar leyes para proteger sus intereses se deja de lado la escencia de la democracia y se llega a convertir en algo nada representativo.

Sin embargo aducen los defensores del capitalismo que en este sistema económico no puede existir regulación por parte del estado ya que esto lo convierte en “socialismo” y por consecuencia se reducen las libertades individuales, algunos más osados, inclusive, aducen que la democracia deja de existir al regularse el sistema económico.

Pero no se puede dejar de contemplar ciertas observaciones como por ejemplo que las riquezas que se generan en un sistema democrático tienen como fundamento la riqueza común, para eso se pagan impuestos, pero estos impuestos deben regresar a quienes los generan ya sea en servicios sociales ó de salud, servicios básicos que permitan a los seres humanos acceder a mejor calidad de vida.

Otro factor es que los que ahora abogan por la libertad económica y la desregulación gubernamental generalmente generan riqueza pero no reinvierten  esta en sus propios Países sino que buscan Países donde no existe regulación laboral para producir sus artículos sin importarle que en estos centros de producción no exista el mínimo nivel de seguridad, que trabajen niños casi a niveles esclavizantes, que no exista seguro médico, que se explote al trabajador y que este no tiene acceso a ningún beneficio social.

Y esto lo hacen por los beneficios económicos que tienen, pero esto sólo genera exclusión y esclavitud en los Países productores y desempleo y pobreza en los Países generadores del capital, así, por ejemplo, Estados Unidos, la potencia mundial y cuna del capitalismo, ve incrementado sus niveles de desempleo preocupantemente, su sector industrial reducido drásticamente y una recesión económica sin visos de recuperación en el corto plazo.

Un País que no produce es un País que no genera divisas, Estados Unidos va camino a eso, los esfuerzos del Presidente Obama se ven defenestados ante la ofensiva de los conservadores quines ven en la regulación estatal al fantasma del socialismo, fantas que sólo mora en sus mentes y en su absurda retórica inflamada para provocar miedo en la población y así ganar adeptos con miras a futuras elecciones.

Y es que Estados Unidos es el claro ejemplo de las consecuencias de los excesos del capitalismo y de la desregulación, el libertinaje ha convertido a la economía de este País dependiente de capitales externos, el consumo interno está casi paralizado y su sistema financiero casi colapsado, así, China, País comunista, se ha convertido en el primer acreedor del País inventor del capitalismo.

Pues si, el capitalismo no es democrático, no si no existe regulación y el regularlo no es ir al socialismo, el regularlo es salvaguardar los intereses de la nación y es ahí, en la nación, donde radica la base y el fundamento de la democracia.

Vaya título, y es que Miami se ha convertido en las últimas semanas en una ciudad donde impera la furia y no hablo de niveles de criminalidad sino de niveles de violencia social, al día de hoy se registra casi un asesinato ó un hecho de violencia diariamente ya sea por motivos pasionales ó por motivos de envidia ó venganza.

Es triste escuchar en los medios locales noticias sobre un esposo que asesina a su conyuge ó un novio que mata a su novia y con total frialdad se entrega a la policía llevando el cuerpo sin vida a su lado como prueba de su crímen, no deja tampoco de preocupar el escuchar de un grupo de adolescentes, cuyas edades fluctúan entre los 13 y 15 años, prendiendole fuego a otro adolescente sólo porque no les pagó un videogame, y aunque este caso no fue en esta ciudad lo traigo a colasión ya que se dió en un condado contiguo a Miami Dade.

De igual manera no podemos dejar de nombrar el execrable asesinato a puñaladas de un menor de 17 años por otro de la misma edad en la misma escuela donde estudiaban y a vista de todos sus compañeros de estudios, ayer un vecino le propinó tres balazos a su vecina y al hijo de esta sólo por una discusión que subió de tono. ¿Estamos acaso presenciando los resultados de una educación carente de valores?

Según fuentes de criminología de Miami, los porcentajes en los niveles de violencia se mantienen dentro de lo normal, y aqui viene mi cuestionamiento: ¿Será normal que esto suceda? al parecer las autoridades se han acostumbrado a este tipo de sucesos, en algunos casos hasta les parece “normal” que esto suceda y esto es lo más preocupante, como que ya es costumbre ver diariamente en las noticias locales estos casos, pero lo más preocupante es que se está haciendo normal este nivel de violencia.

Y es que las autoridades no quieren tomar cartas sobre el asunto, la legislación en muchos casos es increiblemente pasiva, la policía no puede actuar preventivamente sino hasta que se dé un hecho tipificado como crímen y es que tienen miedo en muchos casos en actuar y terminar siendo ellos los demandados por cualquier motivo, de igual manera, la sociedad dentro de este sistema de consumo no permite a los padres compartir tiempo con sus hijos, muchos inclusive ven esto como “normal” ya que “así es el sistema”

Asi le dan toda la responsabilidad de la educación de sus hijos a las escuelas donde pasan menos del 50% de su tiempo y donde, por ley, un profesor no puede impartir disciplina sobre cualquier adolescente, asi estos últimos se muestran desafiantes con los adultos que les quieren corregir y es que nadie los puede tocar ni siquiera levantar la voz, una llamada a la policía y el gran problema en el que se mete el adulto ó maestro.

A esto hay que sumar la violencia que se muestra en video juegos, internet, televisión, cine, etc. La violencia verbal que observan en sus padres hablando de política y observando lo polarizada que está la población y los niveles a los que se está llegando con retóricas inflamadas, imagínen a un niño escuchando todos los días que …”deberían matar a esos comunistas”… ó …”esos musulmanes deberían desaparecer de la tierra”…, sin querer estamos llegando a los mismos niveles de odio y de violencia que países que tanto criticamos y de quienes decimos son “fanáticos” ó “fundamentalistas”

Muchos de los que leen este blog son padres de familia, y como tales saben que lo que más desea un niño ó un adolescente es atención y amor y que la falencia de esto sólo va a generar seres frustrados y carentes de valores, rebeldes sin causa que van a confiar más en lo que les digan sus amigos que lo que le pueda decir su propio padre y esto lo sabemos mejor porque nosotros ya hemos pasado por esa etapa y debemos tener la suficiente capacidad de analizar nuestras propias vidas.

Creo yo que las leyes deben modificarse y que debe haber una mayor tolerancia con la correción de los menores, claro está, no se debe permitir abusos, pero es necesario devolverles a los padres y educadores la capacidad de poder formar valores basados en disciplina a los menores.

Al parecer las partes van entrando en razón y eso es lo más beneficioso para el pueblo Hondureño, ojalá que esto se termine pronto y que las cosas vuelvan a su cauce normal, se restituya a Zelaya y se vaya a elecciones el próximo noviembre.

Ya han aprobado un borrador las dos partes, ahora está en manos de los propios Zelaya y Micheletti para aceptar el acuerdo y acabar con esta incertidumbre que tiene en vilo al pueblo Hondureño.

Como era de esperarse el dictador Roberto Micheletti se opone a llegar a un acuerdo, esto a mi parecer ya es más que un capricho y es que el mencionado dictador se ha comprometido demasiado con quienes lo pusieron en el gobierno, es el colm0 que un grupo de familias que son las que dominan el poder económico en Honduras decida por todo un pueblo y sea capaz hasta de coactar libertades y poner a su País fuera de la comunidad internacional sólo para salvaguardar sus intereses.

La noticia del acuerdo fue confirmada en primer término por negociadores de ambas partes dejando en claro que serían los dos líderes Manuel Zelaya y Roberto Micheletti quienes decidirían en última instancia, se sabe ya que Manuel Zelaya a aceptado acceder a la renuncia de sus aspiraciones para convocar a una asamblea constituyente y a aceptado también una restitución condicionada para que deje el gobierno al finalizar su mandato.

Sin embargo el dictador Micheletti se rehusa a aceptar estos términos e inclusive entrampa el diálogo seguramente con el propósito de llegar a la fecha de las elecciones pactadas para el 29 de noviembre, pero ya la comunidad internacional ha dicho casi al unísono que no reconocerá un gobierno salido de unas elecciones que no tienen transparencias ya que se enmarcan dentro de un gobierno de facto, pero esto parece no importarle al caprichoso Micheletti.

Pero lo preocupante es que este status quo de facto sólo perjudica a un pueblo que tiene muchas carencias económicas y que ve su diario andar entrampado en la lucha de dos líderes que responden a cualquier interes menos a los del pueblo. Honduras es el País más pobre de centroamérica, la brecha social se amplía cada vez más donde los únicos beneficiados no corresponden a más del 10% de la población.

Ojalá que por el bien de esta nación el dictador Micheletti piense en su pueblo y decida aceptar el acuerdo con Zelaya y terminar con esta historia que ya tiene ribetes circenses.

A estas alturas Yoani Sánchez a logrado hacer conocer al mundo la realidad de una Cuba sumida en una dictadura desde hace 50 años, su manera de narrar hechos cotidianos para dar a conocer esta realidad ha sido reconocida ya por centros académicos en todo el mundo, ha recibido el Premio Ortega y Gasset y ha sido considerada dentro los 25 mejores blogs del 2009, a parte de eso a logrado ser leída por millones de personas en todo el planeta.

Sin embargo, si nos remitimos a sus logros pensaríamos que su vida es exitosa y esta llena de triunfos, seguramente es así, pero aún no ha logrado vencer las imposiciones de la tiranía que gobierna la isla de Cuba desde hace 50 años, no le dan permiso para salir a recibir los premios bien logrados por ella.

Esto parecería increíble si hablaramos de cualquier País demócrata pero no causa asombro ya que se trata de una de las dictaduras más antiguas del planeta y como tal sus medios impositivos son harto conocidos, sin embargo resulta increíble ver el uso y aprovechamiento que le dan a todo esto sectores extremistas del “exilio histórico e intransigente” de Miami, quienes han tomado por asalto el leído blog para difundir su exigua y excluyente retórica divisionista e impositiva.

Yoani está haciendo una labor encomiable a favor de sus compatriotas, la óptica que utiliza en su discurso ayuda a comprender los designios de sistemas impositivos donde la libertad no tiene cabida, ella muestra una nación oprimida y sedienta de libertad, harta de ser pisoteada y ver sus derechos más básicos coactados aunque resultaría irónico esto al ella poder escribir con libertad sobre los problemas de la isla.

Pero se le ve muy sola, son pocos los que se atreven a aportar su grano de arena a esta lucha incesable por lograr ciertas libertades en la isla, ya a estas alturas resulta impresindible contar con ciertos elementos que aboguen de manera coherente e inteligente por la libertad de la isla y por el fin de las imposiciones del sistema dictatorial, los gobernantes de la isla deben comprender que en el mundo hay vientos nuevos y esos vientos se sustentan en la libertad de los seres humanos y que sólo con libertad lograrán salir del hoyo económico en el que se encuentran desde que perdieron el apoyo de la ex Unión Soviética.

Yoani Sánchez y su blog Generación Y se consituyen hoy en la voz del silencio, la voz de una nación sin voz, una nación temerosa de expresar sus emociones y sus necesidades, ojalá que los que están fuera comprendan el mensaje de Yoani y ojalá que los que se encuentran en los extremos comprendan que sólo coinciliando su scoiedad van a lograr la tan ansiada libertad y el consecuente renacer de una gran nación.

Hace sólo unos días se nos fue la voz del pueblo argentino, Mercedes Sosa, hoy con un tremendo pesar y con suma tristeza vemos la noticia que entristece a todo el pueblo peruano, se apagó la voz de la peruanidad, Arturo “Zambo” Cavero nos dejó el día de hoy y nos dejó también un legado de amor por la patria, un legado de amor por el Perú que nos vió nacer.

Aún suena en nuestros corazones esa voz inconfundible que se emocionaba hasta las lágrimas cuando le cantaba a nuestro Perú, esa voz que con cajón y la inseparable guitarra de su “compadre” Oscar Avilés nos hacia llorar a los que nos encontramos fuera del Perú con su inconfundible interpretación de “Contigo Perú” en la sede de la OEA y cuando entonaba con orgullo patriota las letras de “Y se llama Perú”.

Hoy “Zambo Cavero” caminas a unirte con la tierra de nuestro querido Perú, como siempre lo cantaste y como siempre lo deseaste, se fue un PERUANO asi con mayúsculas. Adios Zambito y gracias por enseñarnos a amar a nuestro Perú, tu legado quedara perenne en muchas generaciones más.

Bueno, espere hasta ahora para escribir esta nota, quise ver las reacciones de uno y otro sector, quería ver las reacciones del mundo, las reacciones de sus detractores, las burlas del “exilio histórico” de Miami y de los republicanos, intuía lo que vendría pero quería escucharlo, no me equivoqué.

…”No se puede ser tan bueno en este mundo, menos aún tener las mejores intensiones”… pasaba por mi mente mientras escuchaba los comentarios de sus detractores quienes argumentaban mil y un tonterías y por primera vez se ponían de acuerdo con aquellos que tanto odian y que tanto critican; que es prematuro, que aún no tiene resultados dicen, al igual que el Presidente Iraní Mahmoud Ahmadinejad, comparten su opinión, comparten su idea, comparten su odio por Obama, comparten su odio por este mundo, ellos desean un mundo excluyente, no un mundo de paz.

En estos momentos se ven las reales intensiones de los detractores, quienes ahora critican a los organizadores de los Premios Nobel, muchos se atreven incluso a decir que el premio se ha vuelto “izquierdista” sin saber ó sin haberse informado que la ganadora del Nobel de literatura es más derechista que cualquiera de ellos y que su obra se basa en su vivencia bajo la dictadura comunista de los Ceacescu en Rumania, la retórica aguanta todo y la ignorancia es muy atrevida cuando se alimenta de odio y de rencor.

Pero odio y rencor ¿Porqué?, ese odio se establece aqui por la frustración de haber tenido, los republicanos, el peor Presidente de todos los tiempos: George W. Bush, esa frustración los hace buscar chivos expiatorios en quienes desahogar todo su fracaso, se sienten mal, se sienten disminuídos, saben que la única manera de poder volver al poder es hacer igualar a la fuerza y con mentiras a Obama con Bush, pero son tan “brutos” que en su accionar no se dan cuenta que caen en una retórica muy similar a la de sus “enemigos comunistas” como Chávez, Ahmadinejad y cuanto enemigo exista de los Estados Unidos.

Pero bien, ¿Es merecedor Obama del Premio? yo creo que si y paso a explicar el porqué de mi afirmación.

Barack Obama se ha constituido en un ente inspirador de muchas causas de cambio, de ese cambio que este mundo necesita para alejarse de la violencia, de la exclusión, para generar unidad, para establecer mecanismos de negociación que impidan guerras inútiles, ah ayudado a muchos a empujar este carro lleno de ilusiones y esperanzas, le ha dado a las minorías una lección de que todo es posible y a las mayorías una lección de humildad y humanidad.

Barack Obama representa la ilusión del mundo por querer ser mejores, por querer cambiar, por buscar un mundo donde se pueda convivir con tolerancia, un mundo donde se respeten los recursos y sobretodo donde se respete al ser humano, Barack Obama, se merece el premio por su afán de hacer de este mundo un mundo de paz, lamentablemente esa paz no se puede conseguir sin el aporte de todos y ahí es donde fallamos.

Dicen que no ha logrado nada, yo creo que ya logró mucho, el simple hecho de habernos puesto a pensar a muchos millones de que debemos de cambiar, de que se necesita paz en el mundo ya lo hace merecedor al galardón. Al Gore logró triunfos en favor de la conservación de nuestro planeta pero vemos aún por ahí a sus detractores tratando de desmerecer esto, Oscar Arias también pero vemos como se sigue desangrando Centroamérica con delincuencia, exclusión y posiciones políticas absurdas, Barack Obama tiene una tarea muy importante ahora.

Algunos dicen que Obama sólo ha dado discursos y que eso no representa nada, craso error, esos discursos que él ha pronunciado en Alemania, Egipto, Naciones Unidas, etc, representan mucho más de lo que se imaginan, eos discursos representan la semilla sembrada en todas esas mentes jóvenes para crear conciencia por un mundo mejor, un mundo de paz, un mundo tolerante, un mundo unido donde la guerra y las armas no tengan cabida y donde podamos solucionar nuestras discrepancias conversando y siendo tolerantes.

Lo bueno de todo esto es que este premio ha servido para saber a ciencia cierta quienes son los que abogan por la guerra y el odio en este mundo, por un lado estan los que desean la paz apoyando y felicitando a Obama y por el otro los críticos y detractores como Ahmadinejad y los republicanos burlándose, ironizando y emanando odio sin razón alguna.

¡Felicitaciones Presidente Obama!

Si uno escucha los medios de comunicación en Miami de seguro que piensa que el mundo vive en un error constante, piensa que felizmente vive aqui en Miami y que el mundo donde vivía antes de arribar a este inmejorable paraíso había sido como un sueño del que no se podía escapar.

Y es que aquí los líderes de opinión hablan como si tuvieran la razón y la verdad absoluta de su lado, critican todo lo que hace el mundo, nada es “fashion”, nada es “cool”, nada es “democrático”, nada es “digno”, no señores nada es asi si no comulga con la triste retórica esnobista de Miami.

Y que no se les ocurra admirar al Che Guevara ó a Silvio Rodríguez, menos aún a la recién fallecida Mercedes Sosa, no señores, y no digan aqui jamás que Maradona fue el mejor futbolista del mundo porque para ellos todos estos son “esbirros” del comunismo y como tales “indignos” de la raza superior Miamesca e innombrables, sólo se les puede nombrar si se le va a insultar o denigrar.

Y es que en Miami lo que no se mueva al ritmo de su retórica inflamada es “comunista” si uno escucha a Silvio Rodríguez, Pablo Milanes, Mercedes Sosa ó Facundo Cabral es “comunista”, si uno osa llamar dictador a Micheletti se convierte automaticamente en “comunista” y si apoyaron el concierto de Juanes, olvídense, serán considerados “comunistas” hasta su quinta generación.

Y que no se les ocurra opinar en contra del intervensionismo americano de la época de Bush porque serán considerados “comunistas” y menos aún apoyar a Obama y su plan de salud ya que eso los hace mas “comunistas” que nunca, y no critiquen a Fujimori, Pinochet ó Videla porque eso los hace indudablemente “comunistas”  ¡ah! y no se atrevan a decir que Bush fue un pésimo Presidente porque a parte de “comunistas” se convertiran automáticamente en “terroristas”

Asi es señores, Miami es el paraíso de los amantes de la “libertad”, pero para ser “libre” primero debes deshacerte de todo lo “comunista” que tengas, debes escuchar a las trovas profundas de Chirinos y Gloria Steffan, debes registrarte en el partido republicano, debes odiar al Che Guevara y amar a cualquier dictador de derecha, debes querer que Estados Unidos destruya con sendas bombas atómicas a Irán, Corea del Norte, Palestina, Siria, Libia y Venezuela.

Para ganar la “dignidad” de vivir en Miami debes insultar 20 veces al día a Fidel Castro, Hugo Chávez, Rafael Correa, Daniel Ortega y Evo Morales, debes desear que el islam desaparezca de la faz de la tierra, debes ser “agradecido”  a los cubanos del “versalles” porque ellos hicieron de esta ciudad lo grande, digna y libre que es.

Veamos, ¿Será todo esto cierto? ¡Claro que no! aqui los únicos equivocados son ellos, Miami es una de las ciudades más desorganizadas de Estados Unidos, los índices desempleo son preocupantes, aqui impera la corrupción, Miami tiene el índice más alto de toda la nación de fraude al sistema de salud, en los 70′s los niveles de narcotráfico eran realmente alarmantes, hoy en día no se sabe de esto pero basta darse una vuelta por South Beach para ver cuanta droga corre en esta ciudad.

Actualmente la ciudad está quebrada, no ven como solucionar el presupuesto para el siguiente año fiscal y todo por malas administraciones, la mayoría de los políticos son cubano americanos, estos siguen los intereses de un grupúsculo que suele reunirse en el restaurant Versalles de la calle 8 a gritar Cuba Libre y por esto reciben beneficios por el orden de los 300 millones anualmente mientras que la isla sigue sumida en una dictadura de 50 años.

Si desea conocer el mundo al revés dese una vuelta por Miami y conozca el paraíso perfecto.

Falleció Mercedes Sosa, la voz del pueblo, la “negra”, se fue y se llevó esa prosa popular que tanto ayudo a quienes vivían oprimidos en los tiempos de la dictadura argentina, se fue y se llevó su canto, pero nos deja un legado de amor paz y justicia.

Adios Mercedes Sosa, siempre tengo presente una de tus mas grandes interpretaciones que dice:  …”solo le pido a Dios, que la guerra no me sea indeferente, es un monstruo grande y pisa fuerte, toda la noble inocencia de la gente”… Gracias “Negra” por todo lo que nos diste, por ser un ser humano que siempre supo que la exclusión era nuestro principal problema, gracias.

Descansa en paz Mercedes Sosa.