El Estigma de Caín

Una perspectiva diferente sobre la actualidad mundial

Archive for the month “noviembre, 2009”

Fujimori y el argumento de los tiranos

Se comienza a calentar el escenario político en Lima y con este calentamiento comienzan a surgir los posibles candidatos, algunos de ellos ya lanzados como Keiko Sofía Fujimori Higuchi hija del ilustre ex presidente y reo convicto por crimenes de lesa humanidad Alberto Fujimori Fujimori.

Y es que esta candidatura a generado los más candentes debates, por un lado los que se oponen a esta candidatura por considerarla como la candidatura de la corrupción y yo estoy de acuerdo con esa afirmación y los que apoyan abiertamente esta candidatura.

Los argumentos de los que nos oponemos son ampliamente conocidos, pero vamos a analizar los argumentos de los que apoyan a esta señora, veamos.

En primer lugar argumentan la lucha contra el terrorismo, dicen que Fujimori acabó con el terrorismo lo cual es totalmente falso, si bien es cierto las fuerzas policiales desbarataron la cúpula senderista, existió un innegable negocio entre Vladimiro Montesinos, Alberto Fujimori, la cúpula militar encabezada por el General Nicolás de Bari Hermoza Ríos y los capos del narcotráfico en el Perú así como con los remanentes de Sendero a quienes se les relegó a la zona hoy conocida como VRAE.

Fuentes militares afirman que durante todo el período Fujimorista en esa zona siguieron muriendo oficiales y personal militar y nunca hubo cobertura periodística, ya luego veríamos como la prensa en casi su totalidad estaba comprada por dinero del gobierno de turno que nadie hasta ahora sabe a ciencia cierta de donde provenía, se dice que de las reservas internacionales, del narcotráfico ó de las cajas militares.

Sendero estuvo operando todo ese tiempo en esa zona bajo la indiferencia del gobierno fujimorista, siguió haciendo negocios con el narcotráfico ya que a estos últimos les resultaba un menor costo de protección, se enriquecieron y se armaron hasta los dientes, pero su objetivo ya no era la lucha armada sino un floreciente negocio de protección al narcotráfico.

Así, con el retorno de Fujimori y el lanzamiento de su hija a la Presidencia del Perú, observamos de manera sorprendente como un sector de la prensa comienza a magnificar las acciones que cada año se suscitaban en la zona del VRAE, acciones que sólo benefician a quien aduce haber eliminado el terrorismo del Perú, y aqui nace la cuestión: Si el terrorismo desapareció del Perú y la economía ya caminaba firme al progreso, ¿Cómo es que aparecen nuevamente los terroristas si su caldo de cultivo ya no existe? ¿No será que estos mantienen la sociedad con el fujimorismo y hay tanto dinero de por medio que ahora en vez de argumentar una lucha armada sirven de lleno a las aspiraciones fujimoristas?

Otro argumento es que estabilizó la economía del Perú y eso es cierto, pero no fue un plan esbozado por el fujimorismo, todo lo contrario, ellos durante toda la campaña del 90 satanizaron la posibilidad de un ajuste económico que planteaba el FREDEMO abiertamente y que era una de las principales recetas del FMI para estabilizar la economía, al final ganó Fujimori y lo primero que hizo fue aplicar un brutal shock económico que generó saqueos en todo el Perú.

Si bien es cierto se logró estabilizar los indicadores macroeconómicos no sucedió lo mismo con el sector productivo ya que Fujimori ultra liberalizo las importaciones llegando al punto de casi eliminar la industria nacional, el crecimiento de las reservas internacionales se vió estancado en 1997 y comenzó a decrecer a partir de ese año, algunos aducen este hecho a una crisis económica mundial sin embargo esta crisis no fue tan profunda como la de estos tiempos y afectó al Perú porque su sector productivo era casi inexistente.

Cabe señalar que en este último período se esfumaron como por arte de magia casi 2,000 millones de dólares de las reservas internacionales.

Los argumentos esbozados por los seguidores de Fujimori pierden validez al exponerse los actos de corrupción mantenidos durante su gobierno, violentó la constitución, mando a asesinar a personas inocentes, compró la conciencia de los medios de comunicación, empresariado, congresistas, profesionales, institucionalizó la corrupción en el Perú, estableció la viveza como norma de vida en el peruano y se rió de las instituciones, el Perú perdió mucho durante ese período.

Pero al igual que los peores tiranos de la historia como Hitler, argumenta sus escazos aciertos para fundamentar sus acciones, Hitler hizo de Alemania una potencia económica y militar y eso no lo hace ser ni siquiera un buen gobernante.

Levantaron el bloqueo a No a Keiko Presidente en facebook

Triunfo la sensatez y la razón y las más de 20 mil personas agrupadas ahí pueden seguir compartiendo sus opiniones. Esto es democracia, esto es libertad.

Aqui el enlace:

http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=101638907003

Desde aqui y desde facebook seguiré con mi apoyo a esta campaña.

http://www.facebook.com/business/dashboard/?ref=sb#/pages/DILE-NO-A-KEIKO-FUJIMORI/184070427669

Dile NO a Keiko Fujimori

Hace unos días se suscitó un caso especial en facebook, un grupo de personas inició una página en contra de la candidatura de Keiko Fujimori para la presidencia del Perú, está página fue retirada del portal social por alegar ataques personales a la Señora Fujimori.

Yo, personalmente, he decidido crear una nueva página en facebook con el mismo tenor donde estoy colocando los videos que refrescarán la memoria de todos los peruanos de la época más corrupta de nuestro País. El enlace es el siguiente:

http://www.facebook.com/business/dashboard/?ref=sb#/pages/DILE-NO-A-KEIKO-FUJIMORI/184070427669

Entra ahí y adhierete a la lista y si es retirada nuevamente que otro coja la posta y la vuelva a colocar, no permitamos que la corrupción regrese a nuestro País y menos aún con el riesgo de entregarle la presidencia a una jovencita cuyo único plan de gobierno es sacar al corrupto de su padre de la cárcel.

Si eres peruano te esperamos ahí y si no lo eres y amas la democracia y estás en contra de cualquier tipo de dictadura y de corrupción apoyanos. Gracias.

Como legalizar una dictadura: Elecciones en Honduras

Este domingo 29 de noviembre se llevaran a cabo las elecciones presidenciales en Honduras dentro de un marco de inestabilidad política y donde se anticipa una alta abstención, recordemos que en junio de este año se violentó el estado de derecho en ese País y se retiro del poder y deportó a punta de fusil al Presidente Mauel Zelaya elegido democráticamente.

Roberto Micheletti, el Presidente de facto, ha dicho que se retira momentáneamente del poder para no interferir en el proceso democrático, o sea que reconoce que sus acciones han polarizado a la nación hondureña y sabe que su presencia no es bien vista por un gran sector de la población, asimismo ha dicho que lo único que le importaba era que Estados Unidos reconociera estos comicios electorales como si este último País determinara los lineamientos de Honduras.

El mismo Micheletti anteriormente dijo que en Honduras no se permitiría ninguna intervención extranjera, pero vemos, según sus declaraciones que a él sólo le interesa la intervención de los Estados Unidos, ¿Será que el dictador responde a algún interés externo? ó ¿Será que responde a intereses económicos que siempre han trabajado bajo el amparo norteamericano? me inclino más a lo último.

Lo cierto es que Estados Unidos ha aceptado reconocer al ganador de estas elecciones bajo el amparo del acuerdo de San José, acuerdo que no ha sido reconocido por el depuesto Manuel Zelaya al no contemplar la reposición del mismo en la Presidencia; Micheletti a dicho que el poder judicial tiene la última palabra lo cual suena a tomadura de pelo ya que este último organismo estuvo inmiscuído en los actos que devengaron en el golpe de estado.

Hace bien Zelaya en no reconocer la tomadura de pelo de la dictadura de Micheletti ya que si se acepta esto se estaría sentando un pésimo precedente para las democracias del mundo. Las naciones eligen su destino, la democracia consiste en eso, en que el pueblo elija a sus gobernantes y son ellos mismos quienes a través de las urnas deben decir a quien quieren de Presidente y no hacer lo que hicieron Micheletti y compañía.

Está en juego la democracia en Honduras, está en juego la estabilidad de un País que necesita de esta para poder salir de la pobreza en la que se encuentra sumido hace décadas, décadas en las que se repartieron el poder los mismos que ahora lo sustentan a punta de fusil.

Miami, la radio AM y el embrutecimiento del pueblo

Desde que llegué a esta ciudad, hace seis años, me puse a buscar alguna opción cultural, buscaba noticias en las ondas radiales AM y FM, canales de televisión, periódicos, revistas, etc. Claro está las buscaba en mi idioma natal el castellano para poder entender y discernir mejor la información, encontré una propuesta singular en el Nuevo Herald, diario local donde, a parte de Cuba, se tocan algunos temas interesantes aunque, debo admitirlo no le llega ni a los talones a diarios como El País de España, El Clarín de Argentina ó El Comercio del Perú.

Bueno, hasta ahi todo estaba dentro de lo normal, en una ciudad donde aún se vive la guerra fría era difícil encontrar alguna alternativa fresca, moderna y enriquecedora, pero me encontré con las inefables radios AM de esta ciudad, un amigo me recomendó escuchar Radio Mambi, no sé si lo hizo por molestarme o para hacerme reir, al final lo segundo cobraría mayor vigencia.

Y es que esta emisora es por demás risible, la dirige un antiguo periodista cubano llamado Armando Perez Roura quien no ha dejado de renegar un sólo día de Fidel Castro y su dictadura, es muy divertido escucharlo renegar todas las mañanas, a veces pienso que el pobre Perez Roura debe tener una úlcera del tamaño de su estómago completo, escúchenlo y se van a dar cuenta, pero lo risible es que pareciera que se ha quedado estancado en el tiempo, recuerdo la vez del concierto de Juanes en La Habana él organizó un “contraconcierto” con artistas cuyas edades juntas seguramente contarían la Edad Moderna de la tierra.

Bueno, no es que tenga nada en contra de los viejitos pero creo que hacer periodismo teniéndo como fundamento situaciones de hace 50 años no viene al caso mucho menos cuando las nuevas generaciones no entienden nada de lo que hablan y peor aún cuando este inefable señor trata de reprender a las nuevas generaciones como si fuese un padre sabelotodo que nunca en su vida se ha equivocado.

A este risible conductor lo secunda una no menos risible dama de la tercera edad la popular Ninoska Perez Castellón quien se dice ser una demócrata a carta cabal pero que no duda en tirarte el teléfono si no están en la línea de su retórica fascistoide, ella, como todos sus compañeros odia a Fidel, pero no se si su odio sea fidedigno ya que si no hubiera sido por el barbudo dictador esta señora no tendría de que haber comido durante toda su vida periodística.

Al igual que Armando Perez Roura el simple hecho de escuchar una opinión contraria  a la de ellos convierte automáticamente en comunistas a sus oponentes, viven aún en los tiempos de la guerra fría, ah! y todo lo que no sea republicano es antiamericano, por eso para ellos el ser buen ciudadano estadounidense es enlistarse en el partido de Bush a quien admiran incondicionalmente.

Otra radio de esas risibles es La Poderosa, menudo nombre para una emisora que se mantiene también de la retórica anti Fidel, aqui encontramos singulares personajes como Rubi Feria quien con ese carácter no creo que duerma tranquila, esta señora va más allá inclusive que los de radio Mambi, para ella todo lo que salga contra Castro debe salir del exilio histórico sino se convierte en un esbirro más del comunismo (¿?) ha acusado abiertamente a Yoanni Sánchez de ser parte de la nueva estrategia Castrista, no le perdona el haberle quitado, en tan poco tiempo, el protagonismo contra revolucionario a los del exilio Miamesco.

Aqui en la poderosa encontramos también a una voz impostada de lo mas divertida y es que Roger Vivas no ha encontrado mejor marketing que lanzar una voz de locutor de los años 60′s con un tono entre Elvis y la vitrola antigua de mi abuela, este narrador de noticias se da el trabajo de variar los nombres de los “innombrables” como Fidel, Hugo Chávez, Rafael Correa, Evo Morales, Daniel Ortega y demás. Les ha puesto sobrenombres a todos transformando la información seria en un circo beat.

Ya el año pasado encontré una nueva opción Actualidad 1020 que si bien es cierto ha manetnido su nivel de seriedad y un contenido enriquecedor, ha perdido, para mi percepción, la objetividad al adoptar una línea editorial sesgada totalmente en contra de Chávez y de cualquiera que ose acercarse a él, en la tarde está Elí Bravo a quien debo aplaudir por hacer uno de los mejores programas de Miami y quizás de muchos Países, su contenido rico culturalmente hablando y un conductor no menos culto hacen de ese espacio una verdadera alternativa para el público.

Ricardo Brown, amigo conocido de este servidor y Lourdes Ubieta conducen un magazine en esta emisora que si bien resulta interesante en el manejo de las noticias no deja de cuajar cuando se dejan llevar por las emociones y pierden la objetividad, especialmente Lourdes cuando se apasiona por algún tema donde toma partido sin analizar hechos ni situaciones, así ya ha patinado mas de un par de veces con invitados que dominan ciertamente los temas en los que están patinando, Ricardo, viejo zorro en estos avatares prefiere mantenerse al margen para no empeorar la situación de su compañera.

En la mañana está Julio César Camacho quien a estas alturas no se si está sufriendo de demencia senil o está siendo pagado por algún interés ya que se ha convertido en el periodista más imparcial, manipulador y subjetivo de la radio comparable sólo con las viejas glorias de Radio Mambí ó de La Poderosa, ha tomado partido casi heroicamente por la defensa de dictaduras impuestas como la de Micheletti del cual parece haberse convertido en su delfín.

En fin, existen otros personajes como Lourdes D’Kendall quien no merece siquiera un línea por dedicarse sólo a destilar odio en la radio AM, pero esta variopinta periodística de Miami es coherente con su propuesta, Radio Mambí y La Poderosa hablan sólo de la Cuba de los tiempos de la revolución, de lo maravilloso del partido republicano y de su héroe Bush, los otros son más abiertos sin embargo parecen ir contagiándose de la retórica anti Castrista y anti Chavista, así Miami seguirá sumida en la desinformación y su nivel cultural decayendo vertiginosamente.

¿Que pretende Chile al armarse hasta los dientes?…Te explico

La respuesta se cae de madura pensarían algunos, incluso yo mismo consideraba que solo había una respuesta a tal pregunta: Chile se arma hasta los dientes porque dado su crecimiento económico necesita más recursos naturales y energéticos que lamentablemente están al sur del Perú.

Esta sería una respuesta natural para explicar su descontrolado gasto de las últimas décadas, motivo por el cual cuentan en la actualidad con una potencia bélica solo comparable, en la región, con Brasil y que contrasta con la indigente Fuerza Armada peruana, una de las más pobres de la región.

Sin embargo, escuché hoy por la mañana un punto de vista original y no muy descabellado: Chile se viene convirtiendo en un país “pro-sumidor” de armas, lo que quiere decir  que buscaría producir armas y por ello las compra y en especial su tecnología de fabricación, es decir adquiere el  “Know How”.

La propuesta entonces apunta a que en un futuro no muy lejano Chile sustentaría sus ingresos por la venta de armas de última tecnología y para ello se viene preparando, no teniendo más intereses que la mera transacción comercial.

 No sé como entienda la mayoría esta idea, pero no la considero muy descabellada. En fin veremos que pasa en los siguientes días. Esperemos las disculpas del gobierno chileno y que al menos hagan la finta que sancionaran a los culpables.

 

Una historia de espías y espiados

Para mi es muy difícil tocar este tema con parcialidad, mi formación en una institución militar me hace ver las cosas de otra manera pero voy a tratar de ser objetivo en este caso.

Recuerdo que allá por 1979 el sub oficial FAP Julio Vargas Garayar fue fusilado por encontrase culpable de vender información clasificada a Chile sobre nuestras fuerzas armadas, en especial sobre la base aérea de la Joya al sur del Perú.

En ese entonces yo era un niño aún y en el gobierno se encontraba una feneciente junta militar al mando del General Francisco Morales Bermúdez, recuerdo que el ermetismo del tema era típico de eso años de dictadura militar, la ejecución del sub oficial Vargas, él dejaría estas últimas palabras:

“He arriesgado inútilmente mi vida a favor de mi patria y mi institución, a los cuales he dado valiosas informaciones, y como premio me dan 5 plomazos y la deshonra de mi nombre al ser tachado de traidor. Efectivamente, me declaré culpable, pero no informan al pueblo peruano que lo hice por medio de la tortura y que mi juicio fue fraude y burla”

Julio Vargas Garayar.

En Chile, el gobierno de Pinochet andaba más preocupado por los desencuentros con el País vecino de Argentina y los problemas del canal de Beagle, estaban interesados también en nuestro desarrollo bélico por el armamento adquirido por el Perú en los 70′s pero eso sólo era estratégico.

Coincidentemente a 13 días de la ejecución del sub oficial Vargas fue liberado Abimael Guzman quien había sido capturado por los militares aprovechando la suspención de garantías impuesta por el régimen militar, luego en el año 1980 éste iniciaría una de las etapas más cruentas de la historia del Perú.

Hoy está en boca de todos los peruanos el descubrimiento y apresamiento de otro militar, el sub oficial FAP Víctor Ariza, tema que a encendido las pasiones en los peruanos y muchos ya están pidiendo la cabeza de este mal militar.

Pero lo cierto es que esto se encuentra en investigación aún, la pena de muerte ya no se encuentra vigente en el Perú y preocupa que estos temas se den a puertas de iniciar un proceso electoral para buscar al próximo Presidente del Perú.

Si ya fue encarcelado el militar es porque debe habérsele encontrado algún delito pero se debe investigar a fondo porque a estas alturas y en estos tiempos modernos no creo que él haya actuado en solitario y debe haber otros implicados en este triste episodio.

Lamentablemente esta es una muestra de que en nuestras fuerzas armadas no existe ética, el período Fujimori deformó la moral de nuestros militares, el dinero, las ambiciones han hecho de estos hombres y mujeres presas de las mas bajas presiones morales al punto de venderse por un puñado de dólares, debe haber una limpieza profunda en estas organizaciones a fin de evitar este tipo de episodios.

Igualmente, si bien es cierto que se debe mantener un equilibrio estratégico, éste, a mi criterio, no solo se debe circunscribir en el ámbito militar sino también en el económico, podríamos imitar a España ó al mismo Chile y solventar con liquidez y garantías a nuestros empresarios para que estos salgan al mundo a invertir, generar riqueza no sólo dentro de nuestras fronteras sino más allá de ellas.

Y con esto lanzar a nuestros profesionales a comandar estas inversiones afuera para que las divisas comiencen a llegar ya no sólo a través de commodities sino también a través de inversiones y de productos de bandera así como de profesionales.

En estos tiempos el pensar en guerras resulta tirado de los pelos, en estos tiempos las guerras tienen otros escenarios y los soldados se convierten en mentes hábiles y capaces de producir en cualquier entorno, así nuestro crecimiento económico se mantendrá vigente y el desarrollo de mercados será del orden interno y externo.

El Perú está lleno de posibilidades, dejemos el chauvinismo de lado y mantengamos una guerra donde las armas sean la capacidad y habilidad y el terreno sea el económico, ¿Podemos? Yo creo que sí.

Caballero nomas, que nos queda sino defendernos

Por la puta madre, que salados que somos los peruanos. Justo cuando empezamos a salir de la pobreza en la que hemos vivido las últimas cuatro décadas,  tenemos ahora que tomar medidas concretas para proteger nuestra soberanía.

Y es que protegernos del armamentismo chileno significa orientar millones de dólares a la compra de armas en lugar de construir carreteras, colegios y postas médicas. Jode pero al parecer no queda de otra.

Chile destina el 10% de sus ingresos por la explotación del cobre a la compra de armas, lo que le permite ser el país mejor armado de la región luego de Brasil, mientras que Perú cuenta con armamento que data de los 70s y 80s, piezas solo valoradas en un museo.

Para tener una idea de la diferencia confrontacional, la superioridad Chilena es 12 a 1, según declaraciones del ex comandante general del ejercito peruano. Decir 2 a 1, es hablar del doble, es decir estar en problemas, decir 12 a 1 es no tener la mínima posibilidad de ganar un combate.

No me gusta la guerra, pero creo que es necesario destinar parte de los ingresos a la compra de armas, reestablecer el servicio militar obligatorio y operativizar los cuarteles. La intensión no sería el ataque sino la defensa.

La economía juega también un rol importante. Si bien en los últimos años se aplaudieron las inversiones chilenas (no olvidar que Chile es el primer inversionista en el Perú) ahora hay que limitarlas en los sectores estratégicos.

Aunque es algo tarde para el mercado aéreo, ferrocarriles o Luz, donde las empresas chilenas dominan, queda no ofrecerles los puertos ni la escuela de aviación de Collique, ya que en un posible conflicto bélico jugarían a favor de su querida tierra, no seamos ingenuos.

Ricardo Brown, entre ravioles y spaghettis

Hace ya unas semanas tuve el agrado de almorzar con Ricardo Brown, reconocido periodista de Miami y conductor de un programa radial conjuntamente con Lourdes Ubieta en Actualidad 1020 de Miami, fue una conversación muy amical a pesar de recién habernos conocido y de tener como preámbulo un artículo mío donde lo critiqué directamente por su posición ante el concierto de Juanes en La Habana.

Y es que mi crítica fue más que ácida y sinceramente me sorprendió la manera como Ricardo la aceptó con total humildad ya que él tiene un “background” sorprendente como periodista, pero esta vez conocí al ser humano, humilde, terrenal, lleno de sabiduría y sensatez, sabiduría que le dan a él los años recorridos en el terreno del periodismo a nivel internacional.

Bueno, conversamos de muchas cosas como la caída del régimen dictatorial de los Ceucescu en Rumania ó la cruenta guerra civil en El Salvador lugares desde donde tuvo el privilegio de reportar para las cadenas en las que trabajo en esos tiempos y es que el haber estado en el mismo terreno de los hechos le da mayor veracidad a sus historias y eso lo enriquece a uno de la misma forma como reviso la historia del Perú conversando con mi abuelo ó de la misma forma como me nutrí de sucesos acaecidos durante la revolución de Castro en Cuba de parte de un viejo guajiro.

Así transcurrió está amena y enriquecedora conversación entre ravioles y spaghettis y de aqui quiero rescatar sus apreciaciones acerca del problema cubano y del exilio histórico de Miami, me contó que el era muy pequeño cuando se dió la revolución, pero sin embargo recuerda aún el triunfo de ésta y la algarabía del pueblo cuando llevaban al paredon a los sentenciados contrarevolucionarios, si, un pueblo lleno de algarabía ante la tragedia de los vencidos, el mismo pueblo que hoy llora la tragedia de no poder volver a su tierra.

Y es que los seres humanos tenemos una facilidad increíble de mimetizarnos ante cualquier situación de acuerdo a nuestra conveniencia y esto fue lo que sucedió en Cuba, gente que apoyó abiertamente la revolución, la aplaudió, salió a las plazas a presenciar ejecuciones y hasta las aplaudían sin darse cuenta que lo que estaban apoyando era una revolución que no defenestraría a un tirano sino que lo cambiaría haciendo un giro de 180º en la política e impondría un gobierno comunista que en vez de beneficiarlos les quitaría lo ganado para distribuirlo entre los demás.

La óptica de Ricardo me pareció muy interesante, reflexiva sobre los errores que cometemos los seres humanos, errores que muchas veces llevamos como un estigma durante nuestras vidas, errores que muchas veces no asumimos y se convierten en una carga constante, la terquedad de no asumir responsabilidades, de no ser capaces de poner las barbas en remojo y comenzar a analizar su situación desde sus propias acciones.

Aprendí mucho de Ricardo Brown y tengo que reconocer que así como lo critiqué por su apasionamiento reconozco que señalé al ser humano sin saber porqué lo hacia y es que en el entendimiento y en la comprensión nace la razón y la razón me muestra ahora a un ser humanodigno de admirar con sus errores y sus virtudes pero con una capacidad de retroalimentarse aún del más humilde ser humano y ese valor lo reconozco de sobre manera.

Fue un delicioso almuerzo en todo sentido, una excelente comida muy bien elaborada y una mejor tertulia de la cual aprendí que los seres humanos tenemos mucho que ofrecer y que, sobretodo, las opiniones vertidas por alguna situación no determinan necesariamente el sentido de la persona, errar es humano dicen por ahí pero cuando este tiene la capacidad de reconocerlo cobra un valor sin parangón, lamentablemente el exilio histórico aún no reconoce sus errores, quizás por eso es que ya pasaron 50 años y aún siguen con la misma retórica sin darse cuenta que todo cambiaría si voltean los ojos a ese pasado que quieren pasar por inadvertido.

Satán y las pastillas del día siguiente

espermatozoides6lq[1]En octubre de este año el congreso peruano propuso despenalizar el aborto eugenésico y por violación. Su intensión fue darle a la mujer peruana la posibilidad de elegir continuar o no un embarazo en situaciones en las que el embrión o feto tenga malformaciones o que fuese producto de una salvaje violación.

Sin embargo, nuestra Iglesia fiel a su estilo antediluviano e impositivo satanizó la propuesta y echo por tierra la mejor iniciativa del año del congreso.

Pero ¿Que derecho tiene la Iglesia para juzgar a mujeres que en situaciones como las mencionadas desean impedir su embarazo?;  ¿Acaso no es su cuerpo y su vida la que va a cambiar significativamente?

La Iglesia sataniza el aborto basada en la defensa de la vida. No le interesa si el feto presenta malformaciones, daños irreversibles o si las condiciones en las que llega al mundo son por demás adversas. Solo le interesa que desde el momento en que un óvulo es fecundado, se inicia la vida del ser humano y desde entonces, según ella, tiene legítimo e igual derecho que cualquier persona.

Si el óvulo fecundado es ya una persona, como dice la Iglesia, entonces los  espermatozoides que le dan vida también la tienen. Por lo tanto es valido pensar que cada vez que los hombres nos hemos hecho la paja –disculpen el francés- hemos atentando contra la vida de millones futuros seres humanos, situación que nos convierte a todos, hasta al más santos de los detractores, en tremendos genocidas dejando a Hitler y Stalin como bebes de pecho.

Creo en la vida en general, pero considerar que la vida de un ovulo fecundado, sin características aún de ser humano, se imponga sobre la vida y el derecho de elección de la persona que lo alberga es un exceso.

Lo ideal creo es hacer una propuesta más precisa que contemple la legalización del aborto para estos casos, incluso para otros siempre que sea en los primeros días, mientras el óvulo fecundado no posea aún características definidas de ser humano.

Por ello, apoyo el uso de la “pastilla del día siguiente” como método de control de la natalidad y disminución de la tasa de abortos y muertes y espero que continúe su distribución en postas médicas, en especial en zonas de menores recursos que es donde más se necesita.

Post Navigation

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 1.088 seguidores