Comentarios en: Ser de izquierda ó de derecha

Por: Abraham

Abraham — Tue, 14 Jun 2011 21:10:35 +0000

Yo siempre me he considerado de izquierda, pero para mi Chavez es la izquierda payasa, como tambien lo son evo y todos sus compinches… Me diria que mi concepto de izquierda incluso es otra muy diferente a la que presentas, pues hoy en dia, todo se meve atravez de la economia de mercados, ozea necesariamente para que funcionen las cosas tiene que haber un rico y un pobre, y un pais puede estar incluido o espectorado…. Hoy los que verdaderamente nos llamamos sociales y neocomunistas, nuestras ideas no se asemejan en lo mas minimo a los Castristas y Chavistas, para hacer los cambios se empieza desd lo mas chico hacia lo mas grande, y he ahy los primeros objetivos, de formar nucleos sociales comunistas pequeños, que se adecuen al mercado actual, pero que no pierda la esencia de sociedad, una en donde no exista pobreza pero tampoco despilfarros, esas cosas si son posibles, pero afianzar a toda una nacion a una sola idea absolutista, es lo menos adecuado para seguir avanzando como sociedad.

Por: Mariajo del Bosque

Mariajo del Bosque — Mon, 13 Jun 2011 23:26:19 +0000

los jacobinos son hoy el mundo privado, los nobles la parte de la aristocracia, entrelazar al partido nacional socialista y el holocausto se me hace complicado, no entiendo quienes están aliados; la extrema izquierda y la extrema derecha donde ? no me quedó claro. Izquierda o derecha, visto en términos económicos destroza el sustento de las políticas de izquierda, socialdemocrata, comunista o republicano

Por: Pobre pero honrado

Pobre pero honrado — Mon, 13 Jun 2011 23:22:20 +0000

Si vamos un poquito mas atrás, los ideales de la Revolución Francesa fueron ¨Libertad, Igualdad y Fraternidad¨.
El principio de la fraternidad, ser recíprocos, solidarios, pensar en grupo antes que individualmente, no era puesto en tensión. Pero los principios Igualdad y Libertad enfrentaron a jacobinos y monárquicos.
Los jacobinos mantenian como sumo principio la igualdad, donde no podia haber diferencia social o económica entre los individuos de una sociedad. Estos se sentaron a la izquierda. Pensamiento base del socialismo.
Los monárquicos, obviamente, abogaban por la libertad de los individuos ( y sobre todo familias) de acumular diferenciamente, y de gozar lo que les correspondiera por sucesión. Estos se sentaron a la derecha. Pensamiento base del liberalismo.
¿Son contrapuestas o complementarias estas ideas? La social-democracia europea ha intentado balancearlas, con éxito hasta estos años, en que entra en crisis su estado de bienestar. Quizás las naciones asiáticas (Corea) esten germinando un nuevo modelo de balance libertad/igualdad.

Por: Mariajo del Bosque

Mariajo del Bosque — Mon, 13 Jun 2011 23:21:51 +0000

siempre pensé que decirle a alguien que era de derechas era un insulto, una ofensa; cómo no iba a serlo si ser de izquierdas era ser persona? si ser de izquierdas es estar a favor de que los recursos de los cuales se dispone se redistribuyan de manera más o menos equitativa? quien podría querer ser de derechas? después entendí que no, que también hay quienes están interesados en que los recursos se vayan a invertir en nuevos recursos públicos y privados, y con ello tener una herramienta de trabajo en perjuicio del resto, y entonces al mundo todo esto le pareció normal.

Por: averatudela

averatudela — Sat, 23 Oct 2010 13:19:25 +0000

En mi análisis “simplista” de las tendencias ideológicas me remito al fundamento más no a las variantes, mucho menos a los extremos, si Usted lee mis artículos se va a dar cuenta de que si bien soy partidario del capitalismo no estoy de acuerdo con sus extremos (lo que llamo capitalismo brutal), de igual manera, abogo por una tendencia social demócrata. El separar las ideologías sociales de los sistemas económicos, creo yo que nos va a dar una mejor manera de definir estos aspectos, así, en un mundo moderno, no podemos perder el tiempo en una lucha al más puro estilo de la guerra fría, esto no existe ya y se ha demostrado con los fracasos, en primer lugar de la ideología extrema social ó comunista y, en segundo lugar, del fracaso del sistema económico extremo liberal.
Y es exactamente en lo que Usted describe, en los jacobinos, que nace la primera clarinada de alerta de lo que luego sería la estigmatización de la izquierda, siempre, claro está, con el afán impositivo de un grupo de personas que desvirtuan y confunden los principios de libertad.
Con respecto al movimiento nazi, ahi Usted podrá encontrar parte de esa estrategia de la que escribo en el artículo, esa estrategia que utiliza hoy en día la extrema derecha para poder aacercarse al pueblo, lamentablemente ya vemos como acaban esas practicas pendencieras. Gracias por su comentario.

Por: Philocrates

Philocrates — Sat, 23 Oct 2010 10:12:24 +0000

Gracias por el analisis pero lo considero en exceso simplista lo que puede dar lugar a graves errores.
Es verdad la distribucion zonal de la asamblea francesa, pero frente a los nobles (derecha) se posiciono a la izquerda la creciente burguesia francesa, entre la que estaban los jacobinos. Es decir, comerciantes, banqueros etc que eran lo que hoy por hoy ha evolucionado a lo que ud. considera derecha.
Por otra parte, el ejemplo de la alemania nazi debe ser considerado con cuidado, dado que originariamente surgio del partido nacional socialista, que abogaba por soluciones socialistas alos problemas alemanas. Esto se mezclo con un nacionalismo extremo y dio lugar a ese monstruo que fue el nacismo. Considero que no tiene que ver con la derecha fascista que surgio en Italia con Mussolini o en España con Franco entre otros: es decir extrema izquierda aliada con estrema derecha.
Actualmente yo orientaria la distincion entre izquierda y derecha en modelos economicos en los que la izq. prima el intervencionismo y el control estatal frente al lisbelismo de la drch.
Un saludo

Por: averatudela

averatudela — Sat, 20 Mar 2010 04:19:09 +0000

¿Y China?

Por: Andrés Vallejo

Andrés Vallejo — Tue, 16 Mar 2010 16:51:42 +0000

El izquierdista es vago y no tiene aspiraciones en la vida, el capitalismo es el único sistema que ha sido capaz de manejarse con tranquilidad en los países. Con el capitalismo y con líderes de derecha un país se hace más competitivo empieza a crecer económicamente y las personas tienen fuentes de trabajo.

Por: averatudela

averatudela — Tue, 09 Feb 2010 00:03:46 +0000

Otra confusión que pretende involucrar a la verdadera izquierda con el comunismo y el socialismo totalitario. Si Usted no se ha enterado en muchos de los Países desarrollados existen gobiernos de izquierda y eso no les impide llevar una economía de mercado. Creo que antes de opinar tangencialmente instrúyase un poco para que no eleve testimonios que no tienen ni pies ni cabeza, por lo demás creo que Usted no leyó bien el artículo. Ahí hay historia y si no me cree remítase a buscar información al respecto. Gracias por comentar, ah! y no es necesario insultar para discrepar con alguien.

Por: Gabriel

Gabriel — Mon, 08 Feb 2010 23:44:36 +0000

Perdona pero que sarta de estupideces, que patraña pro-comunista.
Yo soy liberal, totalmente alejado de la izquierda, sin embargo quiero lo mejor para todos; pero se que controlando la economía, gastando de forma inapropiada el dinero del estado, ahuyentando la ibversión extranjera o queriendo limitarla no se arreglará nada…
Con todo respeto esta es la primera y última vez que leo tus comentarios.

Hasta nunca