El Estigma de Caín

Esta pregunta viene rondando en mi cabeza hace mucho tiempo y es que la verdad hasta ahora no sé a que aspira el Perú, recuerdo elecciones presidenciales y siempre se ha hablado de generar empleo, de mejorar la economía, pero nunca se ha dicho a que queremos llegar como nación.

Algunos dirán que queremos ser una potencia como los Estados Unidos, Europa ó Japón, otros dirá que no, que mejor seamos como China, otros atrevidos y desfazados estarán soñando con convertir al Perú en una suerte de Venezuela chavista, otros, menos atrevidos y con menos aspiraciones querrán volver a los años 90′s a enlodarse cual “chanchitos” en la corrupción generalizada ya que para ellos el Perú “nunca va a cambiar”.

Hasta aquí todo es puede ser válido sin embargo seguimos, como siempre, soñando en igualarnos a los demás, ¿es qué acaso no podemos generar nuestra propia agenda?, ayer recibí un mail de un amigo militar donde nos compartía un artículo escrito por un comandante de la marina que trataba de explicar y argumentar el porque el Perú debía tener unas fuerzas armadas poderosas, dió ejemplos de la Francia de 1939 y del mismo Perú de 1879, ejemplos válidos.

Sin embargo se olvidó en su análisis observar que existen Países que no cuentan con ejércitos como lo son Suiza, Panamá y algunas islas caribeñas que comparten en común el ser paraísos financieros y que ha estas alturas han demostrado que mas poder acumulas cuando tienes el manejo del capital que cuando tienes un ejército poderoso, por este motivo Suiza nunca fue invadida por la Alemania nazi a pesar de ser un minúsculo País con el que comparten fronteras.

Y aqui viene lo interesante y es que en el Perú aún se determina la agenda política en base a los intereses de pequeños grupos, así, por ejemplo, los militares tienen su propia agenda y los empresarios la suya, los sindicatos manejan sus propias aspiraciones y el poblador común compra cada una de esas agendas dependiendo como se las vendan y es que el Perú no tiene una agenda definida.

Por ejemplo, mantener un ejército poderoso sólo sirve para aspiraciones hegemónicas en la región ó para solventar el poder de algún grupúsculo oligárquico, así, en nuestro País, el ejército cobra vigencia a través de la agenda que lleva más de un siglo con el tema de la guerra con Chile, ahora imaginémos que el Perú se convierta en un paraíso financiero y tenga la capacidad de absorver capitales chilenos, ¿Ustedes creen que ellos pensarían siquiera en atacar al Perú?

Las aspiraciones de un País se deben determinar en base a una agenda que contemple diversos factores pero que, sobretodo, contemple nuestras fortalezas estratégicas frente a los vecinos de la región, así, si nos convertimos en paraíso financiero habremos dado un paso adelante, fortaleceríamos nuestros indicadores económicos y fortaleceríamos  a nuestra sociedad, asimismo neutralizaríamos a los vecinos.

Para que esto suceda se necesitan muchos cambios, cambios en las regulaciones del sistema financiero, cambios sistemáticos en regulaciones fiscales, etc. No es imposible, sólo se necesita voluntad, van a haber detractores pero hay que tomar conciencia que esos detractores sólo dependen de intereses particulares y que si queremos salir adelante debemos dejar de lado los chauvinismos baratos, sentar los pies sobre la tierra, pensar en nuestros hijos y comenzar a trabajar.

El Perú tiene la mesa servida hoy para llegar a ese punto, yo lo creo así ¿Y Usted?

Asi es Señores, el Perú no está jodido, hace unos días encontré un video en youtube de Baltazar Caravedo Molinari titulado “Transformemos al Perú” donde se reseña con total claridad la base del problema social que ha sumido por años al Perú en el sub desarrollo.

Y es que es cierto y como muchas veces lo hemos dicho aqui el principal problema del Perú es esa “viveza criolla” (ó pendejada que en peruano es viveza) que ha hecho estragos en nuestra sociedad y que a agudizado la exclusión social y es que, claro, el ”pendejo” siempre vive del ”cojudo” y en este caso la mayoría de nuestra población ha resultado ser “cojuda” en su máxima expresión.

Pero el problema va mas allá cuando encontramos que esos “cojudos” adoptan la misma regla de juego y se quieren convertir en “pendejos”, así elegimos gobernantes de acuerdo a esos patrones de conducta, elegimos a Alan García, pendejo, y elegimos a Fujimori, el rey de los pendejos.

Igualmente elegimos a Susy Díaz y a una variopinta de congresistas que han convertido en un circo al Congreso de la República, los elegimos para luego criticarlos, nos hacemos los “pendejos” y resultamos ser los peores “cojudos” llenamos los cargos públicos de “pendejos” y nos quejamos después, ¿Quién tiene la responsabilidad? Sólo nosotros, si Señores, nosotros que nos creemos “pendejos” y resultamos ser unos tristes “cojudos”.

Aqui les dejo el video, disfrútenlo y reflexionen acerca de sus comentarios, acerca de su forma de vida y de como se involucran en el juego político y sobretodo reflexionen en que si lo que desean es seguir siendo “cojudos” para siempre.

Aqui les dejo también un video de la PUCP con el mismo tenor y publicado en el año 2007, ¿Es qué los peruanos dejamos en el olvido las cosas buenas?

La tierra tembló el día de ayer en Haití, un terremoto de 7.3 grados comenzaba a desnudar la miseria de un País empobrecido por diversas acciones que siempre buscaron sólo el poder a costa del empobrecimiento de una nación.

Y es que el fenómeno natural sucedido ayer ha demostrado las diferencias que existen en este mundo cada vez mas desigual y cada vez mas indiferente a las necesidades de los seres humanos, el Presidente Rene Preval indica que pueden haber fallecido entre 30,000 y 50,000 personas, el Primer Ministro indica que son más de 100,000 los desaparecidos.

Y es que aún no se ha verificado esta cifra, las vías de comunicación están cerradas, el aeropuerto no funciona, así, la ayuda no puede llegar y las cifras de muertos pueden incrementarse a pasos agigantados, hay reportes de muertos tirados en las calles, heridos esperando en las mismas calles ser atendidos, no hay comida, no hay energía eléctrica, los servicios han colapsado.

Espero que las ayudas que se están coordinando y enviando de todo el mudo logren llegar a su destino y levanten la moral de un pueblo olvidado hasta ahora, ¿Es qué tiene que suceder una tragedia de esta magnitud para darnos cuenta de las necesidades de cada País? No quiero imaginar que es lo que sucedería si una catastrofe de esta magnitud sucediera en Chad, Zambia ó en la misma Franja de Gaza donde los niveles de pobreza son extremos y mayores a los de Haití.

Si esto ocurriese en un País industrializado y rico no estaríamos hablando de cientos de miles de muertos y de una destrucción generalizada, el nivel tecnológico evita este tipo de destrucción y la prevención se impone a la improvisación, pero todo esto tiene un bendito costo y no sé porque ¿Es qué acaso la necesidad humana es costeable? ¿Es que acaso sólo se puede tener opción a sobrevivir si se cuenta con dinero?

Leía en unos comentarios que si este mismo fenómeno hubiese ocurrido en Japón la cifra de muertos no hubiese superado las 4 cifras y la destrucción no hubiera sido tal, esas son las paradojas de este mundo, un mundo que arrastra la miseria de la pobreza extrema pero desviste cada vez más la miseria del poder económico.

Iniciamos el 2010 con un tema importante para el Perú, el próximo año se realizarán elecciones presidenciales y ya algunos comenzaron a calentar una carrera que aún no se inicia.

Pero veamos quienes son los que se han planteado correr esta carrera hacia la presidencia y hagamos un análisis de estos, ¿Nos convienen ó no?

Según las últimas encuestas encontramos a Luis Castañeda Lossio, actual alcalde de Lima, en el tope de las intensiones de voto, su gestión en la comuna limeña le ha dado un cierto empuje, pero ¿Será esta gestión tan beneficiosa?

Lima sigue sumida en la desorganización y descontrol total, Castañeda a pretendido engañar al electorado “maquillando” a Lima y vendiendole a la gente la idea de que “Lima está linda”, basta darse una vuelta por Lima para darse cuenta que el tráfico es incontrolable, nadie respeta las señales de tránsito, la delincuencia está a la orden del día y ni que decir de la prostitución de todo tipo que impera por las noches.

A parte de esto recuerdo con mucha tristeza cuando el Sr. Castañeda la emprendió en contra del ya fallecido ex alcalde de Lima Alberto Andrade Carmona mofándose y criticando el proyecto que este último presentó para aliviar el transporte urbano y que ahora presenta como su mejor obra, ¿irónico no? pero dice mucho de la calidad de persona que es el Sr. Castañeda, a esto se suman innumerables denuncias de corrupción sin respuesta aún.

En segundo lugar encontramos a Keiko Fujimori, sí, la hija del reo convicto Alberto Fujimori de quien en realidad no hay mucho de que hablar porque ya todo esta dicho y quien presenta como su único plan de gobierno la liberación del delincuente Fujimori.

Pero que mas podemos esperar de una hija que se mantuvo silente ante el abuso del que fue víctima su madre por parte de los ahora reos Fujimori y Montesinos, que mas se puede esperar de una mujer que jamás cuestionó el dinero con el que fue educada sin conocer su procedencia y habiendo, inclusive, recibido dinero del mismo Montesinos.

Keiko ha demostrado ser una copia fiel de su padre, le importa un “pepino” la institucionalidad en el Perú, se mofa del Poder Judicial tratando de desacreditarlo por haber sentenciado a su padre y es que está muchacha piensa que el Perú sigue siendo el mismo País que mal gobernó su padre donde todo estaba controlado y cada decisión se hacía de acuerdo al antojo de su padre y su gemelo Montesinos.

En tercer lugar encontramos a Ollanta Humala quien representa el reivindicacionismo indígena, su alianza con sectores neo socialistas como el de Hugo Chávez le hicieron perder la presidencia en el 2006 y hoy muestra la misma tendencia, fue un militar probo pero su desfazado discurso lo muestra como un fundamentalista indígena que le puede traer atraso al Perú.

Creo que si muestra mayor acercamiento a Lula podría mejorar sus opciones más sin embargo creo que el Perú no necesita seguir sumido en la exclusión social y Ollanta representa está exclusión pero desde el lado opuesto.

En cuarto lugar está el ex Presidente Alejandro Toledo, sus principales pergaminos son el haber dejado un País encaminado en la senda del desarrollo y el haber devuelto la institucionalidad al Perú. Me gustó su manera de gobernar, buen profesional que dejo trabajar sin impedimentos a sus ministros de la manera más profesional que el Perú haya visto en décadas.

Sin embargo cometió algunos excesos personales que la “alta sociedad” peruana no se lo perdonan (no sé si es por moral ó por ser “cholo”, me inclino por lo último) y es que en el Perú aún se mantienen esos clichés colonialistas de no aceptar que un indio puede hacer bien las cosas ó que un indio se dé “vida de blanco”.

En quinto lugar viene la eterna candidata Lourdes Flores, estigmatizada como la candidata de la oligarquía, de los grupos de poder económico y es que nuestro ignorante electorado aún no se ha percatado que esa oligarquía que tanto repelen está detrás de cada candidato y que se acomoda al ganador y que los que no están con ellos generan nuevas oligarquías tal como lo hizo Fujimori y como lo haría un eventual gobierno de Humala.

Pero lo de Lourdes va más allá y es que su divorcio con el electorado viene de un par de elecciones atrás cuando su señor padre cometió la imprudencia de sacar a relucir su “criollismo barato” y llamó al entonces candidato y posterior Presidente Alejandro Toledo el “auquénido de Harvard”

Lo cierto es que aún ningún candidato muestra un Plan de gobierno, lo cierto es también que quien gane la Presidencia debe mantener el plan macroecnómico ya establecido y que debe comenzar a trabajar en la conciliación de nuestra sociedad y sobretodo en la reducción de la exclusión social.

A mi me gusta Toledo para Presidente, no se si gane, pero creo que es el único, a estas alturas, que ha mostrado cual debe ser la línea de trabajo a llevar. Usted amigo lector tendrá su decisión y esta vez espero que pensemos en el futuro de nuestro País.

Realmente es insólito lo que ocurre en nuestro Perú. Digo yo, no se puede ser más torpe que los actuales gobernantes apristas, ni el chapulín colorado.

Recientemente el presidente del consejo de ministros Javier Velasquez Quesquen presentó como nuevo jefe del Instituto Nacional Penitenciario  (INPE) a Rafael Aro. La intensión del gobierno no es mala, busca lavarle la cara a una institución por demás desprestigiada.

El problema es que Rafael Aro es un contralmirante que ha sido denunciado por violación y lo más atroz de ello es que el delito es contra sus dos menores hijos. La Séptima Sala Civil de Lima ha dispuesto que sea investigado por delito contra el pudor y libertad sexual.

Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero es necesario designar como la máxima autoridad del INPE a una persona que es investigada por estos graves delitos, pregunto.

A este caso se suman el reciente indulto a Crusillat, el intento de despilfarro de la caja chica del congreso en auspicios de artistas y otros que no recuerdo. Después el presidente García se pregunta porque las cifras de popularidad no le ayudan pese al crecimiento económico de los últimos meses. Habrá que ser ps.

Hace un par de días, el 3 de enero exactamente, la Corte Suprema publicaba en su web la ratificación de la sentencia a 25 años a Alberto Fujimori por crímenes de lesa humanidad y secuestro. Finalizaba con esto una de las etapas más oscuras de la vida republicana peruana.

Sin embargo sale su abogado defensor, el inefable y mediático César Nakazaki, a tratar de ensuciar la impecable sentencia aduciendo que está politizada y mediatizada (¿?) y que el Poder Judicial pretende destruir a su patrocinado el ex dictador Fujimori.

Irónicamente sale luego a decir que va a acudir al Tribunal Constitucional para buscar la nulidad del jucio y buscar la absolución del asesino convicto Fujimori, se olvidó el Doctor Nakazaki que en la época que gobernó su patrocinado el mencionado Tribunal fue objeto de persecusión para lograr que Fujimori pueda acceder a la re re elección (sí, así como lo lee, doblemente re elección).

Se olvida también Nakazaki que el Tribunal Constitucional no tiene la capacidad de absolver a nadie y que sólo puede revisar la validez del proceso y de la sentencia, pero ya a él se le ha sumado la no menos inefable Keiko Fujimori, hija del convicto quien pretende aspirar a la Presidencia del Perú y quien da muestras también de desconocer las capacidades y funciones de uno de los organismos más representantivos de nuestro País como lo es el Tribunal Constitucional.

Pero todo esto me parece un juego estratégico donde el abogadete Nakazaki y la hija de Fujimori, Keiko, están tratando de confundir a un electorado mayormente ignorante en este tipo de temas para luego argumentar, ante una eventual sentencia en contra del convicto Fujimori, una persecusión que sólo existe en sus mentes y en la de algunos fanáticos y que creen los va a beneficiar politicamente hablando.

Hay que tener mucho cuidado con las estrategias de estas personas que sólo buscan un interés propio y que han demostrado fehacientemente que el Perú no les importa para nada, hay que tener mucho cuidado con la retórica revanchista y de odio que están introduciendo en los sectores menos informados y que se constituye lamentablemente en la masa electoral que podría decidir una futura elección.

Definitivamente que la única opción de que Fujimori salga de la cárcel es por un indulto y este podría darse en un eventual gobierno de su hija que sólo ha demostrado querer ganar las elecciones para sacar a su padre de la cárcel, amor de hija que se ha pasado por debajo las verdaderas necesidades de nuestra población y demuestra, una vez más, que el Perú le importa un rábano.

Ojalá que la triste historia de finales de los 90′s no se vuelva a repetir nunca más y que comencemos a madurar y a informarnos, sólo estó nos va a ayudar a elegir mejores gobernantes y sólo así saldremos del hoyo del que tanto deseamos salir.