El Estigma de Caín

Porque considero que Alejandro Toledo debe ser el próximo presidente del Perú

Muy pocas veces me gusta tomar partido por alguien, pero esta vez creo que es necesario hacerlo más aún cuando el futuro de nuestro país se debate entre la estabilidad social y económica y la corrupción e impunidad, voy a ser un poco extenso asi que tome asiento, un poco de agua y lea este análisis.

Alejandro Toledo nos gobernó entre el 2001 y el 2006, sus índices de aprobación durante los 5 años se mantuvieron por el orden del 8% (en cualquier país lo hubieran sacado rapidito), hubieron muchos factores que determinaron este nivel de aprobación, pero lo cierto es que terminó su gobierno con más del 35% de aprobación y en ascenso cosa que no ocurríacon un presidente desde hace muchas décadas atrás. (ver datos de DATUM al 2006)

Hoy en día es impresionante el cargamontón del que es víctima Toledo por parte de los fujimoristas y apristas y que estos ven en Toledo un candidato de peligro para sus aspiraciones, en este cargamontón sacan a relucir lo más bajo de la podredumbre humana y es que los limitados cuando no tienen argumentos para exponer logros de sus candidatos optan por tratar de igualarlos pero en temas como corrupción o inmoralidad.

Pues detengámonos aquí un momento y analizemos lo que se dice de Toledo, en primer lugar quiero tocar el tema de Zaraí, yo critico fuertemente a Toledo por no haber decidido desde un inicio la paternidad de la muchacha, sin embargo vamos a ver cuales fueron los factores que rodearon a este triste episodio.

Este caso data del año 1989 cuando Lucrecia Orozco solicita por primera vez a Alejandro Toledo que reconozca la paternidad de la niña Zaraí quien en ese entonces contaba con 2 años de edad, al negarse Toledo la señora Orozco decide declararle la guerra y se inicia un largo y tedioso proceso legal del cual Toledo sale airoso, en esos tiempos la pruebas de ADN no existían y era muy complicado sustentar estas demandas, a parte que la ley peruana esta diseñada de tal manera que un abogado astuto y conocedor de esta puede manejarla a su antojo a fin de salir airoso. (ver CASO ZARAI - TOLEDO Y SUS IMPLICANCIAS EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL, Por MG José Carbonel Brenis)

En el enlace anterior van a poder observar la conclusión final donde el Magistrado Carbonel señala que los casos fueron ganados por Toledo con argumentaciones jurídicas impecables, sin embargo no justas ya que con considera “el interés superior del menor”. A todo esto, resultó muy suspicaz que Lucrecia Orozco aparezca en el programa de Laura Bozzo, bastión del fujimorismo recalcitrante, a hacer público su caso sin importarle exponer a su menor hija al escrutinio público (valga la redundancia), sin embargo debo reconocer que una madre hace lo que sea por buscar ”justicia”  cuando así lo crea.

El tema Zaraí sin embargo queda zanjado al acudir Toledo y Lucrecia Orozco a una conciliación donde reconoce la paternidad de Zaraí, ¿Porqué no se sometió a la prueba del ADN? porque juridicamente ya habían ganado el caso hasta en dos oportunidades y esta vez podrían haber contado con similar suerte, mas, sin embargo, politicamente eso hubiese significado un suicidio para Toledo y además la percepción de la población se volcaría a pensar que el poder judicial actúa en beneficio del gobernante, al final una buena decisión de Toledo aún sabiendo que legalmente ya había ganado.

Se habla también de Toledo con temas frívolos que han logrado crear una suerte de leyenda urbana que hacen mofa de él mostrándolo como un personaje al que le gusta la “vida alegre”, lo critican por tomar whiskie etiqueta azul y por haber tenido, supuestamente, mas de una aventura con prostitutas, veamos, en primer lugar, el que no tome alcohol en el Perú que tire la primera piedra, y con esto no digo que somos un país de borrachos, sino que me parece muy tirado de los pelos exagerar este punto.

Si Toledo toma whiskie etiqueta azul que nos importa, o es que algunos se escandalizan al ver a un “cholo” tomar whiskie ó es que estos últimos no tienen derecho a tomar ese tipo de licor, por favor, les aseguro que quienes lo critican por esto no sólo son asiduos de este licor sino, quien sabe, de algunas otras sustancias que pululan en todas las esferas de nuestra sociedad.

Se le critica también a Toledo por su familia, que yo sepa los que han sido encontrados responsables de delitos han sido juzgados y que sólo su sobrino no ha podido ser sentenciado por no haber asistido a la lectura de ésta. De todos modos, ¿Qué diablos tiene que hacer Toledo en las cosas en las que se han metido algunos de sus familiares?

Se habla también de su mujer Eliane Karp a quien no le perdonan hasta el día de hoy dos cosas: la primera, haber llamado “pitukitos” a los de Miraflores, y la segunda, el haberle dicho sus verdades a Alan García, y es que la señora Karp es impulsiva y no tiene pelos en la lengua, sin embargo nadie le critica el que hable quechua perfectamente a parte de otros dialectos de nuestras comunidades indígenas ni la labor que llevó a cabo con estas comunidades, hablan de su carácter y de “supuestas” irregularidades en ONG’s, irregularidades que han sido investigadas hasta la saciedad y donde no se ha encontrado indicio alguno de delito.

Y así sigue un mar de frivolidades tratando de hacer de Toledo una persona pusilánime y dedicado a los placeres del alcohol pero se olvidaron que él es economista y que es graduado en Standford, que ha trabajado en organismos mundiales y que hasta el día de hoy mantiene cátedras importantes en esa universidad a parte de recorrer el mundo como expositor, se olvidan que nació en un pueblo recóndito de los andes ancashinos y que creció pobre, que debió trabajar desde niño para ayudarle a sus padres a conseguir algo de dinero y que de allí llegó ha ser lo que es ahora.

Se olvidan de todo eso, ó quizás lo saben y tratan de minimizarlo y ocultarlo porque saben bien que eso es una fortaleza indiscutible de Toledo y que mas ganan llevándolo al terreno de la suciedad y la inmundicia donde sólo ellos pueden a salir vencedores.

Bueno, se dice también que su gobierno fue débil con los terroristas y que flexibilizaron las leyes para beneficiar a los terroristas, craso error, en todo país que se digne de ser demócrata no puede existir una legislación que no contemple los principios fundamentales del hombre como lo son sus derechos humanos, sólo así no van a ser aislados de la comunidad internacional, así sentencias realizadas por tribunales militares no pueden ser contempladas más, sin embargo existe demasiada argumentación en la ley para poder aplicar penas severas, pero eso depende del Poder Judicial, y mal haría un presidente demócrata en no respetar los poderes del estado.

Aquí Toledo actuó de la manera correcta, eso lo saben todos, hasta los mismos apristas quienes, ahora mismo, actúan de la misma manera, es competencia del Poder Judicial impartir justicia y aplicar condenas severas, tienen el poder de la ley en sus manos. Sólo en regímenes autoritarios como el de Chávez en Venezuela, el de Castro en Cuba o el de Fujimori el estado se insmiscuye en los asuntos del Poder Judicial y lo que es peor lo pone a su propio servicio. (ver GOBERNABILIDAD, FUERZAS ARMADAS Y SERVICIOS SECRETOS EN PERÚ: RETOS PARA LA DEMOCRACIA EN EL NUEVO ENTORNO DE SEGURIDAD, Orlando L. Paredes, Octubre 2004)

En fin, seguro que van a seguir con el barro, pero sólo quiero que recuerden que cuando Toledo recibió el país, este estaba en recesión económica, la crisis asiática del ’98 había hecho mella en nuestra economía y ya al 2000 se habían perdido más de 2,000 millones de dólares de las reservas internacionales, el desempleo se acrecentaba en el Perú, recuerden las olas de despidos a principios del 2000, la crisis institucional tenía ribetes dramáticos, la industria nacional casi desaparecida, asi recibió Toledo al Perú.

Pero felizmente supo gobernar de buena manera, armó un tremendo equipo de trabajo, con Pedro Pablo Kuczinski en la cartera de economía, un manejo responsable de ésta y establecieron un plan de desarrollo que ahora todos disfrutan en el Perú, así lo dejo Toledo, un país con niveles de crecimiento mayores al 6%, con una economía estable y con una economía de mercado dinámica, con reservas netas internacionales ascendentes, con una industria nacional renaciente y sobretodo con una recuperación sin igual de nuestra identidad nacional.

Hoy mas que nunca Usted y yo podemos gritarle al mundo que nos sentimos orgullosos de ser Peruanos y esto gracias a políticas establecidas para hacer de nuestro país lo que es ahora, un país de oportunidades, un  país donde cada día nacen nuevos empresarios innovadores que no tienen nada que envidiarle a productos y servicios extranjeros y que en muchos casos hasta les sobrepasan en calidad, y esto es producto de un gobierno que fue responsable economicamente y que respetó la ley, las instituciones y al poblador, asi se construye un país moderno, así se allana el camino al primer mundo, ¿Falta mucho por hacer? Definitivamente, pero no podemos retroceder ni mucho menos dejar que nuestro país se ensucie nuevamente con el “barro” de la corrupción y la impunidad.