El Estigma de Caín

Una perspectiva diferente sobre la actualidad mundial

Archivo de Autor

No pasa nada con Carlín

No es novedad ver a Carlin patinar cuando la situación le exige algo más a su conocida chamba de show man de media noche. Cuando la quiere pegar de un entrevistador con la destreza de arrinconar a sus invitados y si son políticos duchos, Carlín patina recontra mal.

Ayer vi en su programa al impresentable Rafael Rey. Quienes vimos su ingreso al set, tal cual se ingresa a un ring de box, asumimos que la entrevista iba a ser picante y provocadora, sin embargo no lo fue. Rafael Rey manejo la entrevista como quiso, tomándolo de hijo, permitiéndose espacios en sus respuestas e incluso cortando preguntas. No llego a ser malcriado pero se impuso fácilmente.

Rey compartió, y hasta impuso, sus polémicos puntos de vista sobre el gobierno de Fujimori, la religión y la homosexualidad frente a un público de universitarios y/o estudiantes -que no sabían si abuchearlo o aplaudir según las indicaciones del coordinador de programa- y ante un Carlín que lo entrevistaba algo asustado.

Como dije, Rey se explayó en lo que para él han sido buenas acciones del fujimorato: su política anti terrorista,  el cierre del congreso y la implantación de una nueva constitución, consideró como infundios la mala relación de Keiko con su madre y por otro lado dijo respetar pero no compartir la inclinación sexual entre personas del mismo género.

Carlín solo atinó a presentar un informe sobre la homosexualidad, el que pasó pese a que Rey mostró su desacuerdo. Esto le sirvió a Rey para decirle lo irrespetuoso que era y lo mal que se sentía en su programa, además le llamó la atención por usarlo para su confrontación personal con Phillip Butters. Es decir, le metió su chiquita.

Qué pena que carlín no haya aprovechado la ocasión para manifestarle que una inmensa mayoría de peruanos no comulga con sus ideas. Que la gente está harta de los políticos que como él, no sueltan la mamadera y en cada nuevo gobierno aparecen con la cara lavada. Que la gente quiere que se le respete y no se le subestime. Que no quiere una iglesia intolerante con políticas opresivas y maniqueas y sobretodo que no lo quieren ver más, ni como ministro ni como nada porque no representa a nadie salvo a los sectores más Opus dei de la sociedad.

Difícilmente Carlín o cualquiera hubiese dicho lo que aquí expreso, pero al menos me hubiese gustado ver una entrevista más frontal, más incisiva, que de alguna manera se le transmita a Rey lo que muchos peruanos pensamos: que ya es hora que deje la política, que con sus ideas trasnochadas de un paso al lado y deje libre el camino a propuestas con mayor amplitud, que se acerquen más a la tolerancia y respeto que muchos buscamos.

Voto x Ollanta=Voto de protesta…No creo.

Ollanta

Ollanta

¿Que hay en la cabeza de los peruanos?, ¿Que puede motivar a miles de compatriotas mostrar su conducta suicida e ir en contra de sus propios intereses y del bienestar común al votar por Ollanta Humala?. No logro entenderlo.

Algunos dicen que los beneficios del crecimiento económico no han llegado a los sectores más pobres del Perú y por eso el voto por Humala, un grito de protesta contra el sistema. Así, los que no tienen nada que perder patean el tablero. Podría entenderlo para los pueblos más recónditos del Perú ¿pero en Lima?

Es cierto que la mejora de la economía de los últimos años no ha sido suficiente para combatir los altos índices de pobreza, pero es innegable el aumento del bienestar común, o en todo caso el desahogo de una inmensa mayoría.

Si bien es cierto que no todos los peruanos han visto una mejoría directa en sus ingresos, también es cierto que alguien de su familia ha encontrado chamba, que a dos cuadras tiene un hospital que antes no existía, llegó el agua al barrio, sus hijos estudian en colegios con mejor infraestructura o el esposo regresa mas rápido a casa vía transporte público; todos, una combinación o alguno de ellos, pero algo hay.

Por eso no creo que el apoyo a Humala sea un voto de protesta contra el sistema. Lo que veo es una suerte de inconformismo natural más que un legítimo reclamo de inclusión social. Los peruanos nos agredimos, atentamos contra nosotros mismos, somos reyes del autogol.

Existe en nosotros, una necesidad por el malestar, por el lamento, por vivir en el desasosiego, en la pena y nunca escapar. Es más fácil sentirse maltratado y buscar consuelo que el esfuerzo que implica el éxito. Lamentablemente el peruano es flojo, le gusta estirar la mano.

Ese Perú de progresistas, ese Perú pujante del que Gastón Acurio o Nano Guerra García nos hablan, no es más que un espejismo. No es real. Es una minoría de la cual me siento orgulloso. Lógicamente esos pequeños empresarios que con tanto esfuerzo sacaron adelante su negocio jamás votarían por Humala, los que sí lo harán serán esa inmensa mayoría que no cree en el esfuerzo, que a cambio de un plato de frijoles está dispuesta a hipotecar su libertad y  a vivir en democracia. El respeto por los derechos y la tolerancia importa un carajo si hay comida sin trabajar.

El voto por Humala es el voto de los que no se esfuerzan ni querrán hacerlo. -Para que me esfuerzo?,-dirán, si ya llega Humala. Ya llegan vales de alimentos gratis,solo debo ser parte de su portatil y arengar a su favor. -Viva Ollanta!

Mas vale gringo acholado…

PPK

Toledo

Para aquellos que creen que los simpatizantes de Alejandro Toledo estamos en contra de Pedro Pablo Kuczynski, les digo que no es cierto. Al menos yo, no podría renegar de PPK porque sería renegar de los  logros de la administración Toledo en materia económica  y ello sería contradictorio.  Lo que manifiesto es que si bien PPK es una buena alternativa, Toledo es mejor.

El Perú es un país de amores y odios y con cambios de afecto a una velocidad sorprendente. Aquellos que hasta hace poco simpatizaban con la candidatura de AT, hoy no solo piensan dejar de votar por el sino que empiezan a mostrar odios y bajas pasiones en su contra. Entiendo el cambio de opinión, es perfectamente normal, pero de allí a hablar pestes de ese candidato, algo pasó, algo recordó, algo lo contagió.

Demoró en aparecer. Mismo virus que penetra y avanza sigilosamente, nuestras viejas costumbres del autogol aparecieron en escena. “No hay peor enemigo para un peruano que otro peruano y si tiene la cara de cholo con mayor razón”. Alcanzar el liderazgo regional, reconocimiento como economista o un gobierno con aciertos importa poco o nada, más pesa en la balanza la postura, meter la mano en un vaso con whisky o descansar en Punta Sal.

Las encuestas de este domingo me dirán si tengo o no razón, pero apostaría que la candidatura de AT va descender casi en la misma proporción que la de PPK va a aumentar. Porque nuestra sentido discriminador ya despertó y llegó a todos lados. Hoy leí en una pared en la  Av. Tupac Amaru, Comas, “Mas vale gringo acholado, que cholo agringado”.

Allí está. La mesa está servida para los publicistas y marketeros de PPK…. Aprovechen este insight!.

La frase es el fiel reflejo de nuestra sociedad, donde cholear eleva socialmente al que cholea, en un sistema diabólico que parte del blanco, al menos blanco y así sucesivamente hasta llegar al más desprotegido que generalmente es el quechua hablante con economía de miseria.

Costumbres arraigadas desde el S. XVIII aún no terminan por ser desterradas. 1) la cortesia extrema. 2) ceder ante lo extranjero (siempre mejor, por blanco y por extranjero). 3) no decir que no jamás (porque es de mala educación). 4) no preguntar mucho (por no ofender). 5) jamás decir lo que se piensa (siempre que la opinión sea contraria a la de la mayoría).

La gente ya despertó. Nadie quiere ser como el porque pese al éxito que puede haber alcanzado en su vida, nunca logrará ser distinto, nunca será gringo, siempre será el lustrabotas que fue cuando niño.

A los PPkausas…reflexionen estamos a tiempo!

PPK, PPKUY

Al grano. El gobierno de Alejandro Toledo consolidó la democracia y logró la estabilidad política y económica necesaria para crecer al ritmo sostenido que venimos creciendo, y lo hizo con todo en contra.

Sindicalistas y periodistas que nunca se manifestaron en contra de la dictadura de Fujimori, de pronto se envalentonaron al nuevo gobierno democrático. La primera huelga que enfrentó Toledo fue a los dos meses que asumiera el mando. La oposición exigió vacancia presidencial. El gobierno de AT inició en cuenta final, no tuvo período de gracia.

Por otra parte nuestra sociedad aspiracional, clasista y racista, castigó severamente el descanso de Toledo en Punta Sal con fuertes descensos en sus índices de aceptación presidencial.

–Que conchudo ese cholo. Toma guiski con el dinero de todos!!.

–Y del fino hija, el etiqueta azul.

¿Y que querían que tome el Presidente de la República? ¿Cañazo o Saltapatras on the rocks? No pues. Estoy seguro que García o cualquier gobernante de tez menos cobriza no hubiesen provocado esos niveles de censura.

Ahora, en su gobierno existieron casos de corrupción y nepotismo y ello estuvo mal y han debido ser castigados ejemplarmente. Sin embargo, no son comparables, con los faenones apristas Business Track y Cofopri, con la levantada de millones de US$ de los Fujimoristas o con los presupuestos hiper inflados de Castañeda para la ejecución de sus obras.

PPkausas, no dudo en la honestidad de PPK pero les pregunto:

¿Que les hace pensar que en un probable gobierno de PPK no habrá corrupción?,

¿Sabrá PPK que su socio político Cesar Acuña es procesado por delito contra la administración pública y enriquecimiento ilícito en Trujillo?

¿Podrá un economista serio como PPK compartir las mismas inquietudes ideológicas con Yehude Simons, su socio político de izquierda encarcelado por practicar apología del terrorismo??

¿Creen ustedes que PPK tiene la capacidad de liderazgo real para juntar posiciones tan diversas en pos de objetivos comunes o es que lo están dejando jugar al líder hasta que salga elegido?

¿No saben que los favores políticos se pagan?, ¿Acaso PPK no va a tener que pagar a sus colaboradores el haberle prestado la logística de sus partidos y llevarlo a la presidencia?

Si la impopularidad de Toledo aumentó al máximo con el intento de privatización de las CCHH en Arequipa. ¿Qué les hace pensar que al primer intento de privatización de PPK la población no le quitará su voto de confianza?

No niego que Kuczynski es buen técnico, economista capaz y talentoso, reconocido en el extranjero; pero de allí a gobernar un país dista mucho.

Por eso prefiero el gerente y no al especialista. Prefiero al que se enfrentó a la dictadura, no al que veraneaba en Miami. Prefiero al que tiene un plan de gobierno, no al que improvisa. Prefiero al que tiene partido y no al que los alquila.

Buena suerte Cholo…La tenemos difícil.

Curita pa los golpes

He necesitado de más de un parche para ponerme en la cabeza y en las manos por haber escrito el post anterior. Imagine que al ponerle un título polémico se leería el contenido pero no imaginé que el tema desataría tanta pasión y valgan verdades no ha sido para nada positivo ya que no armoniza sino mas bien divide y de ello no soy ni seré partícipe.

Europa cuenta con una sociedad madura y menos prejuiciosa que la nuestra, de eso no hay duda. Creo que entienden mejor que nosotros conceptos como la  libertad y  el respeto. Es decir, las personas son libres de hacer lo que quieran y pocos o ninguno critican su actuar.

En el Perú aún estamos en pañales. Nuestra sociedad es racista, clasista y por lo leído, ya que no tenía mucho conocimiento de ello, es parte homo fóbica. Males que deberían ser erradicados para avanzar hacia una sociedad moderna e inclusiva, es decir más justa.

No comparto ninguna forma de discriminación, por lo tanto no podría alentar que aumente la brecha social en una sociedad  lo suficientemente golpeada y fragmentada. Todo lo contrario, procuro construir, a través de mis propios actos, una sociedad armónica y tolerante.

Si creo en la libertad lógicamente me parece correcto que cualquier persona manifieste sus afectos como quiera. No interesa cuando ni donde. Creo en la igualdad de personas y en ello considero razas, creencias y opciones sexuales o estilos de vida. Eso es correcto.

En lo que no estoy de acuerdo es cuando el reclamo afecta a terceros. Cuando los pueblos jóvenes de Lima, exigen su derecho al gobierno para contar con agua y luz y para ello bloquea las carreteras y tira piedras a los buses y carros está afectando a terceros que no tienen responsabilidad.

De la misma manera pienso respecto a los creyentes, los que asisten a misa. Está claro que no pertenezco a ese grupo, pero conozco a personas que sí y es justamente a ellos, en su mayoría adultos mayores o ancianos que van a la misa a rezar y solo a rezar.

Es justamente a lo que me refiero, la manifestación del MHOL pudo haber sido de otra manera. Si saben que ello molesta a los ancianos, porque hacerlo en la puerta de su Iglesia. La dirigencia del MHOL no hizo una manifestación de afecto como lo ha hecho en comparsas o desfiles, bien aplaudidos por cierto, sino que orientó a sus simpatizantes a molestar a ancianos que no buscaban pelea.

Si hubiese sido distinto, es decir el caso contrario, un desfile o una pareja gay besándose libremente y hubiesen sido reprimidos sin ton ni son me hubiese indignado de la misma manera, no hay duda.

Lo que se busca, al menos en mi caso, no es separar sino más bien construir una sociedad moderna que incluya a todos, en especial a las minorías y para ello la comunicación correcta juega un rol importante.

Intolerancia o respetos comunes

radiocapital

phillip butters

Estoy indignado. Creo que es la palabra exacta para describir lo que siento frente a la conchudez de un grupo de hombres y mujeres, que  según ellos, exigen se les respete por ser homosexuales.

Lo último que han hecho ha sido pararse frente a la puerta de Radio Capital, lugar donde labora el conocido periodista Phillip Butters, para demostrarle, y a todos los que no están de acuerdo con su opción sexual, que ellos pueden y manifiestan su afecto como y donde les viene en gana.

El error de Phillip Butters ha sido pedir públicamente a estas personas que si van a manifestar su afecto con otras personas de su mismo género que no lo hagan en la puerta de la Iglesia y que si lo hiceran frente al nido de su hija o frente a su casa se encargaría de sacarlos a “patadas”. ¿Cual fue su error?  usar la expresión “a patadas”, más nada.

Estoy cansado de escuchar y leer comentarios de apoyo a los manifestantes del MHOL, como si fueran perseguidos o apestados y necesitaran del apoyo popular. Oiga, respetos guardan respetos y punto.

Es decir, ser gay me da el derecho de pararme en la puerta del templo donde va mi vieja, mi viejo, mis padrinos, mis amigos y ponerme a chapar allí sabiendo que ello les disgusta.

Si practican determinada religión y creen en la palabra de Cipriani -particularmente creo que el tipo es el anticristo- es su tema y eso se respeta. Como dijo Butters, que se vayan a chapar a un parque o donde les dé la gana pero no allí, porque allí está mi viejita y ella no le ha hecho daño a ninguno de ustedes.

La persecución a Phillip Butters se da en tiempos en que está de moda el apoyo a las minorías a tal extremo que se confunde libertad con libertinaje y exigir respeto con ser homofóbico.

Que se entienda de una vez que ”Respetos guardan respetos” y su aplicación es necesaria si queremos construir una verdadera sociedad inclusiva, no haciendo el berrinche a la manera de los activistas del MHOL. Faltosos.

Peruvian Christmas

Celebro la navidad, me gusta. Es bueno tener motivos para celebrar. La navidad une y crea un ambiente de armonía que bien me gustaría se manifestará con más frecuencia a lo largo del año.

Algo distorsionada de su real significado, la navidad se ha convertido desde hace años, en una celebración donde la parafernalia de su festividad, el consumismo y la borrachera, están encima de la celebración del nacimiento de Jesús, hijo de dios y dios de los cristianos.

Pero al margen de su real significado, la navidad se celebra y es su momento cumbre cuando la familia y amistades se juntan alrededor de la mesa, a la hora de la cena. Es justo ese momento el que no me convence la tradición.

Paso por alto, la costumbre de adornar -sin sentido-,  nuestras casas, calles y centros de trabajo con Papa Noeles en trineos, renos rodolfos , pinos y nieve por doquier. En una ciudad con 23º de temperatura nos identificamos con ellas como si viviésemos en una cabaña cerca al polo norte.

Lo que si no quiero pasar por alto, es la incoherencia de la tradición culinaria de esta fecha. En un país con, tal vez,  la mejor cultura gastronómica del mundo cenamos pavo y chocolate caliente incluyendo adicionales como castañas, nueces, avellanas y demás caloríficos que bien pueden agradar un cuerpo frío al norte del mundo, pero aquí solo afloja el estómago.

Porque celebramos con pavo, si en comparación con otras carnes como el lechón, res o el pollo es mucho más seca e insípida. ¿Porque no aprovechamos nuestro talento culinario y ofrecemos un manjar criollo?, algo que agasaje nuestros sentidos.

Creo que nadie se negaría a una cena donde el arroz con pollo calientito, el lomito saltado, una suculenta causa o unos frijoles con seco adornen la mesa. El acompañamiento perfecto para algunos potajes puede ser un espectacular vino Tabernero.

Sin ser chauvinista o huachafo, espero algún día pasar una navidad más local, según nuestra realidad. Menos nieve y trineos y más mesas donde el bufete criollo sea el centro de la atención. Si la navidad es una sola vez al año, disfrutemos mejor.

El talento culinario existe en cada casa de nuestra gran Lima, aprovechémoslo en esta fecha.

Sin fuerza social

Sin Fuerza Social

Que gracioso resulta escuchar a Susana Villarán decir que “son las bases del partido las que deciden” y que la carta enviada desde España y su efecto mediático solo han demostrado el alto grado de democracia que se vive al interior de su agrupación, jaja realmente es chistoso.

En el Perú, los partidos políticos aún no consideran la opinión de sus militantes, quienes en su mayoría conforman el bulto necesario para que sus líderes alcancen sus metas. La democracia e institucionalidad en el país aún no es madura, así lo demuestra el manejo antojadizo y caprichoso de sus líderes, sino pregúntense sobre Barba Caballero u Ollanta Humala.

Y es en este caso Vladimiro Huaroc es el autentico dueño de Fuerza Social, su verdadero poder detrás del trono. Pese a tener un estilo de perfil bajo, que contrasta con la exposición constante de Susana Villarán en medios, tiene una marcada autoridad y su opinión es determinante para el futuro de la agrupación que representa, a diferencia de Susana.

Las diferencias entre Villarán y Huaroc y la falta de una real confluencia entre las distintas agrupaciones que conforman la alianza –pese a que sus voceros se desviven en manifestar lo contrario-, solo muestran un partido de último momento donde las jerarquías se confunden y muestran lo chicha que son en realidad.

No hay que ser brujo, ni adivino para afirmar que Susana no tendrá el apoyo de su agrupación ni de sus regidores en su gestión edil que inicia el próximo 1ero de enero, ¿o alguien en su sano juicio podría creer que el MNI la apoyará luego que intentara sacarlos del proyecto presidencial?

Para empezar su propio partido minimizó su opinión y descalificó a su candidato presidencial el conocido coach de las Pymes Nano Guerra García para en su lugar elegir al ex embajador Manuel Rodriguez Cuadros, dejando de lado al padre Arana quien estaba más que entusiasmado en ocupar el sitial. Así lo dispuso Huaroc y su vocero Gustavo Guerra García.

Como comenté en un post anterior, Susana me parece bien intencionada pero la gente que la acompaña tiene intereses distintos a los suyos. Son políticos trasnochados con ideas retrógradas  que solo restan y le restan puntos a una fuerza  social que bien podría influir la vida democrática del país siempre que desaparezcan sus diferencias, lo cual veo imposible.

Las mates y el trauma escolar

Si normalmente para la mayoría de niños las matemáticas son complicadas, en mi caso no solo fue difícil sino tormentoso, angustia pura, ansiedad sin límites. No solo fue un momento, fue mi infancia y pubertad. Una constante de malos ratos que esa maldita ciencia me hizo pasar.

Ya en media, mi frustración al no entender la explicación de la profesora generaba en mí gran ansiedad. Ante ello buscaba escapes. ¿Tirarme la hora, tirarme la pera?

Tirarme la pera era fácil, simplemente faltaba al colegio y nadie se enteraba, ni en casa ni en el cole ya que a esas alturas venía firmando mi diario de asistencia mucho tiempo atrás. Sí bien faltar al cole era simple, no era una solución del todo buena ya que perdía las clases de letras, a las que sí quería asistir y en las cuales no solo me divertía sino que las asimilaba muy bien.

Entonces, como no me convenía faltar todo el día por dos horas de mates solo me quedaba tirarme la hora o mejor dicho las dos horas que duraba la bendita ciencia, aunque ello fuera aún más complicado.

En un colegio como el mío, de hijos de militares en que la disciplina se imponía sobre otros principios, tirarse la hora era muy difícil. Era lo más parecido a un escape de prisión, con todos los riesgos que ello implica. Significaba salir a hurtadillas del salón y correr con dirección a un lugar seguro, donde nadie pudiera encontrarme, el sobresalto se apoderaba de mí durante las dos horas que duraba la odisea, pensando en el momento que me descubriesen.

Las horas de clases son eso “de clases” no de webeo, por lo tanto las únicas personas a las que encontraba en esos momentos caminando por los pasillos y patios eran compañeros yendo al baño u otros que tenían el encargo del profesor de traer tizas o el mapamundi de la dirección.

Caminaba agazapado, con trotes rápidos hasta llegar a las escaleras posteriores del pabellón donde permanecía sentado esperando alguna señal que me obligará buscar otro sitio de menor riesgo.

Siempre existía la posibilidad que un brigadier o policía escolar me vea y delate o peor aún que algún auxiliar me descubra y me lleve de las patillas a la dirección, situación embarazosa ya que sería el punto de mis compañeros cuando salieran al recreo y me viesen con mi  cara de autogol sentado en la dirección.

Identificando que ya era hora de mover el esqueleto me dirigía hacia el campo deportivo. Pero ello era más riesgoso. Pasar desapercibido allí era casi imposible, la mancha color plomo de mi uniforme destacaría a distancia de las manchas azul con blanco del uniforme de educación física.

Pasar por los pabellones de primaria era peor, ¿que haría un secundario en un pabellón de pequeños agazapado y escondiéndose?, se prestaba a otro tipo de especulaciones más serias a las que no hubiese querido exponerme.

Otra alternativa era ir al tópico y pasarme por enfermo, pero lo usé tanto que la monja aburrida me veía y automáticamente me daba una manzanilla diciéndome que regrese a clases.

Dos horas de mates, tiempo en que si bien tenía el lapicero en la mano y lo presionaba sobre el cuaderno no intentaba siquiera escribir la ecuación que la profesora copiaba en la pizarra. Era momento de dibujar variopintas figuras, logotipos, flechas, dragones y demás que solo alguien con el menor sentido de la existencia podría tener.

Que terrible son las creencias, pienso ahora.  Realmente, lo que uno cree que es, es, más nada. Pensaba estar negado para comprender la naturaleza de los números. Cuantos años tuvieron que pasar para dejar de pensar que los números eran una limitante en mi vida.

Al terminar de estudiar mi carrera técnica de marketing decidí estudiar economía, una carrera en la que más de la mitad son números. Al culminarla constate que los números no son difíciles,  y que como todo en la vida es entendible siempre que se esté dispuesto a aprender.

Tantos años después veo con agrado a mi hija agarrar los colores y pintar libremente sobre el papel con un autentico sentido de la armonía que conjuga líneas y colores, trazos firmes y dibujos bien definidos que impresiona para sus cortos cinco años.

Es pequeña aún pero creo que su destino no se relaciona con las matemáticas sino más bien con las artes.

No lo sé, puedo equivocarme, en todo caso sino le gustarán los números allí estaré para enseñarle que las dificultades se afrontan y que siempre serán los retos y el conseguir vencerlos lo que más satisfacciones nos causen en la vida. Go ahead.

Felicitaciones Susana

Felicitaciones a mis amigos, familiares y conocidos que votaron por Susana Villarán en estas últimas elecciones para alcalde de Lima porque ganaron. Pese a que no comparto con ellos esta alegría los felicito porque  la tolerancia y sobretodo el respeto debe prevalecer siempre.

Ganó Susana y disculpándome con los que opinan distinto creo que no ganó la mejor. Ganó el voto al carisma antes que la propuesta coherente y técnica. Porque si algo no puedo negar es que Susana es simpática, cae bien.

Al menos en ello estoy de acuerdo con sus simpatizantes. Susana es carismática, se parece a una abuelita de afiche publicitario -de esos navideños que aparecen por montones por estas fechas- y es además culta, profesional y bien informada.

En realidad, mi “no voto” a su propuesta no fue por ella sino por el partido que formó de manera improvisada. Un proyecto así requería del apoyo de cualquier agrupación que le ofrezca votos y fue allí donde perro, pericote y gato se trepó al coche sin pensarlo dos veces.

Y ello es lo que no comparto. Veo con desagrado a un Nilver López, actual dirigente del SUTEP, agazapado y esperando el momento en el que pueda levantar la cabeza y decir “Hey, Susana donde es la caja porque vengo a cobrar mi factura” y claro porque el apoyo brindado por los maestros no fue gratuito. Veo a un Alberto Moreno, líder de Patria Roja, esperando el momento para persuadir a los marxistas leninistas salir al ruedo.

Me parece difícil creer que organizaciones que esperan años una oportunidad desperdicien una tan clara como esta, la que su nueva lideresa Susana les ofrece. Veo con miedo que retrógradas trasnochados apliquen sus viejas teorías poniendo en riesgo la continuidad de lo avanzado a la fecha. La mesa está servida, ojala no tengan buen provecho.

Post Navigation

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 1.088 seguidores