El Estigma de Caín

No me parece raro que Sara Palin, ex gobernadora de Alaska y fracasada aspirante a la vice presidencia de los Estados Unidos por el partido republicano, utilice un término muy usado por los cubanos del exilio de Miami, si esos que ha diario se reunen en el “Versalles” de la calle 8 a diseñar su agenda libertadora de Cuba, agenda que tiene cocinándose 51 años y que sólo ha beneficiado a sus propios bolsillos, bueno, de esto hablaremos luego.

Pero vamos a la señora Palin, a la inefable y ahora abanderada del movimiento conservador estadounidense, si ese mismo movimiento que ha formado ahora el Tea Party que no es más que la otra cara de la extrema derecha republicana y que esconde bajo sus faldas sus más bajas pasiones queriéndole dar forma de “gobernabilidad” de la nación norteamericana a su retórica desfazada.

Pues Sara Palin acaba de decir que el presidente Obama no tiene los “cojones” para enfrentar el problema migratorio de este país. Craso error Sarita, Obama más que cojones tiene responsabilidad y criterio para manejar esta situación, situación que los republicanos extremistas han aprovechado para encontrar una traba más al trabajo de Obama.

El problema migratorio señora Palin no se arregla tratando de deportar a millones, eso sólo un loco lo puede creer, Estados Unidos no tiene la capacidad para hacerlo, se necesitarían décadas o siglos para lograrlo, tampoco se arregla construyendo un muro en la frontera con México, sería imposible, sin embargo, usted señora Palin ¿No se ha enterado que su país tiene otras fronteras?, ¿No se ha enterado que también su país colinda con dos oceanos inmensos por donde cualquiera se puede “colar”?

Ustedes los republicanos han tratado de engañar al norteamericano promedio, sí, a ese mínimo porcentaje que vive aún inmerso en las antiguas épocas de la guerra fría y que ha comprado su triste agenda de odio xenofóbico, han comprado sus falsos argumentos con los que pretenden estigmatizar al inmigrante indocumentado y ¿Sabe porqué le han comprado esos falsos argumentos? Porque lamentablemente ese mínimo porcentaje de norteamericanos cree que latinoamerica es México y cree que el mundo es plano, no conocen mas allá de sus ciudades, ignoran que existen países más desarrollados que Estados Unidos e ignoran que latinoamerica tiene una riqueza cultural y académica muy grande, en otras palabras, ustedes han logrado convencer a un grupo de ignorantes.

Y lamentablemente ese grupo de ignorantes, por sus mismas deficiencias, es proclive a buscar chivos expiatorios a quienes acusar por sus frustraciones y fracasos, asi, ustedes les han contado falsamente que de México llega la droga a Estados Unidos, quizás exista alguna ruta por ahí, pero debería abrir los ojos y ver cuantas lanchas rápidas llegan del caribe repletas de cocaína hacia las costas floridianas ó cuantas otras lanchas cruzan el lago Michigan con sendos cargamentos de marihuana, y sin ir muy lejos, debería darse el trabajo de investigar en todos los aeropuertos internacionales como el personal de aduanas se colude con las mafias para permitir el ingreso de cargamentos de estupefacientes, asi que no tome de pretexto la frontera de México ni mucho menos la inmigración ilegal para fomentar leyes absurdas que sólo tienen como finalidad generar odio y persecución xenofóbica.

Les han dicho tambien falsamente que por esa frontera ingresan terroristas que quieren destruir esta hermosa nación, que asco me da, pero claro a un desinformado cualquiera lo convence, pero usted se olvida que los terroristas que perpetraron los atentados contra el World Trade Center ingresaron comodamente en avión con visas firmadas y aprobadas por este país y que ya aquí consiguieron la residencia sin menor problema y claro, como vienen con dinero quien les va a objetar algo, pero ¿Ya ve?, cometieron el peor atentado de la historia de este país, le recomiendo que deje de fijarse en aquellos pobres que cruzan la frontera sólo con el afán de conseguir un mejor porvenir y céntrese en los reales terroristas.

Les han dicho también falsamente que los inmigrantes indocumentados vienen a aprovecharse de los sistemas de ayuda gubernamental cuando bien sabe que si bien existe un número reducido de “aprovechados”, buscando dentro de la sociedad americana va a encontrar millones haciendo esto, yo mismo he visto con mis propios ojos a sinvergüenzas llegando en autos Mercedes Benz del año, con relojes Rolex, carteras Gucci, entrar a supermercados y pagar con food stamps (boletas para comida gratuita otorgado por el gobierno) eso si es asqueroso señora Palin.

Un consejo señora Palin, asi jamás va a ganar una elección presidencial, porque al igual que a ese minúsculo grupo de ignorantes, a usted también la han engañado y le han hecho creer que los errores de este país tiene como principal causa a la inmigración indocumentada cuando Usted bien sabe que gracias a su co partidario George W. Bush este país, de ser una potencia económica mundial, pasó a ser ahora un deudor más de la China comunista; pasó, de ser un nación querida y admirada, a ser un paria donde muchos expresan ahora abiertamente su anti americanismo, ¿Eso es lo que buscan ustedes señora Palin?

Bueno y retomando el tema de los “cojones” y de los cubanos del “Versalles”, como se nota que ese grupo de extremistas han calado hondo en la extrema derecha republicana, ya que ahora hasta sus términos usan y es que este grupo de extremistas se ha apoderado de las riendas de un alicaído partido republicano y ha encontrado en jóvenes recalcitrantes como Marco Rubio y los Diaz Balart nuevos cuadros con los cuales agenciarse cierto poder político sin darse cuenta que así como fracasaron frente al dictador Castro van camino a fracasar también pero esta vez contra una nación grande y con principios de libertad y democracia como los es la gran nación americana.

Ariel Sigler Amaya es un disidente cubano apresado conjuntamente con otras 74 disidentes durante la llamada primavera negra en Cuba el 18 de marzo del año 2003, llamaron así a este suceso ya que en esa oportunidad Estados Unidos había comenzado a ejecutar la invasión a Irak y las agencias de noticias del mundo habían dirigido todos sus esfuerzos a cubrir ese acontecimiento, la dictadura castrista aprovecho esto y en un solo día arrestó a este grupo de personas por el simple hecho de pensar distinto y de mostrar su disconformidad con la dictadura castrista.

Este grupo de disidentes, gracias a sacrificios como los de Orlando Zapata Tamayo, fallecido luego de una dramática huelga de hambre, Guillermo Fariñas, actualmente convaleciente de los daños sufridos durante su huelga de hambre , de la perseverancia de las Damas de Blanco y el incansable trabajo periodistico de los blogger’s cubanos encabezados por Yoani Sánchez, a logrado su libertad, esto luego de negociaciones entre la diplomacia española, la iglesia católica y la dictadura castrista.

Sin embargo Ariel Sigler Amaya solicita ser trasladado a Miami donde ya le han reservado especialistas para que puedan ver su caso, este disidente sufrió en el año 2008 de una polineuropatía, además padece de síndrome de mala absorción gastrointestinal, cálculos en la vesícula y riñón izquierdo, y gastritis crónica. Debido a esto el se moviliza en silla de ruedas y su salud se ha visto afectada enormemente.

A él le ha sido otorgada una visa humanitaria por parte del gobierno de los Estados Unidos pero el régimen de La Habana se niega a entregarle el permiso de salida, y aqui nace mi interrogante: ¿Es qué los seres humanos necesitamos de “permisos” para poder salir de nuestros países? ¿Dónde quedan los derechos humanos? No entiendo el porque una dictadura tiránica como la castrista le niegue la salida a un hombre que está luchando ya no por su libertad sino más bien ahora por su vida, no entiendo tampoco porque los organismos internacionales guardan silencio ante este tipo de hechos.

Lo que es peor es que la vida de Ariel Sigler Amaya pareciera estar en juego entre la desidia e indiferencia de la dictadura y el oportunismo certero del “exilio” versallesco de Miami, señores, aqui lo que está en juego es la vida de un ser humano, aquí lo que está en juego no es quien recoge más agua para molino sino que este señor pueda optar por salvar su vida, la dictadura debe otorgarle de una buena vez el permiso de salida del país y el exilio debe ayudarlo a sobrevivir y no aprovechar esta situación para seguir llenando sus frondosas arcas en nombre de la lucha por la libertad de Cuba.

Ariel Sigler Amaya es un buen aliciente para aquellas mentes jovenes ávidas de libertad que se encuentran en la isla y en su tenacidad y perseverancia deben tener el fundamento para luchar por sus ideales y sobretodo para lograr la conciliación que tanto necesita el pueblo cubano y para lograr desterrar de una buena vez cualquier indicio de imposición en la isla.

Hoy comenzó la ex carcelación de 52 presos de conciencia en la isla de Cuba, 52 seres humanos privados de su libertad por el simple hecho de pensar diferente y de discrepar con el tirano régimen que gobierna esa hermosa isla.

Yo soy un agnóstico confeso y crítico acérrimo de las religiones, sin embargo esta vez debo de reconocer que la Iglesia Católica ha jugado un papel sumamente importante en la liberación de estas personas esto, claro está, sin desmerecer el sacrificio de Orlando Zapata Tamayo y de Guillermo Fariñas, muerto el primero en su huelga de hambre y muy enfermo el otro casi al borde de la muerte por su también huelga de hambre, verdaderos héroes que no dudaron hasta en inmolarse por la libertad de los presos de conciencia en su País, y claro está, porque no, valorar el trabajo concienzudo y perseverante realizado por la bloggera Yoani Sánchez.

La liberación de estos 52 presos de conciencia no debe mas que alegrar a todo el mundo ya que se trata de seres humanos que pueden desde ahora disfrutar de la libertad y sobretodo de la libertad de expresión, mal harían algunos al tratar de desmerecer estas liberaciones que a lo único que favorecen es al más alto sentido humano que es la libertad. 

Me parece nauseabundo escuchar a los dinosaurios de las radios am de Miami decir que esto no debe ser motivo de felicidad, que lo único que se ha logrado es el destierro de estas personas tergiversando el acuerdo, de estos 52 presos políticos algunos viajaran a España a su solicitud para poder tratarse de las enfermedades que sufren y los otros volveran a sus respectivas provincias, de igual manera queda abierta la posibilidad de retorno a la isla de los que viajen al extranjero.

El mundo tiene hoy 52 razones más para llenarse de esperanzas y para pensar que este puede ser un mundo justo y que aqui la imposición y la repreción y la censura no tienen cabida, que podemos convivir con nuestras diferencias y que nuestras discrepancias al final pueden convertirse en caldo de cultivo para fomentar nuestra evolución como especie.

Al escribir este artículo me puse a pensar en el famoso trago Cuba Libre, mezcla de ron cubano con la famosa Coca Cola estadounidense, nada más singular, una fusión de sabores y gustos unidos para darle vida a un trago exquisito y muy querido por muchos y odiado por algunos otros cucufatos.

Se me vino a la cabeza entonces que esto era la analogía perfecta de lo que pasa en Cuba donde la dictadura Castrista lleva más de 50 años y casi similar tiempo el bloqueo económico impuesto por Estados Unidos a ese país, una Cuba Libre que aún no puede ser preparada porque los cucufatos extremistas se han encargado de mantener el status quo que mantiene a la nación cubana en el olvido mas patético.

Y es que por un lado esta la tiranía que les ha suprimido libertades elementales como las del libre tránsito y de expresión y por el otro el caduco “exilio” de Miami que ha través del poder político logrado en los Estados Unidos han evitado por décadas quepueda existir una apertura de la isla al mundo sin darse cuenta que sólo así se puede lograr la tan ansiada libertad de Cuba.

Y es que también el régimen dictatorial se ha empecinado en mantener su absurda revolución enfrascándose en una guerra de retóricas que sólo a ellos convence y que el pueble les sigue autómatamente ya que no hay otra cosa mas que hacer en la isla, de igual manera el “exilio” de Miami reunido siempre en su bastión del restaurant “Versalles” se ha opuesto a cualquier medida de apertura porque sino se les va el negocio de encima y es que estos “luchadores por la libertad de Cuba” reciben ingentes sumas de dinero del gobierno norteamericano para sustentar esa “lucha” que sól;o existe en sus mentes y en sus propios bolsillos.

Lamentablemente es el pueblo de Cuba, el de la isla y el que se encuentra afuera sin poder regresar el que sale perjudicado, ya a estas alturas con mas de 50 años de dictadura y con los castro y compañía para rato sólo veo dos salidas a este problema, la primera es la violenta, una revolución que saque por la fuerza del poder al tirano y que restituya la democracia en Cuba, sinceramente, lo veo casi imposible, en 50 años no han podido hacerlo menos ahora que se han acostumbrado a sistemas de vida obsoletos y caducos.

La segunda es la razonable, la reconciliación nacional, la apertura de Cuba al mundo y la transición sistemática del comunismo hacia la democracia, y quizás a una social democracia que permita mantener ciertos servicios del estado pero que le otorgue la libertad al ciudadano común de poder mejorar económicamente hablando y sobretodo que tenga la oportunidad de disentir sin que nadie lo reprima.

Esto último conlleva la aceptación de la tolerancia en primer lugar, aceptar que Cuba vive en un sistema totalitario hoy en día y que se debe trabajar en la apertura, aceptar que no se puede ni debe imponer una ideología ó doctrina social porque más que eso el país necesita ser gobernable y necesita buscar una estabilidad económica que permita el desarrollo de sus pueblos sin dejar de lado la asistencia social en sectores críticos copmo lo son la salud y la educación.

Yo creo que Cuba está listo para esto último y creo también que el cubano promedio está cansado de tanta politiquería y guerra social, está cansado de que le pretendan imponer un sistema cualquiera que sea, ya lo han “aguantado” mas de 50 años como para seguir “aguantando” otros mas.

La reconciliación del pueblo de Cuba es una salida viable y de seguro que llevará a la apertura económica que genere en el corto plazo una economía de mercado que dinamice la vida de esos cubanos que hasta el día de hoy viven como presos en la isla, así se les pueden restituir sus libertades de libre tránsito y de expresión sin que eso se convierta en elemento desestabilizador y que en un futuro cercano estemos todos disfrutando de un buen Cuba Libre con amigos cubanos en cualquier lugar de esa bella isla.

Desde hace unos días vengo revisando documentos biográficos sobre el ex-Beatle y gran músico y compositor John Lennon, me interese en él debido al movimiento pacifista que generó en los 70′s y 80′s y sobretodo por su mensaje de paz y amor al mundo.

Grande fue mi sorpresa cuando leí en unas líneas que John Lennon había sido “perseguido” por el gobierno norteamericano tratando de deportarlo del país, esto se debió a su activismo que ya preocupaba a los Estados Unidos que en ese momento se encontraba en guerra en Vietnam con los resultados desfavorables que todos conocen.

Bueno, así como lo han leído John Lennon fue un inmigrante que perdió el status en un determinado momento y se convirtió en ilegal, ese fue uno de los motivos para que el FBI, quien ya se encontraba investigandolo por considerarlo peligroso para los intereses de este país, comience una guerra sin cuartel para tratar de deportar al músico.

Lennon siempre había transitado por este país con una visa B-2 de turismo o negocios temporal, en un momento se retiró del país e ingreso con una visa temporal H-1 que expiraba en febrero de 1972, Lennon y su esposa Yoko Ono tenían la intensión de optar por la ciudadanía norteamericana pero ni bien expiró la visa H-1 comenzaron los esfuerzos del gobierno por deportarlo, se tiene conocimiento que se enfrascaron en una batalla legal para lograr la residencia, al final no se sabe si la obtuvo o no ya que en 1980 fue asesinado.

Supuestamente gano la residencia ya que al momento de ser assinado se encontraba en los Estados Unidos pero no existen registros de esto, lo cierto es que fue un “ilegal” más como muchos de los millones que hoy en día se encuentran en la misma situación.

Este “ilegal” fue un hombre de paz que fue perseguido por fomentar el amor y la no violencia en este país, donde, según este caso, podemos observar que los patriotas defensores, dizque de este país, pero para mi lo son de el odio y la violencia impositiva, utilizan cualquier medio para desquitarse de ellos por su “peligrosidad”, ¿Peligrosidad? ¿A qué? ¿A desbaratarle el manejo impositivo de una nación sólo con fines particulares? ¿A desbaratar cualquier tipo de negocio enriquecedor con armas y con influencia negativa en la sociedad para crear climas de temor y miedo como el 9/11 ó las benditas guerras que no tienen cuando acabar?

Bueno pues, aqui tienen un símbolo más dce la inmigración de este país que fue perseguido por sus ideales y que de seguro se ganó el odio gratuito de todos aquellos que enarbolan las banderas de la anti inmigración y que apoyan leyes absurdas y retrógradas como las de Arizona.

Hoy se inauguró el mundial de fútbol Sudáfrica 2010, 30 días de sana competencia, libertad, alegrías y porque no tristezas se van a vivir a intensidad, 32 selecciones de todas partes del mundo se van a ver las caras y van a competir para hacerse del preciado trofeo FIFA.

Atrás quedan años de preparación, atrás quedan incertidumbres y especulaciones, atrás quedan también años de violencia y episodios tan tristes para la humanidad como el “apartheid”, hoy, felizmente, Sudáfrica nos muestra la carta de la razón, nos enseña que la exclusión es parte del pasado y que ahora son una nación unida y también hoy podemos ver a Nelson Mandela el nonagenario líder sudafricano manteniéndose como imagen de esa unidad.

El mundo debe aprender de las lecciones de Sudáfrica, debe entender que la exclusión social no lleva a nada bueno y que sólo muestra la parte más fea de la miseria humana.

Hoy en sudáfrica confluyen todas las razas, hoy todos se hermanan en abrazos y fiesta y durante 30 días a pesar de la competición vamos a recibir un bello  mensaje a la humanidad, todos somos una sola especie y como tal debemos aprender a convivir, las diferencia ideológicas y de credo quedan atrás, y espero que se extienda mas allá de este campeonato, que trascienda fronteras y que poco a poco vayamos haciendo de este mundo un mundo incluyente donde podamos convivir en armonía.

Vendrán patadas, vendrán tarjetas, quizás alguna bronca por ahí, pero las armas quedan afuera, no hay lugar para ellas, al final del partido se acepta el resultado y se continúa en armonía, ojalá los países puedan solucionar sus diferencia en sendos partidos de fútbol donde la principal arma sería la sana competencia. Disfrutemos de estos días de libertad y felicidad, nuestro mundo lo necesita, nosotros lo necesitamos.

Históricamente el inmigrante ha sufrido diversos tipos de vejaciones, ha sufrido esclavitud, ha sufrido abusos, ha tenido que sacrificar familias e inclusive ha tenido que sacrificar hasta su propia vida.

En los últimos tiempos las cosas no han cambiado mucho, si bien es cierto la esclavitud fue abolida, esta sigue dándose de otras formas, como por ejemplo el empleo con una retribución muy por debajo de los límites permisibles y que sólo generan a corto plazo ciudadanos de segunda clase y porque no decirlo de hasta una tercera clase ya que no se tiene acceso ni al crédito ni a una licencia de conducir, muchos de ellos tienen que vivir hacinados en habitaciones para poder ahorrar algo.

Esto no puede ser permitido en el mundo moderno, menos en Países que se denominan desarrollados, si bien es cierto se infringieron leyes migratorias, antes de ésta esta la ley general de los derechos humanos, toda persona tiene el derecho de buscar un mejor lugar, un lugar donde pueda desarrollarse, desarrollar sus capacidades.

Las fronteras son, como alguien lo dijo, cicatrices de muchas guerras, un mundo sin fronteras suena utópico en estos tiempos pero les aseguro que en el futuro esa será la norma de nuestro mundo, la tendencia es a la unificación, las naciones desarrolladas así lo entienden, un mundo sin fronteras es posible siempre y cuando aprendamos a no entrometernos en asuntos que no nos competen.

Que aportamos los inmigrantes? aportamos desarrollo, enriquecemos culturas, gastronomías, generamos nuevos negocios, diversificamos la oferta con creatividad, porqué? porque esa es nuestra aspiración, poder hacer lo que no se nos fue permitido en nuestros lugares de origen por diversos factores, porque venimos en casi todos los casos de economías recesadas donde para sobrevivir tuvimos que utilizar nuestra creatividad al máximo y para esto nos hemos informado y hemos estudiado porque entendemos que queremos ser mejores, mientras los autóctonos caen en un aletargamiento acostumbrados a la rutina de vida que les permite un ingreso moderado.

Aquí existe ignorancia pero no por no contar con los recursos sino porque no existe el interés por aprender, ellos nacen con un social security bajo el brazo, nosotros tenemos que esforzarnos y sacrificarnos para obtenerlo, esa es nuestra diferencia y ese es el legado que dejaremos a nuestros hijos, tal como lo hicieron los primeros inmigrantes de estas tierras.

Nosotros debemos manejar un sólo discurso, una sola premisa y ésta debe estar basada en la ley general de los derechos humanos, somos humanos como cualquiera de los que viven acá y por lo tanto tenemos los mismos derechos, sobretodo el derecho a la libertad.

Muchas veces hemos escuchado de una y otra parte que pertenecemos a diferentes naciones, quizás sea cierto si nos remitimos a la tierra donde nacimos y donde fuimos criados, pero porque pensar de esa manera? es que en realidad somos distintos? pues no es así.

Nosotros todos somos seres humanos en principio y esa es nuestra nación nosotros debemos enarbolar antes que nada la bandera de nuestra especie, ¿Qué ganamos metiéndonos a la cabeza que somos distintos? eso mis amigos es una invención del propio hombre para obtener beneficios personales, las sociedades modernas en etapa de evolución nos indican que el camino tiende a la unión, a luchar por nuestra especie y nuestro hábitat.

Bajo este concepto ¿Cómo analizamos el problema inmigratorio? veamos, en principio esto no es fenómeno actual, es algo que se viene dando desde hace muchos años atrás, la bonanza económica de este País ha determinado diferentes olas migratorias, ya tenemos el ejemplo de los irlandeses, los italianos y claro, porque no mencionarlo, los propios británicos, quienes junto a los franceses y españoles fueron los primeros inmigrantes, y que no se diga de las atrocidades que se cometieron ya que hasta el día de hoy arrastran el sentimiento de culpabilidad por eso.

Ahora bien, si nos damos cuenta, cada una de estas olas ha contribuido enormemente a este País ya sea enriqueciendo su patrimonio cultura ó aportando de manera considerable a su gastronomía, ¡Imagínense a los Estados Unidos sin pizzas!, nosotros también lo haremos y, es más, desde ya lo estamos haciendo o sino preguntemos a los ciudadanos estadounidenses que harían sin Taco Bell ó como se divertirían si no existiese Miami Beach.

Y esto sólo para nombrar algunos aportes que trascendentalmente contribuyen a esta economía, ni que hablar de la creatividad de nuestros empresarios que con la mitad del capital necesario y sin documentos hacen ya maravillas en este País, demás queda decir la oferta de trabajo que generamos, porque sí, acá no venimos sólo a conseguir empleo, acá nos fabricamos nuestro propio empleo, generamos negocios, generamos empresa y damos trabajo inclusive a los mismos ciudadanos norteamericanos.

Bien, hasta aquí queda demostrado que históricamente la inmigración en Norteamérica es un hecho contundente y trascendental para su desarrollo, no lo olvidemos nunca, este es un País de inmigrantes y ahí radica su riqueza cultural y multi étnica.

Pero que hay de cada uno de los que pertenecen a este inmenso grupo de inmigrantes que por cuestiones legales se encuentran sumidos en las sombras, ¿Es eso realmente digno para un ser humano? vivir explotado, sin derecho a nada, sin siquiera tener la facultad de poder acudir a la justicia por algún abuso por temor a ser deportados, ¿es eso humano? no señores, de ninguna manera, y es ahí donde radica la naturaleza de la protesta, somos seres humanos y tenemos dignidad, busquemos un entendimiento con las personas que deciden en este País y demostremos que están errados, la historia y el derecho innato de ser libres como seres humanos les da la razón.

Sé que todos, incluyendo las personas que se oponen a esta causa, buscamos un mundo de paz, un mundo de igualdad, donde todos podamos gozar los mismos derechos y tener las mismas responsabilidades, como seres humanos esa es nuestra aspiración. Sólo unidos podremos hacer prevalecer nuestra voz pero teniendo bien en claro que esta causa está basada en una aspiración suprema del ser humano, la LIBERTAD.

Esta pregunta viene rondando en mi cabeza hace mucho tiempo y es que la verdad hasta ahora no sé a que aspira el Perú, recuerdo elecciones presidenciales y siempre se ha hablado de generar empleo, de mejorar la economía, pero nunca se ha dicho a que queremos llegar como nación.

Algunos dirán que queremos ser una potencia como los Estados Unidos, Europa ó Japón, otros dirá que no, que mejor seamos como China, otros atrevidos y desfazados estarán soñando con convertir al Perú en una suerte de Venezuela chavista, otros, menos atrevidos y con menos aspiraciones querrán volver a los años 90′s a enlodarse cual “chanchitos” en la corrupción generalizada ya que para ellos el Perú “nunca va a cambiar”.

Hasta aquí todo es puede ser válido sin embargo seguimos, como siempre, soñando en igualarnos a los demás, ¿es qué acaso no podemos generar nuestra propia agenda?, ayer recibí un mail de un amigo militar donde nos compartía un artículo escrito por un comandante de la marina que trataba de explicar y argumentar el porque el Perú debía tener unas fuerzas armadas poderosas, dió ejemplos de la Francia de 1939 y del mismo Perú de 1879, ejemplos válidos.

Sin embargo se olvidó en su análisis observar que existen Países que no cuentan con ejércitos como lo son Suiza, Panamá y algunas islas caribeñas que comparten en común el ser paraísos financieros y que ha estas alturas han demostrado que mas poder acumulas cuando tienes el manejo del capital que cuando tienes un ejército poderoso, por este motivo Suiza nunca fue invadida por la Alemania nazi a pesar de ser un minúsculo País con el que comparten fronteras.

Y aqui viene lo interesante y es que en el Perú aún se determina la agenda política en base a los intereses de pequeños grupos, así, por ejemplo, los militares tienen su propia agenda y los empresarios la suya, los sindicatos manejan sus propias aspiraciones y el poblador común compra cada una de esas agendas dependiendo como se las vendan y es que el Perú no tiene una agenda definida.

Por ejemplo, mantener un ejército poderoso sólo sirve para aspiraciones hegemónicas en la región ó para solventar el poder de algún grupúsculo oligárquico, así, en nuestro País, el ejército cobra vigencia a través de la agenda que lleva más de un siglo con el tema de la guerra con Chile, ahora imaginémos que el Perú se convierta en un paraíso financiero y tenga la capacidad de absorver capitales chilenos, ¿Ustedes creen que ellos pensarían siquiera en atacar al Perú?

Las aspiraciones de un País se deben determinar en base a una agenda que contemple diversos factores pero que, sobretodo, contemple nuestras fortalezas estratégicas frente a los vecinos de la región, así, si nos convertimos en paraíso financiero habremos dado un paso adelante, fortaleceríamos nuestros indicadores económicos y fortaleceríamos  a nuestra sociedad, asimismo neutralizaríamos a los vecinos.

Para que esto suceda se necesitan muchos cambios, cambios en las regulaciones del sistema financiero, cambios sistemáticos en regulaciones fiscales, etc. No es imposible, sólo se necesita voluntad, van a haber detractores pero hay que tomar conciencia que esos detractores sólo dependen de intereses particulares y que si queremos salir adelante debemos dejar de lado los chauvinismos baratos, sentar los pies sobre la tierra, pensar en nuestros hijos y comenzar a trabajar.

El Perú tiene la mesa servida hoy para llegar a ese punto, yo lo creo así ¿Y Usted?

Hace un par de días, el 3 de enero exactamente, la Corte Suprema publicaba en su web la ratificación de la sentencia a 25 años a Alberto Fujimori por crímenes de lesa humanidad y secuestro. Finalizaba con esto una de las etapas más oscuras de la vida republicana peruana.

Sin embargo sale su abogado defensor, el inefable y mediático César Nakazaki, a tratar de ensuciar la impecable sentencia aduciendo que está politizada y mediatizada (¿?) y que el Poder Judicial pretende destruir a su patrocinado el ex dictador Fujimori.

Irónicamente sale luego a decir que va a acudir al Tribunal Constitucional para buscar la nulidad del jucio y buscar la absolución del asesino convicto Fujimori, se olvidó el Doctor Nakazaki que en la época que gobernó su patrocinado el mencionado Tribunal fue objeto de persecusión para lograr que Fujimori pueda acceder a la re re elección (sí, así como lo lee, doblemente re elección).

Se olvida también Nakazaki que el Tribunal Constitucional no tiene la capacidad de absolver a nadie y que sólo puede revisar la validez del proceso y de la sentencia, pero ya a él se le ha sumado la no menos inefable Keiko Fujimori, hija del convicto quien pretende aspirar a la Presidencia del Perú y quien da muestras también de desconocer las capacidades y funciones de uno de los organismos más representantivos de nuestro País como lo es el Tribunal Constitucional.

Pero todo esto me parece un juego estratégico donde el abogadete Nakazaki y la hija de Fujimori, Keiko, están tratando de confundir a un electorado mayormente ignorante en este tipo de temas para luego argumentar, ante una eventual sentencia en contra del convicto Fujimori, una persecusión que sólo existe en sus mentes y en la de algunos fanáticos y que creen los va a beneficiar politicamente hablando.

Hay que tener mucho cuidado con las estrategias de estas personas que sólo buscan un interés propio y que han demostrado fehacientemente que el Perú no les importa para nada, hay que tener mucho cuidado con la retórica revanchista y de odio que están introduciendo en los sectores menos informados y que se constituye lamentablemente en la masa electoral que podría decidir una futura elección.

Definitivamente que la única opción de que Fujimori salga de la cárcel es por un indulto y este podría darse en un eventual gobierno de su hija que sólo ha demostrado querer ganar las elecciones para sacar a su padre de la cárcel, amor de hija que se ha pasado por debajo las verdaderas necesidades de nuestra población y demuestra, una vez más, que el Perú le importa un rábano.

Ojalá que la triste historia de finales de los 90′s no se vuelva a repetir nunca más y que comencemos a madurar y a informarnos, sólo estó nos va a ayudar a elegir mejores gobernantes y sólo así saldremos del hoyo del que tanto deseamos salir.