El Estigma de Caín

Una perspectiva diferente sobre la actualidad mundial

Archive for the tag “Alberto Fujimori”

Celebren fujimoristas, Fujimori no tiene cáncer

¡Felicitaciones ex dictador, Usted está sano!

Nunca antes en la vida había visto tanta gente enojarse por que su líder este sano y no tenga el cáncer terminal que tanto trataron de utilizar para indultarlo. A mi me hubiese alegrado escuchar un diagnóstico así hasta en tres ocasiones, en 1987 cuando esa enfermedad se llevó a mi abuela, el 2007 cuando se llevo a mi hermana y el 2010 cuando se llevó a mi abuelo, no, no tuve esa alegría, lamentablemente. Sin embargo me llena de indignación ver a la familia Fujimori y a sus allegados recriminar este informe cuando deberían estar contentos por tan favorable diagnóstico.

Y es que el fujimorismo había apelado a una estrategia de lástima para solicitar el indulto para el reo convicto Alberto Fujimori por un supuesto cáncer que estaba amenazando la vida del ex dictador, a esto se sumaba la depresión que padece lo que incrementaba el riesgo del supuesto cáncer. A estas alturas sí creo que está deprimido y creo que esa depresión se incrementará pero no por la enfermedad sino por los inútiles servidores que lo rodean.

El fujimorismo ha demostrado una vez más que no ha cambiado, que sigue siendo la misma mafia manipuladora que gobernó al Perú en los 90′s y que mantiene vivos su modus operandi basado en la mentira y en el manejo de medios a su antojo. El fujimorismo no ha dado muestras de arrepentimiento alguno por todos los delitos y errores cometidos, no, ellos creen que los logros de ese decenio son suficientes para olvidar delitos y para esfumar responsabilidades.

El fujimorismo sigue siendo el mismo, no va a cambiar, sus nuevos cuadros están formados bajo la misma argumentación, el fanatismo es su mayor virtud frente a una verdad que los avasalla raudamente, para ellos no existe nada más que su líder y caudillo al que hay que perdonarle todo por gratitud.

Y su fanatismo los ciega y evita que se den cuenta que las bases de la reforma de la economía fueron sentadas en el congreso de 1991 bajo la constitución de 1979 y con el apoyo mayoritario del FREDEMO. Esa ceguera les impide ver que Fujimori nunca tuvo plan de gobierno y que fue Mario Vargas Llosa en un acto de desprendimiento por el Perú quien le entregó el plan del FREDEMO y puso a disposición del gobierno su bancada para emitir todos los decretos necesarios para dar las reformas necesarias para rescatar al Perú.

Ese fanatismo que los ciega y que les impide ver que Abimael Guzmán ya estaba cercado y que los militares estaban comprometidos a terminar con el terrorismo en el corto plazo apoyados por una reforma económica que elimine el caldo de cultivo de los movimientos subversivos: La pobreza. Esa ceguera que les impide darse cuenta que el único motivo que tuvo Fujimori para cambiar la constitución fue el de querer perpetuarse en el poder y tener el control absoluto de las instituciones.

Esa ceguera que les impide ver que ya en 1991 Susana Higuchi, la maltratada ex esposa del dictador había denunciado a la familia de Fujimori por haber traficado con la ropa usada donada por Japón y que fue la clarinada de alerta de la mafia que luego se enquistaría en el poder. Ceguera que también les impide darse cuenta que Sendero nunca fue derrotado y que solo se convirtió en el socio minoritario del gran negocio que entablarían Fujimori y Montesinos con el narcotráfico y que se quedarían tranquilos operando en una zona designada donde nadie les molestaría. Me da asco esta parte, y me da asco porque nuestro glorios Ejército Peruano fue utilizado para este aborrecible negocio.

Puedo seguir enumerando muchos detalles más y me quedaría chica esta última semana del año, pero ya es hora de que todo se den cuenta que el fujimorismo es solo una mafia, una mafia que ha hipnotizado a algunos con argumentos llenos de falacias y mentiras y que escondido bajo la retórica de la firmeza en la lucha antisubversiva ha logrado construir un mito que no tiene ningún sustento sólido. Sendero nunca murió, Fujimori entregó un país en recesión y desfalcado, sin instituciones y con una podredumbre moral que fue capaz de crear una sub sociedad basada en la “pendejada” peruana, “pendejada” que usan ahora para querer indultar a su líder: El gran pendejo Fujimori.

Vean el siguiente informe del periodista Daniel Yovera, informe muy completo y profesional donde se da cuenta del diagnóstico real de Fujimori:

Fujimorismo, Ideología y Agenda para el Perú

Con olor a dinastía caudillista

La crisis de partidos políticos es una realidad en el Perú desde hace mucho tiempo, acrecentándose en estos últimos años con la calidad de congresistas que salen electos; la elección de Susy Díaz en 1995 fue la clarinada de alerta, sin embargos muchos se lo tomaron a broma sin pensar que años después estarían eligiendo a muchas personas no calificadas para nuestro congreso.

Pero, ¿Qué papel juega aquí el fujimorismo?, Recordemos que el último congreso bi cameral fue elegido en 1990, el mismo que fue cerrado el 5 de Abril de 1992 cuando Alberto Fujimori, presidente del Perú, decide efectuar un auto golpe. La presión internacional lo llevaría luego a convocar a una Asamblea Constituyente a la que denominaron Congreso Constituyente Democrático (CCD) donde obtuvo mayoría Cambio 90 – Nueva Mayoría con el 36.56% de los votos válidos (27.34% de universo de votantes).

Hasta ahí todo parece legítimo, el problema es que Fujimori tomó como razones para cerrar el congreso, la falta de apoyo de este a sus reformas, reformas tomadas del FREDEMO y que ya desde 1991 venían llevándose a cabo a través de ese congreso que el tanto vilipendió tal como lo demuestro en mi artículo anterior De nuevo el temible… chino, chino, chino, donde explico cuales fueron los Decretos Legislativos que permitieron cambiar el rumbo de nuestra economía. 

Queda claro entonces que la única razón que tuvo Fujimori para cerrar el congreso y modificar posteriormente la constitución, fue su afán de perpetuarse en el poder y aquí nace la siguiente pregunta: ¿Para qué? Para los que hemos seguido de cerca el desenvolvimiento del fujimorismo podemos observar que en ese movimiento no existe ideología alguna y menos un proyecto nacional, se trata solo de un movimiento caudillista que trata de aprovechar una coyuntura pasada y violenta para asegurar que ese es el único medio para gobernar al Perú, pero además, existe un cierto afecto de los grandes grupos de poder económico ya que gracias a Fujimori pudieron consolidar su crecimiento en deprimenda de trabajadores y del orden fiscal del país.

Cuando pregunté en twitter sobre cuál era la base ideológica del fujimorismo, hubo un largo silencio de más de dos meses y ante mi insistencia, un usuario de twitter ferviente defensor del fujimorismo, luego de evasivas y de tratar de denigrarme, respondió lo siguiente: “la base ideológica es liberalismo popular“, en primer momento pensé que estaba jugando o que se había inventado esta frase para salir del paso, sin embargo grande fue mi sorpresa cuando sostuvo seriamente esta definición (la misma que nunca pudo explicar).

Veamos, “liberalismo popular”, podríamos entender que se trata del capitalismo, con libertad de mercado y de empresa pero a nivel del pueblo, ¿Será esto posible? Resulta una contradicción este término, liberalismo es la: “Doctrina política que defiende las libertades y la iniciativa individual, y limita la intervención del Estado y de los poderes públicos en la vida social, económica y cultural” (RAE 2011) hasta ahí bien, ahora revisemos que es popular según la RAE: “Que está al alcance de los menos dotados económica o culturalmente” (RAE 2011) (tomándo la definición que guarda mejor relación). ¿No estamos hablando entonces en prinicipio de una democracia con un sistema capitalista?

Bien, el fujimorismo fue exactamente lo contrario al término que trataron de incorporar nuestros amigos fujimoristas, ellos han confundido el término liberalismo con el asistencialismo que existió en esa década, asistencialismo que no logra sacar a nadie de la pobreza y que por el contrario la acentúa más, el asistencialismo fujimorista se basó en las dádivas a los sectores más deprimidos logrando hacerlos sus incondicionales y condicionándolos, paradójicamente, con estos regalitos.

Si hoy en día quedan algunos fujimoristas en el Perú es porque parte de ellos fueron empresarios beneficiados a través del sistema de corrupción bien engranado por Fujimori y Montesinos, y la otra parte son aquellos pobres que hasta el día de hoy no se dan cuenta (o quizás sí) que hasta ahora siguen sumidos en la pobreza y solo tratan de sobrevivir a través de los regalos que les llevan cada cierto tiempo. Si Fujimori hubiera querido realmente eliminar la pobreza del Perú, hubiera gobernado de manera diametralmente opuesta a como lo hizo.

La otra interrogante era sobre la agenda del fujimorismo para el Perú, después de discutir su inexistente ideología y después de ver su desenvolvimiento en estos últimos años solo queda claro que su única agenda es liberar al reo convicto Alberto Fujimori, para lo cual acuden a cualquier método para mantenerse vigentes y mantener en pie su “lucha”.

En las últimas elecciones presidenciales mantuve la teoría de que el fujimorismo estaba involucrado en la campaña de PPK, su objetivo era evitar que Toledo pase a segunda vuelta, ellos inflaron una candidatura sin norte y lograron pasar a segunda vuelta conjuntamente con Gana Perú, pero lo que ellos pensaron que sería una victoria fácil se convirtió en su peor pesadilla, su cálculo fue malo y no se dieron cuenta que en el Perú, felizmente, existen más opositores al fujimorismo de lo que ellos imaginaron.

El fujimorismo no tiene ideología ni agenda para el Perú, el fujimorismo pretende desestabilizar la propsperidad demócrata del Perú, trata de mostrar a la opinión pública que la clase política peruana está podrida porque solo en un entorno así ellos mantienen vigencia, mientras el Perú siga consolidando su democracia y los índices de corrupción se reduzcan, el fujimorismo irá perdiendo vigencia.

Son solo un movimiento caudillistas que se alimenta del apellido Fujimori y de su recuerdo parcial y subjetivo y esto se demuestra en las dos últimas elecciones donde Keiko, en el 2006 y Kenji en el 2011 fueron los que resultaron con la mayor votación de su movimiento y muy por encima de los que quedaron segundos, sin el apellido Fujimori el fujimorismo desaparece, no tiene razón de ser, su mensaje es obsoleto, caduco y sin fundamento, ellos quieren el poder para seguir tragando de él.

Por el bien del Perú esperemos que Humala haga un buen gobierno y que cumpla su palabra de moralizar el país, de otra manera tendremos fujimorismo para rato y con este el círculo vicioso en el que está metida nuestra sociedad llena de podredumbre y de inestabilidad política. El fujimorismo daña al Perú y lo seguirá haciéndo mientras siga vigente y seguirá acentuando su legado de desorden, violencia, corrupción, viveza y cinismo.

Carlos Raffo sí dijo que indultarían a Fujimori

Indultarán a Alberto Fujimori

Hace unos días salió a la luz un reportaje hecho hace un par de años atrás por el cineasta español Hernán Migoya, ese reportaje fue motivo de noticia y el Diario El Mundo en su edición internet publicó un reportaje sobre este suceso.

Resulta que el cineasta había montado toda una plataforma falsa a manera de tomarle el pelo a varios personajes de nuestra sociedad, pasaron por sus cámaras vedettes, congresistas, Keiko Fujimori y el mismo Ollanta Humala, no hubiese pasado de una buena broma si no fuera por algunas infidencias que cometión el inefable Carlos Raffo, escudero defensor acérrimo del clan Fujimori.

¿Y qué fue lo que dijo este singular personajillo? Como es de costumbre en él, al darle confianza, se despachó a sus anchas y afirmó que de llegar Keiko Fujimori a la presidencia del Perú, lo primero que harían sería indultar a su padre Alberto Fujimori, reo convicto por crímenes contra los Derechos Humanos y corrupción.

Raudo como el solo, el popularmente conocido como Panda, salió a los medios de comunicación a gritar a viva voz que todo esto era falso y que el “payaso” de Hernán Migoya había inventado esto, lo que no contó este señor es que mientras el decía oneroso sus palabras, estas venían siendo grabadas, hoy en la página principal de este blog Ustedes pueden observar el video en mención, cortesía del blogger William Vásquez.

Lo cierto es que esa siempre ha sido la principal agenda de Keiko Fujimori, lo demás es un teatro montado para lograr tal fin, a ellos no les importa el Perú, a ella menos, a Keiko sólo la mueve un interés muy fuerte y este es el de liberar a su padre a cualquier costo, así tenga que jurar por Dios en vano ó salir a reconocer delitos en la televisión y pedir perdón por ellos como si eso fuese a resarcir el daño hecho a nuestra sociedad durante los 10 años que gobernó el delincuente que pretende sacar de la cárcel.

Con el Perdón de Keiko Fujimori

Todo por ganar

Una semana más por terminar, la campañana política peruana, ya con dos candidatos nada más, promete ser una de las más violentas de la historia, y no hablo de violencia física que puede darse, sino de violencia verbal y de jugarretas que nos van a traer a la memoria las viejas artimañas fujimoristas del pasado.

Esta semana hemos visto, el domingo pasado, como Keiko fue capaz de pedir disculpas en un programa dominical por los delitos cometidos durante el gobierno de su padre Alberto Fujimori, unas disculpas que sólo duraron lo que se necesita para decir la palabra en mención, días antes había jurado por Dios, como niño de colegio, que no indultaría a su padre.

Sinceramente, cuando uno desea disculparse y pedir perdón, aclara el por qué de este, el perdón de Keiko fue muy general ya que al final deja entrever que acepta que en el gobierno de su padre se cometieron delitos pero que estos no alcanzan al aludido y eso lo podemos confirmar cuando juró no indultar a su padre, obviamente, jura no indultarlo pero, ¿Podrá jurar que no lo liberará? ¿Podrá aceptar que su padre cometió delitos y que está bien sentenciado? Hay que tener mucho cuidado con las palabras de Keiko.

A estas alturas y ante un eventual gobierno suyo nada le impediría manipular el proceso de su padre buscando su nulidad a pesar de que ha sido sentenciado en la última instancia pero recordemos que ellos han solicitado la nulidad del proceso argumentando que el Juez San Martín adelantó opinión, esto basado en un e-mail que algún hacker logró sacar de la cuenta del magistrado donde este solicitaba a profesionales en leyes españoles algunos consejos y opiniones sobre el caso Fujimori.

Y nadie podrá recriminar a Keiko su juramento porque este fue bien claro, ella no indultará a su padre, pero no dijo nada acerca de anular el proceso y conseguir de esta manera la libertad del reo convicto y confeso Alberto Fujimori, por eso, es para analizar cuidadosamente esas dos acciones realizadas por Keiko que sólo se hacen con el propósito de ganar aceptación en un electorado que le es adverso.

Keiko no reconoce delitos en su padre, Keiko no jura por Dios que no sacará de la cárcel a su padre, Keiko sigue manteniendo su hipótesis que indica que su padre es inocente y que su juicio ha sido totalmente politizado, están advertidos, no es para tomarlo a la ligera, menos aún con la ligereza tendenciosa con la que ha jurado y pedido perdón Keiko.

De nuevo el temible… chino, chino, chino

¿De vuelta al barrio?

No sé que habrá pasado por la cabeza de Keiko Fujimori antes de las elecciones y después de estas, antes se mostraba como una candidata moderada que marcaba distancia con el gobierno de su padre, hoy parece mostrar el orgullo más grande por ese decenio marcado por la corrupción generalizada, los asesinatos selectivos y la irresponsable administración de la caja fiscal y la economía.

Y es que me resultó realmente temible escuchar a sus seguidores el día de las elecciones luego que anunciaran que pasarían a segunda vuelta, escucharlo gritar …”¡Chino, chino, chino!”… Sí, como en los viejos tiempos de la dictadura, ese grupo de beneficiados por las políticas asistencialistas estaban gritando a viva voz ese estribillo, inclusive cuando Keiko agradeció a su madre, eso, a mi entender, fue una muestra de irrespeto a la imagen de Susana Higuchi, quien recordemos fue vilipendiada por su esposo, el dictador reo convicto y confeso Alberto Fujimori.

Pero detengámonos un poco, revisemos algunos de los temas por los cuales Keiko muestra orgullo, dice, a modo de justificación, que su padre aplicó el auto golpe de estado debido a que era necesario porque se necesitaba reflotar el País y el Congreso les bloqueaba todo, falso, el congreso, con mayoría del FREDEMO y bajo inicitaiva de Mario Vargas llosa le entregó a Fujimori todas las facultades para reflotar la economía y para hacer una lucha frontal contra el terrorismo.

Veamos, en 1991, el Congreso emitió los siguientes decretos legislativos, Decreto Legislativo Nº 639 declarando en reorganización la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria SUNAT autorizando se adopten todas las medidas necesarias de reestructuración orgánica y de racionalización de los recursos. Decreto Legislativo Nº 757 Aprobando la Ley marco para el crecimiento de la inversión privada. Decreto Legislativo Nº 662 sobre la promoción de las inversiones extranjeras, que garantiza la igualdad de trato del capital nacional y extranjero y permite las inversiones extranjeras en todos los sectores sin necesidad de autorización previa. Decreto Legislativo Nº 668 que estableció un marco general para el comercio interior y el comercio exterior, esto por citar sólo algunos decretos.

Con esto queda demostrado que no existió tal bloqueo por parte del Congreso, todo lo contrario, hubo el apoyo necesario, desde la entrega del Plan de Gobierno hasta la emisión de los decretos, lo mismo fue para la lucha anti subversiva, Keiko trata de engañar a un desinformado pueblo peruano haciéndoles creer que gracias al autogolpe y al posterior cambio de Constitución el Perú pudo salir del hoyo, mentira, los Decretos Legislativos se dieron bajo el entontorno legal de la Constitución de 1979, más bien gracias a la nueva Constitución de 1993 se eliminaron algunos beneficios laborales y se incluyó la re elección presidencial inmediata (la Constitución de 1978 no contamplaba la re elección inmdiata), la cual fue modificada en el año 2000, a través de una Reforma Constitucional que modifica (valga la redundancia) el artículo 112 indicando lo siguiente:

El mandato presidencial es de cinco años, no hay reelección inmediata. Transcurrido otro periodo constitucional, como mínimo, el ex presidente puede volver a postular, sujeto a las mismas condiciones.”

Esta fue la única razón para eliminar la Constitución de 1979 y crear la de 1993, perpetuarse en el poder y tomarse el control total del Estado y de sus organismos e instituciones, así pudimos observar a un Poder Judicial sumiso a los caprichos de Fujimori, una SUNAT con poderes amplios para enjuiciar a cualquier evasor y que se prestó para “sacar de la pista” a quien osara oponerse al gobierno, compraron la prensa en casi su totalidad, crearon una suerte de sub cultura a través de la prensa amarillista cuyo único afán era el embrutecimiento y desinformación de la sociedad, así evitarían cualquier foco de disentimiento.

Felizmente todo lo planeado les salió mal, subestimaron al peruano informado, al peruano que nunca cejaría en buscar la verdad de una u otra manera, al peruano que no se conformaría con pertenecer al grupo de borregos que seguía fielmente al corrupto por cualquier camino que este transitara y que justificaría cualquier acto de corrupción.

Hoy, a puertas de la segunda vuelta vemos con total preocupación que han regresado los mismos corruptos y que con su pase a la segunda vuelta se han sentido fortalecidos, ya vimos a la inefable Martha Chávez soltando improperios en cuanto medio le de tribuna, ha llegado al extremo de prácticamente amenazar al Presidente de la Corte Suprema el Dr. San Martín, quien juzgó a Alberto Fujimori, diciendo que este, …“deberá responder por varias cosas en su debido momento”

Hoy están de vuelta y al parecer con la banda completa y quizás sea su principal motivación y objetivo el liberar a su cabecilla como ya lo ha afirmado la hija candidata Keiko, asi es, no hay Plan de Gobierno, no existe más ahora que el regreso de la mafia que tanto daño le hizo al Perú, económica, moral y socialmente, las sabandijas están de vuelta y tenemos que estar más alertas que nunca a esos mensajes ocultos que van diseminando por todos lados y que esconden tras sus propuestas asistencialistas, sí, esas propuestas que sólo sirven para mantener e incrementar la pobreza y que asegura votos para poder consumar su última fechoría, liberar a su padre y porque no, de paso a Vladimiro Montesinos.

Aqui les dejo el video de Keiko, escuche sus palabras, escuche su resentimiento y odio, de eso tenemos que tener cuidado.

Por qué no voy a votar por Keiko Fujimori

¿Plan de Gobierno? Una genialidad de Carlin

Bueno, esta vez voy a analizar algunas partes que considero importante del Plan de Gobierno de Keiko Fujimori, de sus facultades cualitativas voy a enunciar algunas ya que todo el mundo conoce sus falencias y su poca preparación para ostentar la primera magistratura de la nación.

Veamos, ¿Quién es Keiko Fujimori? es la hija de nada menos que el reo convicto Alberto Fujimori, su paso por las Universidades de Boston y Columbia no determinan ni garantizan su preparación para conducir las riendas del país, sobretodo cuando estos estudios los realizó con dinero que hasta el día de hoy no sabe como justificarlo, además de no haber laborado nunca y sólo haber vivido del dinero público, primero como Primera Dama de la Nación impuesta por su padre, cargo que recibió sin importarle el daño que sufría su madre.

Su paso por el Congreso de la República ha sido uno de los más pobres, ha tenido más de 400 inasistencias, el 2010 y este 2011 se ha pasado todo el tiempo en campaña como si no le importara que el dinero con que se le paga sale de los bolsillos de todos los contribuyentes, a ella se le eligió para legislar, no para andar en campaña. Su producción fue una de las más pobres sino la más pobre del congreso, no ha presentado ningún proyecto de ley y sólo ha suscrito uno de su partidario el congresista Rolando Souza, además de su pobre trabajo, ha repetido en innumerables ocasiones que va a hacer todo lo posible para sacar de la cárcel a su padre condenado por delitos contra los derechos humanos y por corrupción, este es el principal motivo para no votar por ella.

Pero vamos a sus propuestas, a su PLan de Gobierno, me he dado el trabajito de leerlo completamente, no es muy difícil, es una lectura rápida, redundante en todas sus páginas, por un momento me pareció estar leyendo un trabajo de un muchachito de primer año universitario, muchos análisis situacionales pero nada de propuestas concretas, algunas ideas generales pero nada sustancial, en fin voy a referirme a lo que me interesa y a las promesas de campaña.

Como todos los planes habla del fomento de las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES), ahi indica que van a crear un censo de competividad para incluir a las pymes en cadenas productivas conectadas a mercados, la finalidad, indican, es promover asociaciones de PYMES, algo así como cooperativas de producción de acuerdo a las áreas productivas, también hablan de los benditos incentivos pero esta vez sólo lo harán para las empresas exitosas, algo así como la beca al mejor estudiante, pero me preocupa que también hablen de penalidades para los menos productivos, ¿Cómo será esta penalización? ¿Se analizarán factores exógenos para determinar el pobre desenvolvimiento?

Veamos, la idea no es mala, lo malo es el contexto y la forma, recomiendan formar asociaciones pero hablan de incentivos individuales, me resulta paradójico ya que el principal motivo de formar una asociación es buscar el más alto rendimiento de productividad colectiva en el área, en fin.

Igualmente, no contemplan ningún plan macro de desarrollo donde el estado visualice las oportunidades tanto internas como externas y fomente la producción de estas, vuelvo con lo mismo, Chile desarrolló un plan ambicioso de producción agrícola asegurando esta todo el año de provisión y haciendo rentables a los agricultores y a la agroindustria. ¿No podemos hacer lo mismo?

En este Plan también hablan del programa Mi Vivienda, todos sabemos que el grueso de ese programa se puso en práctica en el gobierno de Alejandro Toledo y que fue uno de los impulsores del “boom” inmobiliaio en el Perú, igualmente fue con el programa Techo Propio, este último programa pone en evidencia la mala intención del plan de gobierno de Keiko quien afirma que después de ellos ninguno de los gobiernos siguientes ha sido capaz de hacer algo similar, lamentablemente la falsedad impresa en las palabras de keiko Fujimori.

Otro punto importante es el afán de privatizar Sedapal, la empresa de agua de Lima, según ellos sólo una empresa privada puede administrar bien servicios de este tipo, bueno, el agua es un recurso estratégico y, a mi parecer, es irresponsable colocarlo en manos privadas, peor aún si estás son de capitales de países con los que aún nos quedan asuntos pendientes que resolver, aqui en Estados Unidos por ejemplo los servicios de agua y de correo son estatales, su servicio, valga la redundancia, es uno de los mejores, no se necesita privatizar, no se debe privatizar.

Habla también del tema de la corrupción donde hacen un somero mea culpa pero evitan hablar de su padre Alberto Fujimori, reo convicto confeso por corrupción y condenado a la cárcel por delitos contra los derechos humanos, sus palabras queda en el aire cuando la misma Keiko y sus candidatos al congreso salen diaramente a decir que Fujimori está indebidamente encarcelado y que se trata de una venganza política, me pregunto entonces: ¿Se le podrá creer a Keiko ese somero mea culpa? ¿Puede existir algún indicio siquiera de arrepentimiento? Todo indica que no, que su único afán es llegar a la presidencia para sacar a su padre de la cárcel.

En este punto me detengo también porque en la lista congresal de Keiko Fujimori existen muchas personas con procesos penales, pero el caso más increíble es el de Carlos Raffo, sentenciado por corrupción y a quien no se le puede detener debido a que se protege en la inmunidad paralamentaria, lo que es más lamentable es que ahora se está relazando al congreso y acude a cada medio que puede a decir, cual sinvergüenza, que es un perseguido político y que se quieren vengar de él por ser el escudero de Fujimori y que su caso está totalmente politizado. A este tipo se le podría dar un milímetro de credibilidad si se hubiera puesto a derecho y no se hubiera escondido, cual rata, en la madriguera congresal que lo ampara. Con casos así, ¿Se podrá creer que Keiko Fujimori luchará contra la corrupción? Yo no lo creo.

Pero lo que mas risa me causo fue leer dentro del Plan de Gobierno que piensan desarrollar un Plan Nacional de Desarrollo, eso es como decir que están planeando crear un plan, allá con los débiles mentales que se coman el cuento que esta Señora tiene Plan de Gobierno.

Hablan también de imponer una cultura de paz y de respeto a los derechos humanos, ¿Se olvidó Keiko de quién es hija? Señora Keiko Fujimori, su padre purga condena por delitos contra los derechos humanos,  por haber ordenado la ejecución de personas civiles que nada tenían que hacer con la absurda guerra a la que nos sometimos por el fanatismo senderista y la desesperación inicial de nuestras mal comandadas fuerzas armadas.

Otra cosa interesante es que la Señra Keiko Fujimori anda de plaza en plaza gritando a los cuatro vientos que aplicará la pena de muerte para los violadores de menores, quizás la intensión sea justa y hasta buena pero ¿Por qué no lo contempla su Plan de Gobierno? ¿Saben por qué? Por que es inviable, es legalmente imposible hacerlo, se tendría que modificar la constitución y renunciar a la Comisión Internacional de Derechos Humanos, lo que nos convertiría en parias a nivel mundial y se nos cerrarían muchas puertas dentro de la comunidad internacional, por lo cual la pena mas severa que se podría contemplar es la de cadena perpetua.

Igualmente, habla de lucha contra la delincuancia y no dedica página seria al problema del narcotráfico, habla de los logros del gobierno de su padre, ¿Acaso nos está dando un mensaje subliminal? ¿Nos estará tratando de decir que no será ella la que gobierne sino su padre? Pues resulta cómico que publicamente marque distancia de su padre pero sólo por el tema corrupción pero se jacta de los pocos logros de su padre, ¿Irónico no? Cuidado con el narcotráfico.

Como ven, el Plan de gobierno de Keiko Fujimori, no es tal plan, es un conjunto narrativo de algunos problemas sociales con ideas marketeras que al final no llevan a solución alguna, lo que me dice claramente que así como no tomo en serio al Congreso donde supuestamente laboró estos últimos cinco años, igualmente no toma en serio al País y mucho menos al votante, que su único afán es liberar a su padre y que el País en sus manos corre un gran riesgo de retroceder a los niveles de corrupción de aquellos 90′s para el olvido.

La enfermera y el dictador

Cuidado con la enfermera

Dicen que está triste y desolado, que su edad ya no soporta los avatares de la vida y que es injusto tenerlo encerrado ya que fue el salvador, el mesías que salvo al Perú de la catástrofe, dicen también que no sabe si es peruano ó japonés, que depende de la circunstancia y del momento para cambiar camaleónicamente de nacionalidad, dicen que aún, a pesar de actual estado, está listo para afrontar cualquier lid que lo enfrente a cualquier fémina por más que esta sea joven y fuerte.

Dicen también que por él han pasado muchas mujeres, cuentan que tuvo un grupo de geishas dispuestas a sacar las garras para defenderlo de cualquier acusación ó para crear noticias que sólo ellas creerían, cuentan también que trajo loca y por los suelos a Chabeli Iglesias, sí, la hija de Julio Iglesias, cuentan también que su séquito de geishas fue coronado cuando fugó a Japón y conquistó nada menos que a la millonaria empresaria japonesa Satomi Kataoka, cuentan también que ella al creerlo japonés le financió su campaña para lanzarlo al senado de Japón.

Ella es una enfermera, cuentan que nunca ejerció su carrera, que trabajó en Laboratorios Abbot del Perú de donde tuvo que salir allá por el año 2002 porque descubrieron su deslealtad ya que tenía una empresa que comercializaba lo mismo en claro conflicto de intereses, cuentan también que luego comenzó a ganar muchas licitaciones con argumentos “nada convencionales”, dicen por ahí que su sed de poder y su ambición la pueden llevar a los límites más insospechados.

Cuentan también que ha sido investigada por desbalance patrimonial y que nunca pudo probar esta acusación, dicen que el caso fue archivado ya que en esa época sólo se investigaba los delitos de lavado de dinero provenientes del narcotráfico. Cuentan que su habilidad para la trampa y la artimaña son realmente sorprendentes, dicen también algunos que podría tratarse de alguna nueva versión de la viuda negra.

Cuentan también que conoció al dictador en su oficina, perdón, celda de la DIROES, dicen los que allí laboran que la llamaban la “novia del chino”, cuentan algunas leyendas rosas que pasaba algunas noches allí, quizás consolando al dictador, ella, la enfermera, cumplía su labor a cabalidad, atendía en la alimentación al dictador y este le pagaba con favores que sólo un “semental” (¿?) de su talla puede dar.

Cuentan también que llegaba una elección y que la hija del dictador se lanzaría como candidata a la Presidencia, cuentan que la enfermera pensó que su labor merecía una mejor recompensa, dicen que el dictador la propuso para candidata en la lista congresal de su hija, dicen que esto disgustó a la hija del dictador quien discutió con éste, pero ya el dictador había decidido, la recompensa debía darse sin lugar a reclamo. La hija pensó desconsolada y recordó a su madre torturada, no, no quería el mismo final.

La enfermera llegó a la candidatura, el dictador está feliz, ya no tendrá una enfermera, tendrá una congresista, la hija aspira a gobernar aunque ahora este meditando el gran error, pero es imposible hacer algo, el dictador ha decidido, la orden se acata sin dudas ni murmuraciones, de otra manera algún nuevo sótano puede servir para imponer nuevamente sus caprichos.

Razones que encontré para votar por Keiko Fujimori

Sorry, No encontré ninguna razón

Keiko Fujimori y el cinismo adoptado de Carlos Raffo

Hoy escuché la respuesta que le dió Keiko Fujimori al Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa en referencia a lo que dijo el escritor el día de ayer a su llegada a Lima …“Sería una catástrofe que Keiko gane las elecciones, la hija de un dictador encarcelado por asesino y ladrón no puede ser presidente del Perú”… y …” Haré lo que este a mi alcance para evitar que ella gane las elecciones, lo legalmente posible”… Bueno, la respuesta no pudo estar mas a la altura de Keiko quien con total cinismo y desparpajo aseveró que …“Mi padre no es ni ladrón ni asesino”… Y luego se despachó con que su padre salvo al País y todo el rollo que sólo ellos y un 20% de desmemoriados se la creen.

Pero además de eso afirmó también la Señora Fujimori que nuestro Nobel estaba respirando por la herida, que aún no asimila la derrota de 1990 cuando su padre fue electo, para desgracia del país, presidente. Además se dirigió a Vargas Llosa dos veces como si se estuviera refiriendo a dos personas, al escritor y al político, no creo que Keiko haya enloquecido, mas bien creo que está siguiendo una estrategia diseñada por el rey del cinismo y aprendiz de Montesinos: Carlos Raffo.

Y es que si Ustedes revisan los diferentes foros de opinión en los diferentes diarios peruanos y redes sociales se van a encontrar con un “simil” en el “modus operandi” de los fujimoristas, sus respuestas son las mismas, parecen  haber sido sacadas de un libreto bien estructurado que pretende, en este caso, mantener el reconocimiento al ilustre escritor pero a la vez exteriorizar toda su frustración contra sus ideas y parta eso no encontraron mejor forma que crear dos Vargas Llosa: el laureado escritor y el frustrado político.

Lo que pasa es que estos señores no entienden que es una convicción, para eso se puede ser brillante o se puede ser mediocre pero los ideales siempre son uno solo, sólo un bipolar tiene dos personalidades, en el caso de Mario Vargas Llosa la consecuencia de sus ideas es cada vez más sólida, así podemos observar en sus libros como va plasmando sus convicciones, jamás lo veremos escribir elogios a dictadores ni alabanzas a corruptos por más que se trate de ficción, al parecer la Señora Fujimori no se da cuenta que al reconocer méritos al escritor está reconociendo méritos al político también.

Felizmente esto último demuestra el nivel intelectual de quien pretende la presidencia de nuestro país y de su fiel escudero Carlos Raffo pero, a la vez, lamentablemente demuestra también la ignorancia y el pobre nivel intelectual del 20% de peruanos dispuestos a votar por Keiko que han salido como perros de caza tras el escribidor a vengar la injuria contra su lideresa esbozando el mismo argumento.

Otra vez el incendiario Aldo Mariátegui

Otra vez Aldito Mariátegui lanzando fuego y barro a la vez, ¿A quién le hará el juego? bueno ya es harto conocido que este señorito ultra derechista y “geisha” solapa utiliza el diario que dirige para emanar sus mas bajas pasiones pero lo preocupante en este caso es que el “modus operandi” es muy, pero muy similar al utilizado por los “fabricados” en la salita del nefasto SIN de la época dictatorial fujimorista.

Y es que este incendiario se metió tremenda patinada al querer mostrar una similitud inexistente de la candidata a la alcaldía de Lima Susana Villarán con delincuentes terroristas como Abimael Guzman ó con dictadores comunistas de la talla de Fidel Castro, Hugo Chávez ó los inefables Evo Morales y Daniel Ortega.

Y es que para este señorito el levantar el puño solo es compatible con saludos de la extrema izquierda recalcitrante, así, cualquier deportista que ose levantar el puño en señal de “garra” o de triunfo debe ser estigmatizado automaticamente como pro terrorista ó pro dictadura comunista.

No quiero ni imaginarme lo que sucedería ante un eventual evento de gran envergadura en el Perú, ningún deportista podría celebrar con el puño en alto ó nuestras voleybolistas ya no podrán levantar el puño en alto porque eso las va a convertir en pro senderistas mas aún cuando su uniforme es de color rojo…  ¡Horror!

Y de seguro que los campesinos ya no podrán usar una hoz porque eso los convierte en pro senderistas y los albañiles lo mismo con el maso, ¡No! eso es netamente senderista. Bueno pues, el color va camino a ser vetado por el incendiario Aldito Mariátegui a quien parece no importarle las ideas de su abuelo José Carlos y quien parece vivir en un mundo de un solo lado.

Te recomiendo Aldito que antes de escribir ó de salir en la tele te tomes un lexotan, ó te fumes un porrito de esos que te hacían tranquilizar y tomes un poco de aire y te des cuenta que el mundo no es plano y que existen muchas posturas que se deben respetar y que lo mejor para la convivencia es ser tolerante pero sobre todo no ser PARANOICO y mucho menos actuar con malicia, si, esa misma malicia que te pone a la misma altura que los más recalcitrantes seguidores de montesinos y fujimori.

Post Navigation

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 1.088 seguidores