El Estigma de Caín

Hace ya tiempo comencé a escuchar y a leer a algunas personas que indicaban ser de derecha y a otros ser de izquierda, algunas veces estos adjetivos se transformaban en insultos, a los de izquierda les llamaban comunistas y hasta terroristas y a los de las derecha lacayos del imperio, pero, ¿Qué hay detrás de todo esto?, aquí hago un análisis de estos adjetivos y sus diferentes denominaciones.

Durante la época de la Revolución Francesa (1789-1867) se llevaba a cabo la Asamblea Nacional, aqui, se sentaban en el lado izquierdo los representantes jacobinos que abogaban por las necesidades de las clases desposeídas y en el lado derecho los monárquicos quienes eran los conservadores de la época quienes apoyaban al antiguo régimen.

Ya partiendo de esta definición podemos deducir que la derecha corresponde a los poderosos y la izquierda a los pobres, luego en la historia se desvirtualizarían los términos al iniciarse las revoluciones que dieron lugar a los gobiernos comunistas quienes, lejos de hacer prevalecer los fundamentos de sus doctrinas impusieron regímenes dictatoriales, muchos de ellos tristemente recordados por sus excesos como el regimen Stalinista, el regimen Maoista y el llevado por Pol Pot en Camboya, uno de los más sangrientos de la historia.

A partir de estos sucesos se comenzó a estigmatizar el término “izquierda” confundiéndolo con imposiciones dictatoriales y sumisión del ser humano a la clase gobernante al punto de perder sus libertades, así, el término “derecha” adopta los fundamentos de la “izquierda” y los utiliza como argumento de su lucha contra el nuevo opresor.

Sin embargo se vuelven a cometer excesos como los llevados a cabo por los regímenes de Pinochet en Chile y de Viola y Videla en Argentina y porque no, el de Hitler en la Alemania nazi donde se persiguió a los “izquierdistas” tildándolos de comunistas y de esta manera comparándolos con los dictadores comunistas de la época.

Hoy en día la corriente izquierdista trata de retomar sus fundamentos y trata de dar el verdadero mensaje al mundo pero la aparición de nuevos impositores como Chávez en Venezuela o los Castro en Cuba le devuelven argumentos a los derechistas quienes ven enriquecidos sus argumentos para seguir denigrando a los izquierdistas.

El haber estigmatizado a los de izquierda como seguidores de regímenes dictatoriales e impositivos corresponde a una vieja estrategia manipuladora de quienes pretenden mantenerse en el poder por siempre, de aquellas clases impositivas que tanto se asemejan a los que tanto critican, sin embargo esta estrategia queda nula al darse los verdaderos significados de cada adjetivo.

En síntesis, ser de izquierda es ser del pueblo, es abogar por sus necesidades, en contraparte, ser de derecha es ser conservador, es abogar por los intereses de los que mantienen aún el poder económico, así lo entiendo yo, así, bajo este fundamento, me considero de izquierda y creo que el ser humano en escencia es de izquierda también ¿Y Usted?

Desde que comencé mi experiencia escribiendo sobre temas de actualidad desde mi propia perspectiva y mi manera de pensar me he dado cuenta que existen seres humanos que viven dentro de una gran tiranía y que la explotan al creer que se les está atacando cuando se critica “su” ideología ó el sistema que ellos creen es el perfecto, lo demás, simplemente es una equivocación.

Comentarios como el que hago viviendo en Estados Unidos si estoy criticando al capitalismo, que porque no me voy a vivir a Cuba ó porque critico si me estoy aprovechando de este sistema, por otro lado están los “rojos” que me han dicho lacayo del Imperio, que seguro Estados Unidos ó Uribe me pagan para que hable mal de Chávez, en fin, incontables señalamientos e inclusive un par de amenazas de muerte, me pregunto entonces, habremos aprendido a vivir en democracia?

A los de izquierda los entiendo en parte, viven pensando en el caudillismo y creen que Chávez representa el heroísmo por enfrentar al “imperio” directamente y decirle sus “verdades” sin darse cuenta que sólo ensalzan a un brabucón mediático cuyo único fin es el de mantener este circo que lo coloca todos los días en los titulares de los medios de comunicación de todo el mundo, a estas alturas ya debe ser más famoso, inclusive, que el mismisimo Papa Juan Pablo II.

Pero a los de derecha, a los defensores del capitalismo, a los amantes de su forma de “democracia”, a estos no los entiendo, los comprendo más no los entiendo, es que aún no se han dado cuenta que una de las principales columnas de la democracia es la libertad de expresión? y que el criticar una mala usanza de un sistema no es criticar la doctrina que lo fundamenta? a algunos los comprendo, crecieron con Rambo, Comando, Rocky y Coca Cola como en esos tiempos, aún viven soñando con ser “gringos” y en ese afán encuentran un comunista en todo aquel que ose criticar al capitalismo, cuanta ceguera, cuanta falta de información, cuanta falta de educación.

La democracia no es capitalismo, la democracia no es socialismo, la democracia no es comunismo, la democracia no es absolutismo, la democracia no es tiranía ni mucho menos mordaza, la democracia señores es la libertad de un pueblo para elegir a quien los quiera gobernar, la democracia es el gobierno del pueblo no la utilizacioón de este para perpetuarse en el poder, aprovecharse de este ó para imponer sus ideologías caducas.

Democráticamente emano mis ideas y democráticamente las expongo y respeto a quien discrepe conmigo, para eso sirve la democracia, para respetar nuestras libertades y para criticar lo que creemos no es correcto y respetar a aquel que crea que lo es.

Siempre he pensado que el capitalismo es el sistema que prevalecerá, la economía de mercado es fundamental, según mi criterio, para el crecimiento personal, económico y social, sin embargo no se puede permitir abusos, aqui se transforma en un capitalismo brutal y se pierde toda libertad y todo sentido humano, se genera poder a través del capital y se utiliza este para oprimir al desprotegido, reduce oportunidades y beneficia sólo a unos pocos.

Para que funcione se necesita de cierta regulación para evitar excesos y para poder garantizar oportunidades para todos y esto no es girar al socialismo, no, de ninguna manera, eso sería sólo si se regula todo y el estado interviene en cada parte del proceso y eso no garantizaría los lineamientos básicos del libre mercado, el estado debe regular los excesos, debe ser el guardian del pueblo que los elige.

El comunismo? el comunismo es una utopía, el comunismo jamás puede ponerse en práctica, la igualdad no existe al existir las aspiraciones de cada ser humano, la igualdad absoluta coacta libertades y el hombre por naturaleza es libre.

Y para ganar esa libertad debe pensar y para poder pensar debe liberarse de los paradigmas que lo encierran dentro de un espectro de imposiciones morales y éticas de acuerdo a la cultura donde se haya desarrollado y sobre todo debe liberarse de la negación y de la exclusión, aceptar otras maneras de pensar y ser tolerante con estas y darse cuenta que los que conviven con él en este planeta somos seres humanos tan igual el uno del otro, una sola especie: la humana.