El Estigma de Caín

Al escribir este artículo me puse a pensar en el famoso trago Cuba Libre, mezcla de ron cubano con la famosa Coca Cola estadounidense, nada más singular, una fusión de sabores y gustos unidos para darle vida a un trago exquisito y muy querido por muchos y odiado por algunos otros cucufatos.

Se me vino a la cabeza entonces que esto era la analogía perfecta de lo que pasa en Cuba donde la dictadura Castrista lleva más de 50 años y casi similar tiempo el bloqueo económico impuesto por Estados Unidos a ese país, una Cuba Libre que aún no puede ser preparada porque los cucufatos extremistas se han encargado de mantener el status quo que mantiene a la nación cubana en el olvido mas patético.

Y es que por un lado esta la tiranía que les ha suprimido libertades elementales como las del libre tránsito y de expresión y por el otro el caduco “exilio” de Miami que ha través del poder político logrado en los Estados Unidos han evitado por décadas quepueda existir una apertura de la isla al mundo sin darse cuenta que sólo así se puede lograr la tan ansiada libertad de Cuba.

Y es que también el régimen dictatorial se ha empecinado en mantener su absurda revolución enfrascándose en una guerra de retóricas que sólo a ellos convence y que el pueble les sigue autómatamente ya que no hay otra cosa mas que hacer en la isla, de igual manera el “exilio” de Miami reunido siempre en su bastión del restaurant “Versalles” se ha opuesto a cualquier medida de apertura porque sino se les va el negocio de encima y es que estos “luchadores por la libertad de Cuba” reciben ingentes sumas de dinero del gobierno norteamericano para sustentar esa “lucha” que sól;o existe en sus mentes y en sus propios bolsillos.

Lamentablemente es el pueblo de Cuba, el de la isla y el que se encuentra afuera sin poder regresar el que sale perjudicado, ya a estas alturas con mas de 50 años de dictadura y con los castro y compañía para rato sólo veo dos salidas a este problema, la primera es la violenta, una revolución que saque por la fuerza del poder al tirano y que restituya la democracia en Cuba, sinceramente, lo veo casi imposible, en 50 años no han podido hacerlo menos ahora que se han acostumbrado a sistemas de vida obsoletos y caducos.

La segunda es la razonable, la reconciliación nacional, la apertura de Cuba al mundo y la transición sistemática del comunismo hacia la democracia, y quizás a una social democracia que permita mantener ciertos servicios del estado pero que le otorgue la libertad al ciudadano común de poder mejorar económicamente hablando y sobretodo que tenga la oportunidad de disentir sin que nadie lo reprima.

Esto último conlleva la aceptación de la tolerancia en primer lugar, aceptar que Cuba vive en un sistema totalitario hoy en día y que se debe trabajar en la apertura, aceptar que no se puede ni debe imponer una ideología ó doctrina social porque más que eso el país necesita ser gobernable y necesita buscar una estabilidad económica que permita el desarrollo de sus pueblos sin dejar de lado la asistencia social en sectores críticos copmo lo son la salud y la educación.

Yo creo que Cuba está listo para esto último y creo también que el cubano promedio está cansado de tanta politiquería y guerra social, está cansado de que le pretendan imponer un sistema cualquiera que sea, ya lo han “aguantado” mas de 50 años como para seguir “aguantando” otros mas.

La reconciliación del pueblo de Cuba es una salida viable y de seguro que llevará a la apertura económica que genere en el corto plazo una economía de mercado que dinamice la vida de esos cubanos que hasta el día de hoy viven como presos en la isla, así se les pueden restituir sus libertades de libre tránsito y de expresión sin que eso se convierta en elemento desestabilizador y que en un futuro cercano estemos todos disfrutando de un buen Cuba Libre con amigos cubanos en cualquier lugar de esa bella isla.

Nadie puede negar que Hugo Chávez, Presidente de Venezuela, es uno de los líderes más controversiales de estos tiempos, nadie puede negar que se ha constituído en uno de los principales pilares de los bloques socialistas y nadie puede negar su habilidad para mantenerse en el poder e inclusive darse el lujo de tener presencia en otros países al punto de influir ideológicamente en gobiernos y movimientos.

Y es que Hugo Chávez es un presidente mediático, no hay día que no aparesca en la tv, períodicos, internet, revistas y cuanto medio de comunicación haya en el mundo, a estas alturas me inclinaría a decir que hoy en día es más conocido inclusive que el Papa. Pero, ¿Qué tiene que ver esto con la democracia?

Veamos, se le critica a Chávez por ser comunista, socialista, dictador, bruto, bestia, analfabeto, etc, etc, etc. Sin embargo está aún en el poder y cada día se consolida más ya que viene utilizando las herramientas que le brinda el sistema democrático para hacerlo, o sea que se ampara en eso duela a quien le duela, pero, ¿Será eso revertible?

Aqui es donde entra a jugar el papel de la oposición en Venezuela, hasta el día de hoy no hacen más que copiar la obsoleta y nada productiva estrategia del “exilio” cubano de Miami, asi, vemos miles de Venezolanos llegando a esta ciudad, comienzan ha hacer fuerza común con el “exilio” histórico, hacen de todo pero desde aquí, han copiado todos los errores, pero además han actuado mal desde el principio.

En cada elección donde ha ganado Chávez no ha habido un concenso para salir a votar, ¿Cómo reclamar algo si uno no ha emitido siquiera su voto? recuerdo la época de Fujimori en el Perú cuando ya se conocían grandes indicios de corrupción pero no se podía hacer nada ya que se habían copado todas las instituciones del estado y la prensa estaba comprada casi en su totalidad, fue el pueblo harto de todo eso que se volcó masivamente a las urnas en el 2000 con la finalidad de buscar un cambio de rumbo y sobretodo de decirle NO a la continuidad del gobierno corrupto de Fujimori.

Sólo así se pudo iniciar la presión al régimen dictatorial de Fujimori, cuando se dieron los resultados “a boca de urna” le daban el triunfo a Alejandro Toledo con un 48% de los votos y Fujimori sólo contaba con 42%, misteriosamente luego de unas horas esta cifra, como por arte de magia, se revirtió, así Fujimori terminaba con 48% y Toledo con 42%. El pueblo, conocedor de sus votos se volcó a las calles, esa noche casi se toma el Palacio de Gobierno pero fue reprimida la manifestación por la policía.

Luego vendrían sendas manifestaciones que culminarían con una gran marcha en Lima donde mas de 1 millón de personas se manifestó en contra de Fujimori y no reconoció su re elección, ese día murieron 5 inocentes a manos de los servicios de inteligencia del gobierno. Esta presión popular tuvo sus frutos al evidenciarse a través de un video filtrado por personal de inteligencia a la prensa donde se muestra el nivel de corrupción al que había llegado el Perú, un video mostrándo la “compra” de un congresista por parte del nefasto gobierno, luego comenzarían a aparecer una cantidad increíble e impresionante de videos involucrando a casi todos los sectores del Perú.

Todo esto no se hubiera logrado si la población no hubiera puesto de manifiesto su inetnsión y sus deseos de vivir en paz, en libertad y fuera del lastre de la corrupción, en Venezuela pasa lo mismo con la diferencia que la oposición está dividida y no reconoce un norte, en las elecciones unos llaman al voto, otro llaman a la abstención, así no van a lograr nada.

Para ganarle a Chávez tienen que demostrar primero que son una fuerza mayoritaría que está cansada de abusos autoritarios y de manipulaciones, tienen que demostrar que la libertad no tiene precio y que sólo dmostrándo en las urnas su fuerza van a lograr hacer presión para defenestar al dictador. Chávez se mueve en “su cancha” (parafraseando deportivamente) y de visitante le está ganando, la “cancha” es la democracia, demuestren que son “locales” y que pueden hacer un sólo equipo fuerte y coherente y en cada comicio salgan a votar, así cuando crean que haya habido fraude van a poder reclamar con total libertad e hidalguía.

Si existe esa presión un día de estos va a salir un valiente que va demostrar lo que muchos suponen y por ahí va a caer Chávez, ya tienen indicios en el tema de la banca, para mi Chávez tiene mucho que ver pero como en todo aspecto de la vida la pita se rompe por el lado más débil.

Venezuela merece ser libre pero de igual manera merece conciliar su sociedad, la exclusión social no lleva a ningún lado a los pueblos y esa exclusión se da tanto de un lado como del otro, los que antes excluían sienten en carne propia lo que antes sentían los excluídos, ojalá que sirva de escarmiento para desarrollar una sociedad más plural y libre de verdad.

Este domingo 29 de noviembre se llevaran a cabo las elecciones presidenciales en Honduras dentro de un marco de inestabilidad política y donde se anticipa una alta abstención, recordemos que en junio de este año se violentó el estado de derecho en ese País y se retiro del poder y deportó a punta de fusil al Presidente Mauel Zelaya elegido democráticamente.

Roberto Micheletti, el Presidente de facto, ha dicho que se retira momentáneamente del poder para no interferir en el proceso democrático, o sea que reconoce que sus acciones han polarizado a la nación hondureña y sabe que su presencia no es bien vista por un gran sector de la población, asimismo ha dicho que lo único que le importaba era que Estados Unidos reconociera estos comicios electorales como si este último País determinara los lineamientos de Honduras.

El mismo Micheletti anteriormente dijo que en Honduras no se permitiría ninguna intervención extranjera, pero vemos, según sus declaraciones que a él sólo le interesa la intervención de los Estados Unidos, ¿Será que el dictador responde a algún interés externo? ó ¿Será que responde a intereses económicos que siempre han trabajado bajo el amparo norteamericano? me inclino más a lo último.

Lo cierto es que Estados Unidos ha aceptado reconocer al ganador de estas elecciones bajo el amparo del acuerdo de San José, acuerdo que no ha sido reconocido por el depuesto Manuel Zelaya al no contemplar la reposición del mismo en la Presidencia; Micheletti a dicho que el poder judicial tiene la última palabra lo cual suena a tomadura de pelo ya que este último organismo estuvo inmiscuído en los actos que devengaron en el golpe de estado.

Hace bien Zelaya en no reconocer la tomadura de pelo de la dictadura de Micheletti ya que si se acepta esto se estaría sentando un pésimo precedente para las democracias del mundo. Las naciones eligen su destino, la democracia consiste en eso, en que el pueblo elija a sus gobernantes y son ellos mismos quienes a través de las urnas deben decir a quien quieren de Presidente y no hacer lo que hicieron Micheletti y compañía.

Está en juego la democracia en Honduras, está en juego la estabilidad de un País que necesita de esta para poder salir de la pobreza en la que se encuentra sumido hace décadas, décadas en las que se repartieron el poder los mismos que ahora lo sustentan a punta de fusil.

Si yo fuera dictador de seguro tendría a mis hijos aqui conmigo sin que su madre los pueda ver ó que los vea cuando me dé la gana sin importarme ni siquiera que piensan los niños ni que pueda sentir su madre, los sometería a mis mentiras y les mostraría un mundo que sólo existiría en mi perturbada y egoísta mente.

Si yo fuera dictador le habría propinado dos puntapiés a mis vecinos, me hubiese metido en sus casas y los hubiera obligado a pintarlas del color que a mi me agrada, les habría obligado también a cortar mi césped y a regar mis jardines y de seguro hubiera conminado a sus hijos a vivir encerrados para que no puedan malograr con sus diabólicos juegos el ornato de mi propiedad (léase todo el vecindario).

Si yo fuera dictador habría encarcelado a los pastores y curas de las iglesias aledañas y me habría apropiado de sus locales y de seguro habría obligado a los vecinos a escuchar mi retórica de “bienestar social”, los hubiera obligado a asistir todos los domingos “religiosamente” y les habría impuesto un diezmo obligatorio y al que no quisiera pagarlo lo encarcelaría sin mediar palabra.

Si yo fuera dictador saldría campeón todos los años mi equipo de fútbol ya que habría sometido a los arbitros y dirigentes a mi propia voluntad so pena de encarcelamiento sin razón alguna, hubiera dirigido a mis barras bravas a maltratar a cualquier oponente y les habría dado carta libre para cometer cualquier acto delincuencial con la condición de que mantengan maniatados a mis opositores.

Si yo fuera dictador modificaría las reglas y estatutos de cuanta organización exista a mi conveniencia para asegurarme así el poder y la permanencia indefinida, interpretaría a mi manera las leyes y castigaría a quienes discrepen con mi interpretación ya que sería la única valedera.

Si yo fuera dictador no dudaría en sacar del poder a quien no concuerde con mi doctrina ó a quien no me beneficie económicamente y más aún inventaría mil argucias para desprestigiarlos y hacerlos quedar mal ante todos ya que sólo así podría ganar credibilidad ante los demás, demostraría que todos son corruptos y que todos tienen un pasado turbio, así el día que alguien pretenda juzgarme no tendría ningún asidero ya que todos estamos en la misma bolsa.

Si yo fuera dictador me aprovecharía del débil y del fuerte buscaría sus debilidades para ahí martillar con mas fuerza hasta hacerlo arrodillarse ante mí, demostraría que yo soy el único capaz de hacer bien las cosas y que un cambio sólo representaría el fracaso inmediato, así tendría fundamento para mantenerme por siempre en el poder.

Si yo fuera dictador, de seguro mis hijos se darían cuenta una vez crecidos que les mentí y que los separé de su madre sólo porque me dió la gana y de seguro que no quisieran volver a verme nunca más por el daño irreparable que les pude haber hecho, es más, seguramente llevaría ese cargo de conciencia por años al darme cuenta de lo que ocasioné a niños inocentes, más aún tratándose de mis propios hijos sólo por un capricho.

Si yo fuera dictador, seguramente mis vecinos se hubieran molestado conmigo y hablarían a mis espaldas, y de seguro al caer mi dictadura ninguno me hablaría, nadie me daría la mano y ya de anciano moriría lentamente ante la indiferencia de todo aquel a quien sometí y dañé, nadie me daría una mano para arreglar mi casa y nadie me ayudaría ni siquiera a levantar el diario de la puerta.

Si yo fuera dictador, al perder poder, nadie me saludaría en la calle, nadie me daría la mano, los niños se burlarían de mí y mis contemporáneos me mirarían con lástima pero no por padecer de alguna enfermedad sino por la soledad en la que me hubiera quedado después de tanto pisotear a la gente.

Si yo fuera dictador de seguro que moriría sumido en mis sueños de opio en la soledad más profunda pensando en que todos son unos mal agradecidos y que mi trabajo fue el mejor de todos y que todo lo que hice se justifica ya que siempre tuve la razón aún así no pueda demostrarlo.

Felizmente no soy dictador y ni siquiera se me cruza la cabeza el serlo, felizmente puedo darle la mano a mi vecino aún discrepemos y puedo ver a mis hijos cuando lo requiera, felizmente puedo hablar y escribir con libertad, esa libertad que me permite andar con la frente en alto sin que me aten esas sogas de la imposición ni el peso de las cadenas del pesar por haber obrado impositivamente.

A estas alturas Yoani Sánchez a logrado hacer conocer al mundo la realidad de una Cuba sumida en una dictadura desde hace 50 años, su manera de narrar hechos cotidianos para dar a conocer esta realidad ha sido reconocida ya por centros académicos en todo el mundo, ha recibido el Premio Ortega y Gasset y ha sido considerada dentro los 25 mejores blogs del 2009, a parte de eso a logrado ser leída por millones de personas en todo el planeta.

Sin embargo, si nos remitimos a sus logros pensaríamos que su vida es exitosa y esta llena de triunfos, seguramente es así, pero aún no ha logrado vencer las imposiciones de la tiranía que gobierna la isla de Cuba desde hace 50 años, no le dan permiso para salir a recibir los premios bien logrados por ella.

Esto parecería increíble si hablaramos de cualquier País demócrata pero no causa asombro ya que se trata de una de las dictaduras más antiguas del planeta y como tal sus medios impositivos son harto conocidos, sin embargo resulta increíble ver el uso y aprovechamiento que le dan a todo esto sectores extremistas del “exilio histórico e intransigente” de Miami, quienes han tomado por asalto el leído blog para difundir su exigua y excluyente retórica divisionista e impositiva.

Yoani está haciendo una labor encomiable a favor de sus compatriotas, la óptica que utiliza en su discurso ayuda a comprender los designios de sistemas impositivos donde la libertad no tiene cabida, ella muestra una nación oprimida y sedienta de libertad, harta de ser pisoteada y ver sus derechos más básicos coactados aunque resultaría irónico esto al ella poder escribir con libertad sobre los problemas de la isla.

Pero se le ve muy sola, son pocos los que se atreven a aportar su grano de arena a esta lucha incesable por lograr ciertas libertades en la isla, ya a estas alturas resulta impresindible contar con ciertos elementos que aboguen de manera coherente e inteligente por la libertad de la isla y por el fin de las imposiciones del sistema dictatorial, los gobernantes de la isla deben comprender que en el mundo hay vientos nuevos y esos vientos se sustentan en la libertad de los seres humanos y que sólo con libertad lograrán salir del hoyo económico en el que se encuentran desde que perdieron el apoyo de la ex Unión Soviética.

Yoani Sánchez y su blog Generación Y se consituyen hoy en la voz del silencio, la voz de una nación sin voz, una nación temerosa de expresar sus emociones y sus necesidades, ojalá que los que están fuera comprendan el mensaje de Yoani y ojalá que los que se encuentran en los extremos comprendan que sólo coinciliando su scoiedad van a lograr la tan ansiada libertad y el consecuente renacer de una gran nación.