El Estigma de Caín

Una perspectiva diferente sobre la actualidad mundial

Archive for the tag “estados unidos”

Osama Bin Laden a muerto

Osama Bin Laden

El Presidente de los Estados Unidos Barack Obama, acaba de anunciar la muerte del terrorista más buscado del mundo Osma Bin Laden, el enemigo número uno de los Estados Unidos y el hombre que puso en vilo a la nación americana y al mundo con sus constantes amenazas de ataques terroristas, amenazas que se vieron cumplidas cuando el 11 se Septiembre del 2001 sendos ataques estrellando aviones comerciales acabaron con las Torres Gemelas en New York y dañaron seriamente las instalaciones del Pentágono.

Barack Obama, un Presidente democrático, de fuerte tendencia izquierdista, ha logrado en poco tiempo lo que no pudo lograr Bush en dos gobiernos, y es que hay algo que reconocer en Obama, la planificación seria, responsable siempre da frutos, las reacciones corto placistas y desmedidas no; lo mismo está ocurriendo con la economía, si bien el proceso aqui va a ser más lento, Obama ha avanzado ya bastante y creo que está a puertas, de obtener un segundo mandato, de convertirse en uno de los mejores presidentes que ha tenido este país.

La muerte de Osama Bin Laden ha llegado en buen momento a la nación americana, después de muchos años no se veía al americano sonreir y espontáneamente acercarse multitudinariamente a la Casa Blanca a celebrar, pero no a celebrar una muerte sino a celebrar el principio del fin de una era de terror, una era que ha dejado muchos muertos inocentes y que ha dejado devastados a dos países y a los mismos Estados Unidos con su economía muy deprimida.

Seguramente habrán reacciones pero sinceramente creo que Obama está trabajando bien y eso me da confianza. Y queda la enseñanza de que para luchar contra el terrorismo no es necesario mandar al tacho la democracia.

Wikileaks y el fin de la hipocresía

Esta semana reventó el escándalo de Wikileaks, la famosa página de internet que se ha hecho conocida en el mundo entero por divulgar las comunicaciones secretas y privadas de funcionarios públicos del gobierno estadounidense, aunque su fin inicial fue el de divulgar cualquier secreto de estado a nivel mundial, ellos se las ingenian para conseguir la información más segura y clasificada y la exponen abiertamente al mundo.

Bueno, esta semana divulgaron más de 250 mil conversaciones efectuadas por funcionarios diplomáticos de los Estados Unidos, esto ha generado toda una crisis política en este país, ya salieron por ahí voces que se rasgan las vestiduras dicendo que esto es un robo, que deberían apresar al dueño de Wikileaks, otros dicen que se trata de una conspiración contra los Estados Unidos porque hay gente, especialmente en Europa, que odia a este país, otros inclusive llegan a criticar al propio presidente Obama por no tener una postura firme contra esto, pero lo peor que he escuchado es la conversación de dos pseudo periodistas ayer por la tarde en la emisora Actualidad 1020 am de Miami.

Resulta que este par de personajillos uno de apellido Rubio y el otro, un invitado que no recuerdo el nombre, dijeron que nadie podía hacerle esto a los Estados Unidos porque este país era el líder del mundo y que Estados Unidos estaba en su derecho de meter las narices en la política de cualquier país en el orbe y que esto no era intromisión sino que estaban ejerciendo su liderazgo para llevar al planeta a un mundo mejor. Esto en respuesta a la llamada de un oyente que les comentó algo que había escuchado en otro país sobre la intromisión de Estados Unidos en los asuntos de otros países.

¿Qué habrá pasado por la cabeza de este par de individuos en ese momento? ¿Acaso creen que ser patriota es justificar los errores más garrafales de los gobernantes de este país? ¿Acaso no se han dado cuenta de que esa manera de pensar es la que ha llevado a este país a generarse anticuerpos en todo el mundo?

Recuerdo que en los 80′s mi país se desengraba por la violencia terrorista de origen maoísta generando más de 25 mil muertos, ¿Dónde estuvo ese liderazgo del que pregonan ese par de incompetentes irresponsables? ¿Dónde estuvo ese liderazgo que tanto alaban cuando Fujimori cometía los más execrables crímenes de lesa humanidad en mi país y cuando este mismo manipulaba a la prensa a su antojo? ¿Dónde está ese liderazgo cuando Cuba, su isla natal, se hunde cada vez dentro de las garras de la dictadura Castrista? ¿Dónde estuvo ese liderazgo cuando en Argentina desaparecían miles de inocentes en la época de Videla, Viola y Galtieri?

¡Que no me vengan con vainas! a Estados Unidos sólo le preocupan los países donde tienen ciertos intereses, lo demás es pura retórica barata y hoy en día van quedando al descubierto al divulgarse tantas comunicaciones que van desnudando las reales intenciones de los que han venido gobernando este país por años.

Lamentablemente hay una sola persona que piensa distinto dentro del liderazgo político de este país, se llama Ron Paul, libertario por doctrina y fundamento y quien se ha quedado sin la posibilidad de candidatear a la presidencia de este país debido a su honestidad y sinceridad y sobretodo debido a su valor de decir las cosas como son: Es inconstitucional que los Estados Unidos se entrometa en los asuntos de otros países, ya bastante hay para hacer aqui como para pensar en ser el dueño del mundo y en tratar de imponer un sistema que se está desmoronando dentro de este país.

Yo quiero a este país, pero quiero sus bases, sus fundamentos de libertad y democracia, su afán por lograr una sociedad evolucionada, así nació este país, así se hizo grande, lamentablemente el afán de las grandes corporaciones por controlar recursos a través de intromisiones políticas y el fanatismo religioso ciego han logrado que este mundo sea hoy en día inestable y que el terror y la paranoia se vayan apoderando de cada nación que pisan, es la verdad le duela a quien le duela, y si Usted se considera un patriota americano pues comience a analizar su propia situación, la de su familia, la de su localidad, la de su ciudad y la de su país y recapacite si es necesario meter las narices en otro lado cuando aqui hay mucho por hacer.

El Tea Party, una triste estrategia de mercado

En las últimas elecciones de medio término en los Estados Unidos, el partido republicano tuvo un inusual despertar, despertar que se vió reflejado en las votaciones obtenidas que le otorgaron la mayoría en la cámara de representantes y una que otra gobernación. Bien, esto no sería trascendente sino porque hubo un factor determinante en estas elecciones: El Tea Party.

El Tea Party es un movimiento supuestamente espontáneo que nace debido al rechazo de la población al excesivo gasto y endeudamiento del gobierno norteamericano y digo supuestamente porque, a mi criterio, se trata de una estretgia de marketing político que pretende llevar al partido republicano nuevamente al poder y ¿Porqué pienso eso? Pues bueno, paso a detallar mis fundamentos.

Para comenzar el Tea Party nació allá por 1773 en lo que se denominó entonces como el Boston Tea Party (Motín del Té) cuando estos hecharon al mar un cargamento entero de té como protesta al gravamen que la corona británica impuso a varios productos incluyendo al té. Este acto de rebeldía sirvió entonces como inspiración para futuras revoluciones, incluyendo en este caso la que pretende darse en este país, pero, ¿Será una verdadera revolución? No lo creo.

Si bien es cierto que el norteamericano promedio se encuentra frustrado he insatisfecho por las políticas de estado de los últimos tiempos (décadas diría yo) y esto se fundamenta en la pérdida de los valores fundamentales del capitalismo como lo es el principio de la libertad de mercado y la poca intervención gubernamental, es cierto también que existe una doble intencionalidad en los que dirigen este movimiento contemporáneo que le está trayendo más de un dolor de cabeza al gobierno de Obama.

Los principios de este nuevo movimiento tienen mucho en común con el fundamento del partido Libertario del que es una de las cabezas notables Ron Paul, de quien se dice podría ser uno de los pre candidatos en las primarias republicanas, aunque pienso yo que debería lanzarse directamente a través de su propio partido, sin embargo el cálculo político lleva a este a comulgar con el ala más conservadora del partido republicano para así lograr una más amplia base de votantes, sin embargo, el cálculo político también lo está haciendo el partido republicano quien en este momento a logrado colocar a dos de sus más conservadores y futuras promesas como lo son Marco Rubio y Rand Paul (hijo del mismo Ron Paul) conservadores que, a mi criterio, adoptan ciertos fundamentos Libertarios pero con el afán de beneficiar a los más grandes grupos de poder en este país.

Y esto se traduce en uno de los principales discursos de este movimiento donde piden la reducción de intereses a las empresas mas grandes, al respecto existe un recorte de impuestos promulgado por el pasado gobierno de George W. Bush para los más ricos, recortes que supuestamente deberían haberse traducido en mayores inversiones dentro de la nación americana pero que a la larga sólo ha permitido que las ganancias generadas por estos terminen siendo invertidas en economías emergentes y en China.

Hoy estos líderes del Tea Party reclaman la extensión de esos recortes como la única vía de reflotar la alicaída economía americana, sin embargo no han reparado que este fue uno de los principales motivos del hundimiento de esta economía, pero ahi está ellos como hipnotizados saliendo a las calles a llamar “socialista” a Obama sin darse cuenta que lo único que desean estos líderes es seguir alimentando los bolsillos de los grupos de poder económico quienes de seguro son sus principales contribuyentes.

Asi es señores, a mi criterio, este país requiere de una transformación económica que parta del fortalecimiento de su clase media y que reflote su economía de mercado a través de las pequeñas empresas, sólo así van a lograr que se fortalezca esta, los pequeños empresarios no están pensando en ir a “meter” su dinero en otros países, los pequeños empresarios han cimentado sus bases aquí y aquí desean quedarse, aquí desean formar sus hogares y aquí desean desarrollarse, las grandes inversiones son necesaria, si, pero necesitan cierto control para que este país no vuelva a pasar por otra crisis similar a esta.

El Tea Party es una estrategia de marketing para mantener el poder en manos de los grandes grupos económicos de este país, quizás existan las mejores intenciones en sus simpatizantes, quizas ellos esten buscando la libertad fiscal necesaria para poder formar nuevas empresas, quizás, pero mientras sigan cegados por esos líderes que no comulgan con sus intereses sólo van a seguir beneficiando a quienes hasta el día de hoy manejan y controlan este país a su regalada gana.

Reforma Migratoria: El alentador discurso del presidente Obama

Era un discurso esperado, los mas optimistas pensaron que sería mas auspicioso y creyeron que Obama podría definir la tan ansiada reforma migratoria en este país, sin embargo se olvidaron que en este país rige la democracia y que las leyes no las emite el poder ejecutivo sino el poder legislativo, pero el presidente puede dejar sentada su posición y lo hizo de manera contundente.

Que este país debe reformar sus leyes migratorias lo sabe y lo desea la mayor parte de la poblaciónpor eso el discurso de Obama fue claro en determinar que la ley actual esta caduca y que no adecua a las necesidades actuales ni a la realidad coyuntural de este país, reconoció también que es imposible deportar a millones de indocumentados y mejor aún reconoció que estos ya forman parte de la sociedad norteamericana y no sólo eso sino también que son parte de su economía.

Pero el punto más importante a mi entender y creo yo que es el que debe tener mayor relevancia es aquel donde el mismo presidente desagravia a toda la comunidad inmigrante, específicamente a la indocumentada, diciendo que es una comunidad que viene a trabajar y que su error fue transgredir las leyes de inmigración de este país, pero que no existe delito criminal alguno, esto deja sin argumento a los grupos de odio de este país que siempre han argumentado que los indocumentados son criminales y que sólo vienen a este país a delinquir.

De igual manera quedan desvirtuadas con este discurso aquellas “leyendas urbanas” que han tejido los anti inmigrantes aduciendo que los que vienen a este país son anti americanos ó que odian a Estados Unidos, es que ese cuento sólo lo puede creer una mente enferma y xenófoba, ¿Quién va a querer venir a vivir a un país que odia supuestamente odia?

Otro punto fundamental del discurso del presidente Obama es que ha quedado claro que para conseguir un apoyo masivo para llevar a cabo la tan ansiada reforma migratoria no hay que comernos el cuento de los republicanos, específicamente los que pertenecen al “Tea Party”, quienes con argucias han querido desmerecer a Obama tratando de poner en contra del gobierno a la mayoría de los latinos legales de este país, con esto sólo consiguen que el status quo se mantenga y que estados como Arizona emitan leyes como la controversial SB 1070.

Las cartas estan tiradas sobre la mesa, este país necesita legalizar a esos mas de 12 millones de indocumentados, por su economía y por su sociedad, pero sobretodo por los principios que hicieron de esta nación la gran potencia que es hoy en día y que un grupúsculo de enajenados mentales pretende desmerecer para imponer sus más bajos instintos de poder y supremacía, estamos ya en el siglo 21 y esto no debe prevalecer nunca más en este planeta.

Un ilegal llamado John Lennon

Desde hace unos días vengo revisando documentos biográficos sobre el ex-Beatle y gran músico y compositor John Lennon, me interese en él debido al movimiento pacifista que generó en los 70′s y 80′s y sobretodo por su mensaje de paz y amor al mundo.

Grande fue mi sorpresa cuando leí en unas líneas que John Lennon había sido “perseguido” por el gobierno norteamericano tratando de deportarlo del país, esto se debió a su activismo que ya preocupaba a los Estados Unidos que en ese momento se encontraba en guerra en Vietnam con los resultados desfavorables que todos conocen.

Bueno, así como lo han leído John Lennon fue un inmigrante que perdió el status en un determinado momento y se convirtió en ilegal, ese fue uno de los motivos para que el FBI, quien ya se encontraba investigandolo por considerarlo peligroso para los intereses de este país, comience una guerra sin cuartel para tratar de deportar al músico.

Lennon siempre había transitado por este país con una visa B-2 de turismo o negocios temporal, en un momento se retiró del país e ingreso con una visa temporal H-1 que expiraba en febrero de 1972, Lennon y su esposa Yoko Ono tenían la intensión de optar por la ciudadanía norteamericana pero ni bien expiró la visa H-1 comenzaron los esfuerzos del gobierno por deportarlo, se tiene conocimiento que se enfrascaron en una batalla legal para lograr la residencia, al final no se sabe si la obtuvo o no ya que en 1980 fue asesinado.

Supuestamente gano la residencia ya que al momento de ser assinado se encontraba en los Estados Unidos pero no existen registros de esto, lo cierto es que fue un “ilegal” más como muchos de los millones que hoy en día se encuentran en la misma situación.

Este “ilegal” fue un hombre de paz que fue perseguido por fomentar el amor y la no violencia en este país, donde, según este caso, podemos observar que los patriotas defensores, dizque de este país, pero para mi lo son de el odio y la violencia impositiva, utilizan cualquier medio para desquitarse de ellos por su “peligrosidad”, ¿Peligrosidad? ¿A qué? ¿A desbaratarle el manejo impositivo de una nación sólo con fines particulares? ¿A desbaratar cualquier tipo de negocio enriquecedor con armas y con influencia negativa en la sociedad para crear climas de temor y miedo como el 9/11 ó las benditas guerras que no tienen cuando acabar?

Bueno pues, aqui tienen un símbolo más dce la inmigración de este país que fue perseguido por sus ideales y que de seguro se ganó el odio gratuito de todos aquellos que enarbolan las banderas de la anti inmigración y que apoyan leyes absurdas y retrógradas como las de Arizona.

  

 

¿A que aspira el Perú?

Esta pregunta viene rondando en mi cabeza hace mucho tiempo y es que la verdad hasta ahora no sé a que aspira el Perú, recuerdo elecciones presidenciales y siempre se ha hablado de generar empleo, de mejorar la economía, pero nunca se ha dicho a que queremos llegar como nación.

Algunos dirán que queremos ser una potencia como los Estados Unidos, Europa ó Japón, otros dirá que no, que mejor seamos como China, otros atrevidos y desfazados estarán soñando con convertir al Perú en una suerte de Venezuela chavista, otros, menos atrevidos y con menos aspiraciones querrán volver a los años 90′s a enlodarse cual “chanchitos” en la corrupción generalizada ya que para ellos el Perú “nunca va a cambiar”.

Hasta aquí todo es puede ser válido sin embargo seguimos, como siempre, soñando en igualarnos a los demás, ¿es qué acaso no podemos generar nuestra propia agenda?, ayer recibí un mail de un amigo militar donde nos compartía un artículo escrito por un comandante de la marina que trataba de explicar y argumentar el porque el Perú debía tener unas fuerzas armadas poderosas, dió ejemplos de la Francia de 1939 y del mismo Perú de 1879, ejemplos válidos.

Sin embargo se olvidó en su análisis observar que existen Países que no cuentan con ejércitos como lo son Suiza, Panamá y algunas islas caribeñas que comparten en común el ser paraísos financieros y que ha estas alturas han demostrado que mas poder acumulas cuando tienes el manejo del capital que cuando tienes un ejército poderoso, por este motivo Suiza nunca fue invadida por la Alemania nazi a pesar de ser un minúsculo País con el que comparten fronteras.

Y aqui viene lo interesante y es que en el Perú aún se determina la agenda política en base a los intereses de pequeños grupos, así, por ejemplo, los militares tienen su propia agenda y los empresarios la suya, los sindicatos manejan sus propias aspiraciones y el poblador común compra cada una de esas agendas dependiendo como se las vendan y es que el Perú no tiene una agenda definida.

Por ejemplo, mantener un ejército poderoso sólo sirve para aspiraciones hegemónicas en la región ó para solventar el poder de algún grupúsculo oligárquico, así, en nuestro País, el ejército cobra vigencia a través de la agenda que lleva más de un siglo con el tema de la guerra con Chile, ahora imaginémos que el Perú se convierta en un paraíso financiero y tenga la capacidad de absorver capitales chilenos, ¿Ustedes creen que ellos pensarían siquiera en atacar al Perú?

Las aspiraciones de un País se deben determinar en base a una agenda que contemple diversos factores pero que, sobretodo, contemple nuestras fortalezas estratégicas frente a los vecinos de la región, así, si nos convertimos en paraíso financiero habremos dado un paso adelante, fortaleceríamos nuestros indicadores económicos y fortaleceríamos  a nuestra sociedad, asimismo neutralizaríamos a los vecinos.

Para que esto suceda se necesitan muchos cambios, cambios en las regulaciones del sistema financiero, cambios sistemáticos en regulaciones fiscales, etc. No es imposible, sólo se necesita voluntad, van a haber detractores pero hay que tomar conciencia que esos detractores sólo dependen de intereses particulares y que si queremos salir adelante debemos dejar de lado los chauvinismos baratos, sentar los pies sobre la tierra, pensar en nuestros hijos y comenzar a trabajar.

El Perú tiene la mesa servida hoy para llegar a ese punto, yo lo creo así ¿Y Usted?

La cumbre de la vergüenza… y del clima

Hace un par de días culminó la cumbre sobre el cambio climático en Copenhague, Dinamarca, los resultados no pudieron ser más que desalentadores, una pugna entre China y Estados Unidos terminó en una declaración tirada de los pelos impuesta practicamente por este último País.

Se sabe que estos dos países son los dos más grandes emisores de carbono del mundo, China como nuevo país industrializado con una población que alcanza la sexta parte de la población global y Estados Unidos con sus altísimos niveles de contaminación por su gran consumo interno de energía.

Los dos países han rehusado firmar el Protocolo de Kyoto para reducir sus emisiones de bioxido de carbono. Si bien es cierto China ha pasado en los últimos años a Estados Unidos en la emisión de gases contaminantes también es cierto que la producción per cápita de estos es mayor en este último país.

El planeta sigue calentándose y para un futuro cercano se podrían producir cambios traumáticos en la naturaleza como el incremento en los niveles de los mares gracias al deshielo de los polos, esto llevaría a la consecuente desaparición de algunas ciudades costeras.

Lo cierto es que al final la cumbre fracasó, no hubo acuerdo para la reducción de las emisiones de contaminantes y esto dejo abierto el camino a la depredación del hombre de este nuestro planeta, un sólo planeta donde aún podemos habitar y donde esperamos poder seguir habitando y contemplando su natural belleza.

Ante la inacción de los gobernantes sólo nos queda unir nuestros granos de arena para poder hacer una fuerza tan grande que evite la destrucción de nuestro hogar: La Tierra.

Tengo el orgullo de ser Peruano

Este artículo les va a parecer a muchos frívolo, otros quizás dirán ¿Y qué tiene que ver esto con temas de actualidad? lo cierto es que tenía que escribir esto y es que en los últimos domingos he venido observando un concurso de cantantes en la TV aquí en Miami, específicamente en Univision, el concurso Viva el Sueño.

¿Y qué tiene que ver este programa? bueno, ahí concursa un compatriota mío de nombre Diego Dibós, antiguo líder de la banda peruana TK y que hoy lucha por lograr un sitial a nivel internacional, ¿Y qué tiene que ver Diego Dibós? mucho, y es que, para los que vivimos en Estados Unidos la imagen que nos “construyó” la conductora Laura Bozzo fue desastroza, recuerden su talk show, recuerden como mostraba lo peor de nuestra sociedad y esa fue la imagen que muchas de las personas aqui se hicieron de nosotros.

Sin embargo con el tiempo figuras como Jaime Bayly y Mario Vargas Llosa demuestran que en el Perú también existe cultura, pero esa demostración no deja de ser placentera sino porque se trata de peruanos con cierto renombre a nivel internacional, sin embargo en este concurso ahora podemos observar a un peruano de clase media, un peruano normal, sin lauros académicos ni fama mundial pero que demuestra una personalidad y sobretodo una educación digna de ser mostrada y alentada.

Y es que Diego Dibós no goza sólo de talento sino que se trata de un muchacho con valores familiares intrínsecos, con una educación de casa de esas que se extrañan aquí en Estados Unidos, con un marcado nivel de liderazgo, liderazgo ganado a pulso y con inteligencia y no hay que dejar pasar por alto la versatilidad y creatividad que demuestran de la mejor manera la características del peruano promedio, inteligencia, educación, conocimiento académico, creatividad hacen de Diego una verdadera representación de un peruano a carta cabal.

Y es que en realidad no se trata de Diego solamente, aqui por ejemplo en Estados Unidos existen peruanos notables, dignos de admirar, muchos empresarios, altos ejecutivos de grandes consorcios internacionales, altos ejecutivos de la banca mundial, pequeños empresarios con un empuje increíble, profesionales que sobresalen en los campos en los que se encuentran, etc. Y no se puede obviar al peruano que en nuestrro País “hace patria”, genera empleo, crea innovadores negocios, innovadoras empresas.

Recuerdo así entonces como la Coca Cola nunca pudo vender más que la Inca Kola, bebida peruana que sin contar con los recursos de la gigante transnacional se impuso siempre sin ceder ni un sólo espacio tal es así que la Coca Cola tuvo que comprarla y hacerla parte de su corporación; ó el ejemplo de Bembo’s Burger Grill quien con sus hamburguesas al carbón y sus creativas variedades mantiene el liderazgo aún en ese sector ó la empresa multinacional Kola Real quien ahora mismo mantiene una participación interesante en México y otros países de latinoamérica.

Los peruanos tenemos mucho que ofrecer al mundo, nuestra creatividad es indudable sobre todo cuando se habla de gastronomía con más de 1000 platos diferentes con una cantidad de sabores increíble y con una comida muy bien elaborada que ya goza de fama internacional y que chef’s de renombre como el muy creativo Gastón Acurio se han dado a la labor de darla a conocer a través del mundo, y no deja de enorgullecerme el leer en la revista TIMES un artículo dedicado a Gastón Acurio.

Ese es nuestro País, de una mixtura incomparable, pluricultural ycon una educación y valores incalculables, por eso siempre diré que ¡TENGO EL ORGULLO DE SER PERUANO!

¿Es el capitalismo democrático?

Siempre he pensado que el capitalismo es el sistema económico que va a prevalecer en el mundo, sin capital y sin libertad económica no hay desarrollo individual, pero ¿Qué pasa cuando este desarrollo individual sobrepasa los derechos de las demás personas? ¿Acaso se pierde el sentido de libertad? ó ¿Acaso debe existir cierta regulación? y ¿Esto nos llevaría al socialismo?

En una democracia se defiende la libertad individual y la libertad de un pueblo de elegir a sus gobernantes y por ende elegir la manera como desean vivir, bajo este contexto de libertades la economía de mercado se acomoda facilmente al sistema democrático, pero cuando esta libertad le permite a un grupo reducido a generar riqueza y a utilizar leyes para proteger sus intereses se deja de lado la escencia de la democracia y se llega a convertir en algo nada representativo.

Sin embargo aducen los defensores del capitalismo que en este sistema económico no puede existir regulación por parte del estado ya que esto lo convierte en “socialismo” y por consecuencia se reducen las libertades individuales, algunos más osados, inclusive, aducen que la democracia deja de existir al regularse el sistema económico.

Pero no se puede dejar de contemplar ciertas observaciones como por ejemplo que las riquezas que se generan en un sistema democrático tienen como fundamento la riqueza común, para eso se pagan impuestos, pero estos impuestos deben regresar a quienes los generan ya sea en servicios sociales ó de salud, servicios básicos que permitan a los seres humanos acceder a mejor calidad de vida.

Otro factor es que los que ahora abogan por la libertad económica y la desregulación gubernamental generalmente generan riqueza pero no reinvierten  esta en sus propios Países sino que buscan Países donde no existe regulación laboral para producir sus artículos sin importarle que en estos centros de producción no exista el mínimo nivel de seguridad, que trabajen niños casi a niveles esclavizantes, que no exista seguro médico, que se explote al trabajador y que este no tiene acceso a ningún beneficio social.

Y esto lo hacen por los beneficios económicos que tienen, pero esto sólo genera exclusión y esclavitud en los Países productores y desempleo y pobreza en los Países generadores del capital, así, por ejemplo, Estados Unidos, la potencia mundial y cuna del capitalismo, ve incrementado sus niveles de desempleo preocupantemente, su sector industrial reducido drásticamente y una recesión económica sin visos de recuperación en el corto plazo.

Un País que no produce es un País que no genera divisas, Estados Unidos va camino a eso, los esfuerzos del Presidente Obama se ven defenestados ante la ofensiva de los conservadores quines ven en la regulación estatal al fantasma del socialismo, fantas que sólo mora en sus mentes y en su absurda retórica inflamada para provocar miedo en la población y así ganar adeptos con miras a futuras elecciones.

Y es que Estados Unidos es el claro ejemplo de las consecuencias de los excesos del capitalismo y de la desregulación, el libertinaje ha convertido a la economía de este País dependiente de capitales externos, el consumo interno está casi paralizado y su sistema financiero casi colapsado, así, China, País comunista, se ha convertido en el primer acreedor del País inventor del capitalismo.

Pues si, el capitalismo no es democrático, no si no existe regulación y el regularlo no es ir al socialismo, el regularlo es salvaguardar los intereses de la nación y es ahí, en la nación, donde radica la base y el fundamento de la democracia.

El peligroso juego de los grupos de odio en Estados Unidos

Hace ya varias semanas vengo leyendo temas cada vez más preocupantes, un alto sentido nacionalista y americanista se siente en cada uno de esos temas pero lo más preocupante es el doble discurso que manejan.

Por un lado se llaman patriotas, se dicen defensores de este País pero por otro llenan de adjetivos a aquellos que no piensan como ellos, los llaman terroristas, comunistas y hasta musulmanes (como si eso fuera un delito), estas frases están cargadas de un tufillo xenofóbico, es como si escondieran algún tipo de odio perverso, como que estuvieran buscando chivos expiatorios a quienes culpar por los males de este País, males que tienen como único responsable al gobierno republicano pasado.

Lo más lamentable de todo esto es que se da en nuestra comunidad, son nuestros propios hermanos latinoamericanos quienes aplican estas prácticas, son aquellos quienes piensan que el recibir un documento les otorga un nivel superior que les permite denigrar, insultar y poner adjetivos al que no puede levantar su voz de protesta, son ellos quienes se esconden en un limbo legal para desfogar sus más bajas pasiones heredadas en sus lugares de origen, algunos por haber sido discriminados y otros por seguir manteniendo esos viejos vicios colonialistas de creerse superior por ser blancos (¿?).

Lo preocupante de esto último es que ellos se convierten en los principales peones de los grupos de odio, que vale la pena aclararlo, no constituyen el verdadero sentir del pueblo anglo americano sino de unos cuantos grupos de odio racial como los minute man ó el KKK que han logrado organizarse de una muy buena manera y quienes encuentran en estos hermanos latinos a sus más fieles seguidores, como si eso los hiciera más americanos.

Ellos han logrado esbozar un meticuloso y bien elaborado discurso basado en la ya famosa “asimilación” y “agradecimiento” y que pretenden confundir a nuestra comunidad diciendo que tenemos que portarnos de esa “buena” manera para que podamos conseguir algo, sin embargo ya nos han dado la clarinada de alerta en el caso del Dream Act que fue negado a nuestros estudiantes indocumentados quienes no denotaban peligro alguno y que más bien se constituían en una plataforma de apoyo y desarrollo para este País, igualmente en los debates por la reforma del seguro de salud que beneficiaría a más de 40 millones de estadounidenses; otra clarinada de alerta es el último reporte del FBI donde se señala un incremento de los crímenes de odio.

Las cartas están ya sobre la mesa, no caigamos en este absurdo juego de retóricas y no dejemos avanzar a estos grupos de odio.

Post Navigation

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 1.088 seguidores