El Estigma de Caín

Una perspectiva diferente sobre la actualidad mundial

Archive for the tag “evo morales”

Evo Morales, cuando la ignorancia obtiene el poder

Realmente no se que les pasó a los hermanos bolivianos al elegir como presidente a Evo Morales, creo que utilizó muy bien eso de la reivindicación social para lograr la elección, sin embargo las veces que ha abierto la boca lo ha hecho para demostrarle a los bolivianos que jamás deben volver a votar por él.

Yo viví en Bolivia, en la ciudad de La Paz específicamente, tengo buenos amigos bolivianos, creo que es una sociedad noble, educada y muy respetuosa de las costumbres tradicionales, inocente por consecuencia y creo que ahí radica su nobleza, sin embargo desde que Evo Morales alcanzó la presidencia, parte de esta sociedad comenzó a dejar de lado esa nobleza para dar pasó al ahondamiento de la brecha social. Supuestamente la elección de un indígena, como lo representa Evo, se vislumbraba como el inicio de la tan esperada supresión de la exclusión social que afectaba notoriamente a la población indígena.

Pero sucedió todo lo contrario, Evo resultó ser más revanchista que conciliador y le ha dado un giro de 180º a la estructura del poder, así hoy en día podemos observar un copamiento del sector indígena enla mayoría de puestos de importancia gubernamentales, acción que denota la actitud revanchista de Evo Morales, actitud que empeora al aliarse con el pseudo dictador Hugo Chávez quien en el colmo de la conchudez pretende llamar a su fracasado proyecto político “socialismo del siglo XX” gobierno progresista.

¡Por favor Evo!, gobierno progresista es el de Lula Da Silva en Brasil ó el que tuvo Michelle Bachelette en Chile, ellos siendo de izquierda, comprenden que la economía de mercado es la base para el desarrollo económico de una sociedad, sin embargo él, tratando de emular a su “especial” mentor Hugo Chávez, pretende imponer una ideología caduca en su sociedad, si señores, así como lo han leído IMPONER, y el que impone se convierte automáticamente en dictador y eso es lo que se le critica a Chávez y todos sus amiguetes.

Hugo Chávez se aprovecha de la ignorancia de su protegido Evo y lo utiliza como “cancerbero” para tratar de desprestigiar ó denigrar a aquellos que son capaces de decirle abiertamente sus verdades, así encontramos al buen Evo criticando el Nobel obtenido por Mario Vargas Llosa a quien no duda en llamar “esbirro del imperio” cuando el único esbirro aqui es el mismo, pero esto es una muestra de su alto nivel de ignorancia al confundir planteamientos a favor de las libertades con apoyo a ciertas políticas ó lo que es peor a ciertos países.

Igualmente osa criticar el Nobel otorgado al disidente chino Liu Xiaobo, actualmente encarcelado en China desde  hace 11 años y quien se ha convertido en un valuarte de la humanidad a favor de la libre expresión y su protesta no violenta le ha servido para hacerse merecedor a tan alto premio, sin embargo el inefable Evo sale a criticar este premio señalando de que se trata de un premio a favor del imperialismo, jajajaja, en serio que este payaso da risa.

En fin, podemos enumerar el sin número de aberraciones cometidas por este pintoresco personaje pero lo más triste es verlo acomodándose donde menos lo reclaman, hoy por ejemplo se coló en el rescate de los 33 mineros chilenos, vale decir que se trató de un logro de toda esa comunidad y sobretodo de sus dirigentes y gobernantes quienes dieron una muestra de lo que es organización y planificación y culminaron exitosamente el rescate de los mineros. Pero ahi estuvo Evo, de la mano de Piñera a quien tanto criticó cuando este hizo una referencia crítica sobre su íder Hugo Chávez, hoy se olvidó de eso, sabía que el mundo estaba observando este acontecimiento.

Pero para mala suerte de Evo, el único minero boliviano que había ahí lo desairó, no por estar en contra de él, sino porque el aprovechado de Evo trato de figuretear queriéndose llevar al minero a La Paz esta misma noche, como es lógico, el minero vive en Chile, su familia vive en Chile y sus compañeros de encierro son chilenos, educadamente le sugirió a Evo que tenía primero que reunirse con sus compañeros y luego después tomar una decisión. Eso te pasa Evo por querer sacar una tajada de una torta de una fiesta donde nadie te invitó.

Asi es Evo, un resentido social con poder al que su alto nivel de ignorancia lo convierte en títere de pseudo fascistas como Hugo Chávez y a quien los disparates que emana de su boca lo han traicionado mil veces, es un radical, es un resentido social, es más creo que es clon de Aldo Mariátegui pero del otro bando, uno odia a los indios, el otro a los blanquitos, al final son lo mismo, un par de ignorantes con algo de poder. ¡Ah! y cuidado con comer pollo, dice Evo que eso vuelve homosexuales a los hombres, ¿Le habrá dado pollo a Aldo Mariátegui?

Otra vez el incendiario Aldo Mariátegui

Otra vez Aldito Mariátegui lanzando fuego y barro a la vez, ¿A quién le hará el juego? bueno ya es harto conocido que este señorito ultra derechista y “geisha” solapa utiliza el diario que dirige para emanar sus mas bajas pasiones pero lo preocupante en este caso es que el “modus operandi” es muy, pero muy similar al utilizado por los “fabricados” en la salita del nefasto SIN de la época dictatorial fujimorista.

Y es que este incendiario se metió tremenda patinada al querer mostrar una similitud inexistente de la candidata a la alcaldía de Lima Susana Villarán con delincuentes terroristas como Abimael Guzman ó con dictadores comunistas de la talla de Fidel Castro, Hugo Chávez ó los inefables Evo Morales y Daniel Ortega.

Y es que para este señorito el levantar el puño solo es compatible con saludos de la extrema izquierda recalcitrante, así, cualquier deportista que ose levantar el puño en señal de “garra” o de triunfo debe ser estigmatizado automaticamente como pro terrorista ó pro dictadura comunista.

No quiero ni imaginarme lo que sucedería ante un eventual evento de gran envergadura en el Perú, ningún deportista podría celebrar con el puño en alto ó nuestras voleybolistas ya no podrán levantar el puño en alto porque eso las va a convertir en pro senderistas mas aún cuando su uniforme es de color rojo…  ¡Horror!

Y de seguro que los campesinos ya no podrán usar una hoz porque eso los convierte en pro senderistas y los albañiles lo mismo con el maso, ¡No! eso es netamente senderista. Bueno pues, el color va camino a ser vetado por el incendiario Aldito Mariátegui a quien parece no importarle las ideas de su abuelo José Carlos y quien parece vivir en un mundo de un solo lado.

Te recomiendo Aldito que antes de escribir ó de salir en la tele te tomes un lexotan, ó te fumes un porrito de esos que te hacían tranquilizar y tomes un poco de aire y te des cuenta que el mundo no es plano y que existen muchas posturas que se deben respetar y que lo mejor para la convivencia es ser tolerante pero sobre todo no ser PARANOICO y mucho menos actuar con malicia, si, esa misma malicia que te pone a la misma altura que los más recalcitrantes seguidores de montesinos y fujimori.

Si yo fuera dictador

Si yo fuera dictador de seguro tendría a mis hijos aqui conmigo sin que su madre los pueda ver ó que los vea cuando me dé la gana sin importarme ni siquiera que piensan los niños ni que pueda sentir su madre, los sometería a mis mentiras y les mostraría un mundo que sólo existiría en mi perturbada y egoísta mente.

Si yo fuera dictador le habría propinado dos puntapiés a mis vecinos, me hubiese metido en sus casas y los hubiera obligado a pintarlas del color que a mi me agrada, les habría obligado también a cortar mi césped y a regar mis jardines y de seguro hubiera conminado a sus hijos a vivir encerrados para que no puedan malograr con sus diabólicos juegos el ornato de mi propiedad (léase todo el vecindario).

Si yo fuera dictador habría encarcelado a los pastores y curas de las iglesias aledañas y me habría apropiado de sus locales y de seguro habría obligado a los vecinos a escuchar mi retórica de “bienestar social”, los hubiera obligado a asistir todos los domingos “religiosamente” y les habría impuesto un diezmo obligatorio y al que no quisiera pagarlo lo encarcelaría sin mediar palabra.

Si yo fuera dictador saldría campeón todos los años mi equipo de fútbol ya que habría sometido a los arbitros y dirigentes a mi propia voluntad so pena de encarcelamiento sin razón alguna, hubiera dirigido a mis barras bravas a maltratar a cualquier oponente y les habría dado carta libre para cometer cualquier acto delincuencial con la condición de que mantengan maniatados a mis opositores.

Si yo fuera dictador modificaría las reglas y estatutos de cuanta organización exista a mi conveniencia para asegurarme así el poder y la permanencia indefinida, interpretaría a mi manera las leyes y castigaría a quienes discrepen con mi interpretación ya que sería la única valedera.

Si yo fuera dictador no dudaría en sacar del poder a quien no concuerde con mi doctrina ó a quien no me beneficie económicamente y más aún inventaría mil argucias para desprestigiarlos y hacerlos quedar mal ante todos ya que sólo así podría ganar credibilidad ante los demás, demostraría que todos son corruptos y que todos tienen un pasado turbio, así el día que alguien pretenda juzgarme no tendría ningún asidero ya que todos estamos en la misma bolsa.

Si yo fuera dictador me aprovecharía del débil y del fuerte buscaría sus debilidades para ahí martillar con mas fuerza hasta hacerlo arrodillarse ante mí, demostraría que yo soy el único capaz de hacer bien las cosas y que un cambio sólo representaría el fracaso inmediato, así tendría fundamento para mantenerme por siempre en el poder.

Si yo fuera dictador, de seguro mis hijos se darían cuenta una vez crecidos que les mentí y que los separé de su madre sólo porque me dió la gana y de seguro que no quisieran volver a verme nunca más por el daño irreparable que les pude haber hecho, es más, seguramente llevaría ese cargo de conciencia por años al darme cuenta de lo que ocasioné a niños inocentes, más aún tratándose de mis propios hijos sólo por un capricho.

Si yo fuera dictador, seguramente mis vecinos se hubieran molestado conmigo y hablarían a mis espaldas, y de seguro al caer mi dictadura ninguno me hablaría, nadie me daría la mano y ya de anciano moriría lentamente ante la indiferencia de todo aquel a quien sometí y dañé, nadie me daría una mano para arreglar mi casa y nadie me ayudaría ni siquiera a levantar el diario de la puerta.

Si yo fuera dictador, al perder poder, nadie me saludaría en la calle, nadie me daría la mano, los niños se burlarían de mí y mis contemporáneos me mirarían con lástima pero no por padecer de alguna enfermedad sino por la soledad en la que me hubiera quedado después de tanto pisotear a la gente.

Si yo fuera dictador de seguro que moriría sumido en mis sueños de opio en la soledad más profunda pensando en que todos son unos mal agradecidos y que mi trabajo fue el mejor de todos y que todo lo que hice se justifica ya que siempre tuve la razón aún así no pueda demostrarlo.

Felizmente no soy dictador y ni siquiera se me cruza la cabeza el serlo, felizmente puedo darle la mano a mi vecino aún discrepemos y puedo ver a mis hijos cuando lo requiera, felizmente puedo hablar y escribir con libertad, esa libertad que me permite andar con la frente en alto sin que me aten esas sogas de la imposición ni el peso de las cadenas del pesar por haber obrado impositivamente.

La nueva casta de dictadores en Latinoamérica

Desde hace varios años se han venido observando ciertos cambios en la manera de imponer un gobierno en latinoamérica, facciones de derecha y de izquierda han aprendido a utilizar la ley para poder perpetuarse en el poder, así ante eventuales bloqueos de parte de la comunidad internacional sendas dictaduras han comenzado su propceso en varios países de latinoamérica, otras fracasaron pero hay muchas que siguen en su proceso.

El caso Fujimori marca un hito en esta nueva casta de dictadores, si bien es cierto el se “aplicó” un “autogolpe”, luego utilizó una nueva constitución hecha a su medida y validada a través de un referéndum popular, así trató de perpetuarse en el poder sin embargo los cálculos le fallaron y lo que se convertiría en su segundo mandato (según él), terminó por convertirse realmente en un tercer mandato y por consecuencia anti constitucional ya que en el Perú, de acuerdo a la nueva constitución de Fujimori, sólo puede existir una re elección.

Si Fujimori hubiese aceptado que se trataba de una segunda elección entonces hubiera aceptado que dió un golpe de estado en 1992 ya que sólo trataba de contar sus períodos a partir de 1995, pero con videos de corrupción a la vista de todos los ciudadanos peruanos y con un pueblo harto de abusos y de sinvergüenzadas no le quedó otra opción más que la renuncia por fax después de su fuga.

Pero el caso de Fujimori sólo representa una muestra de lo que vendría luego, por coincidencia Vladimiro Montesinos, ex asesor de Fujimori y mano derecha del mismo, fugó hacia Venezuela donde fue capturado, ya en ese entonces Chávez ostentaba el poder en ese País, se supo luego por investigaciones periodísticas que Vladimiro Montesinos tuvo contactos importantes con gente del gobierno de Chávez, una coincidencia que podría servir de base para el consecuente asentamiento de Chávez en el poder.

Chávez fue más cauto en este sentido, sabía que para no ser bloqueado por la comunidad internacional debería someterse a los procesos constitucionales de su País, es así como amparado en una herramienta constitucional como lo es el referéndum modifica legalmente la misma carta magna sentando las bases de consecutivas re elecciones que lo tienen sentado en el poder ya por más de 10 años y lo que es peor le han dado facultades para que pueda gobernar a través de decretos, así, no tiene reparos para, a través de la ley, lanzarse ferozmente en contra de sus adversarios sin importarle pisotear derechos fundamentales como el de la libre expresión.

Al igual que Chávez, Rafael Correa, Evo Morales y Daniel Ortega van por el mismo camino, similares estrategias con similares retóricas hacen pensar que sus objetivos van más allá de querer perpetuarse en el poder sino que caminan hacia la consecusión de una unión de Países en bloque cuya finalidad no será la protección de sus ciudadanos sino la hegemonización de una doctrina que pretende endiosar a Hugo Chávez y dejarlo como líder único tal como lo soño en algún momento Simón Bolívar.

No podemos dejar de nombrar tampoco a Alvaro Uribe y so loca ambición de mantenerse en el poder, sin bien es cierto este Señor no tiene ambiciones “imperialistas” representa intereses externos a los cuales salvaguarda para mantener un equilibrio en la región, Uribe es un buen presidente pero no se puede obviar el tema de la corrupción en Colombia y mucho menos el tema de los para militares que tanto daño le hacen a esa gran nación.

Todos estos gobernantes pertenecen a una nueva casta de dictadores que han sido engolosinados por el poder y han llegado a creerse imprescindibles en sus Países, creen que sin ellos los proyectos exitosos no serán tales y que un eventual cambio sería retroceder, ellos piensan que son lo únicos capaces de sacar adelante un País y no se dan cuenta que sólo terminansiendo un triste remedo de Fidel Castro ó de Pinochet.

Los Países no necesitan caudillos ni dioses, los Países necesitan gente responsable, profesionales a carta cabal que hagan de la política lo noble y bella que es, que esten en política para servir al pueblo y no para servirse de él y que tengan en la democracia a su principal fundamento, la alternatividad en el poder evita la corrupción y evita la aparición de caudillos y de “dioses” y en nuestras manos está el mantener ese preciado sistema.

Post Navigation

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 1.088 seguidores