Golpe en Honduras « El Estigma de Caín

Archive for the tag “Golpe en Honduras”

Al parecer las partes van entrando en razón y eso es lo más beneficioso para el pueblo Hondureño, ojalá que esto se termine pronto y que las cosas vuelvan a su cauce normal, se restituya a Zelaya y se vaya a elecciones el próximo noviembre.

Ya han aprobado un borrador las dos partes, ahora está en manos de los propios Zelaya y Micheletti para aceptar el acuerdo y acabar con esta incertidumbre que tiene en vilo al pueblo Hondureño.

Como era de esperarse el dictador Roberto Micheletti se opone a llegar a un acuerdo, esto a mi parecer ya es más que un capricho y es que el mencionado dictador se ha comprometido demasiado con quienes lo pusieron en el gobierno, es el colm0 que un grupo de familias que son las que dominan el poder económico en Honduras decida por todo un pueblo y sea capaz hasta de coactar libertades y poner a su País fuera de la comunidad internacional sólo para salvaguardar sus intereses.

La noticia del acuerdo fue confirmada en primer término por negociadores de ambas partes dejando en claro que serían los dos líderes Manuel Zelaya y Roberto Micheletti quienes decidirían en última instancia, se sabe ya que Manuel Zelaya a aceptado acceder a la renuncia de sus aspiraciones para convocar a una asamblea constituyente y a aceptado también una restitución condicionada para que deje el gobierno al finalizar su mandato.

Sin embargo el dictador Micheletti se rehusa a aceptar estos términos e inclusive entrampa el diálogo seguramente con el propósito de llegar a la fecha de las elecciones pactadas para el 29 de noviembre, pero ya la comunidad internacional ha dicho casi al unísono que no reconocerá un gobierno salido de unas elecciones que no tienen transparencias ya que se enmarcan dentro de un gobierno de facto, pero esto parece no importarle al caprichoso Micheletti.

Pero lo preocupante es que este status quo de facto sólo perjudica a un pueblo que tiene muchas carencias económicas y que ve su diario andar entrampado en la lucha de dos líderes que responden a cualquier interes menos a los del pueblo. Honduras es el País más pobre de centroamérica, la brecha social se amplía cada vez más donde los únicos beneficiados no corresponden a más del 10% de la población.

Ojalá que por el bien de esta nación el dictador Micheletti piense en su pueblo y decida aceptar el acuerdo con Zelaya y terminar con esta historia que ya tiene ribetes circenses.

Publicado por Anibal Vera Tudela en Actualidad mundial, Golpe en Honduras, Política mundial y etiquetado Acuerdo en Honduras, Golpe en Honduras, Honduras, Micheletti, Restitución de Zelaya

21 sep 2009

2 Comments

Manuel Zelaya regresó a Honduras

Sorpresivamente el Presidente de Honduras Manuel Zelaya regresó a Tegucigalpa, se encuentra actualmente en la sede de la embajada de Brasil, esto tomó por sorpresa al gobierno de facto de Roberto Micheletti, quien dijo que se trataba de una mentira y hasta lo tildó de terrorismo mediático, pero lo cierto es que Manuel Zelaya ya está allá y esto cambia totalmente el panorama político de Honduras.

Cientos de simpatizantes ya se han congregado en las afueras de la embajada, el golpista Micheletti ha dicho que están listos para arrestarlo ya que cuenta con más de 14 órdenes de captura inclusive una por traición a la patria, pero ¿tendrá validez la desición de un gobierno que no ha sido reconocido por ningún país alrededor del orbe? no lo creo, pero ese es tema secundario ahora, lo que preocupa más es lo que vendrá a partir de hoy.

La población en Honduras se encuentra totalmente polarizada, casi en un 50% a favor, 50% en contra, esto crea un clima de discrepancia que ya en algunos casos a sobrepasado los linderos de la tolerancia, desde ambos lados se han proferido las peores acusaciones y epítetos, ya en manifestaciones anteriores han victimado y herido a manifestantes, el ejército está de lado de los golpistas pero del otro lado está un pueblo ávido de inclusión e igualdad y estos últimos han visto defenestrados sus sueños de lograr la tan ansiada justicia social.

Pero esta polarización no sería más preocupante si los que la lideran no fueran tan intransigentes, por un lado el depuesto y legal Presidente de Honduras Manuel Zelaya y su terca decisión de seguir de la mano del neo facista Hugo Chávez y su caduca ideología y por el otro el golpista Roberto Micheletti quien al amparo de los grupos de poder oligárquicos se tomó del mando aduciendo defensa del democracia (¿?) (ó mejor dicho de sus intereses oligarcas).

Los dos se han enfrascado en una lucha de poderes sin visos de solución o de visualizar un ganador, creo que sería más fácil colocarle un par de guantes de boxeo a cada uno y subirlos a un ring de box y que gane el mejor, así se les ve, así se disputan el poder sin importarle su población, el pueblo que lo eligió ó al que dicen defender.

En este contexto resulta precisa la propuesta de Oscar Arias, Presidente de Costa Rica, quien ve en la restitución de Zelaya el primer paso para darle una solución a corto plazo al problema, y es que Zelaya es el Presidente democraticamente electo y es quien debería entregar el mando al ganador de las elecciones próximas, claro está que esta restitución debe estar condicionada a la entrega irrevocable del poder, eso incluye una renuncia tácita a sus aspiraciones de reformar la constitución hondureña para lograr un segundo mandato, lo cual es anticonstitucional en este momento.

Y esto también incluiría la amnistía absoluta para los delitos cometidos por los golpistas a fin de no seguir polarizando más a la población, asimismo la realización de elecciones presidenciales bajo observadores internacionales que garanticen su normal desempeño y transparencia.

Ya Zelaya está en Honduras, sería imprudente tratar de levantar a sus seguidores y llevarlos a un baño de sangre por terquedad, lo más inteligente ahora es aceptar la propuesta de Arias, tanto él como Micheletti deben poner a un lado sus intereses políticos y comenzar a trabajar en la conciliación de su sociedad, la pobreza es su único enemigo y su pueblo adolece de esto, Honduras debe ser digno pero no por retórica “barata” sino por poder solucionar sus problemas básicos ellos mismos.

Publicado por Anibal Vera Tudela en Actualidad mundial, Golpe en Honduras, Libre pensamiento, Política mundial y etiquetado Acuerdo de San José, Golpe en Honduras, Honduras, Manuel Zelaya, Oscar Arias, Roberto Micheletti, Tegucigalpa

05 sep 2009

1 Comment

Honduras: entre la legalidad y el capricho (parte 2)

Hoy día el Departamento de Estado Norteamericano suspendió toda la ayuda financiera “no humanitaria” al gobierno de facto de Honduras, esto no es más que el reconocimiento implícito de que hubo un golpe de estado en ese País y que el gobierno actual no representa ningún tipo de mandato constitucional, de igual manera Brasil suspendió temporalmente dos acuerdos de exención de visas por considerar al gobierno de Micheletti como ilegítimo.

Estas dos acciones se convierten en dos medidas de presión más para que que el gobierno de facto de Micheletti se circunscriba en el acuerdo de Costa Rica esgrimido por Oscar Arias, Presidente de Costa Rica, y que permitan la reposición de Manuel Zelaya en la Presidencia de Honduras para que se den las elecciones de noviembre y se legitimice de esta manera un nuevo futuro gobiernoen ese País.

Pero como era de esperarse la respuesta de los golpistas fue negativa, aducen que no van a permitir de ninguna manera el regreso de Zelaya porque tienen dignidad y que prefieren el aislamiento mundial para hacer prevalecer los valores democráticos (???) creo que no se dieron cuenta de esto último cuando se les ocurrió cometer la peor “metida de pata” del mundo,romper el orden constitucional y derrocar a un Presidente correctamente electo en elecciones democráticas.

El capricho de mantener un gobierno de facto sólo legitimiza a los que ahora se acomodan en los ordenamientos jurídicos y constitucionales para perpetuarse en el poder, casos como el de Hugo Chávez y sus aliados se ven fortalecidos democráticamente hablando con acciones como las de Micheletti, con que cara le podrán luego reclamar a alguno de estos bribones si rompen el orden constitucional de cualquier País?, en este caso hace bien Estados Unidos en ponerse del lado del derecho y de la democracia, así evita y/ó neutraliza cualquier intentona de golpe de grupos divergentes allegados a Chávez y su desfazada doctrina.

Hacen mal Micheletti y compañía en comprar un discurso intransigente refrendado por el caduco “exilio” cubano de Miami y de grupos radicales que dicen ahora apoyarlos y que solamente los utilizan como propaganda de una mal llamada “dignidad” que no termina de convencer a nadie, el mundo entero les ha dado la espalda y aún no se quieren dar cuenta de eso, viven alimentados por sueños de opio de quienes hace 50 años no son capaces de derrocar a un tirano.

Pero esto no sería preocupante sino porque este tipo de acciones genera mayor exclusión, se sabe bien que los grupos que apoyan a Zelaya provienen de los sectores más desprotegidos de la nación hondureña y que estos ven truncados sus sueños de lograr la tan ansiada igualdad traducida en minimizar la exclusión social, como en el “exilio” de Miami este se acrecienta de manera preocupante y la brecha se hace cada vez más amplia.

Hasta ahora no logro entender cuál es la real motivación del gobierno de facto de Micheletti, lo único que veo es una motivación política doctrinal, dicen que no quieren comunismo y que ellos son los que fortalecerán los fundamentos democráticos hondureños, no lo creo, en todo caso es la población la que decide y ellos decidieron por Zelaya en elecciones limpias, lo más lógico es haber dejado que culmine su mandato y diseñar una propuesta que sea consistente y que logre cuajar en la población hondureña para lograr que su País no gire hacia doctrinas caducas.

Si no logran esto el giro será inevitable más aún con la brecha social ampliada y por ende la exclusión acrecentada, esa es una salida democrática, eso es trabajar para el pueblo, eso es respetar sus decisiones, el patear el tablero sólo los pone al mismo nivel de quienes tanto critican.