estigmadecainLa adquisición de las vacunas del laboratorio Sinopharm se dio dentro de un marco jurídico, transparente y a través de la publicación de las normas legales que corresponden, afirmó la presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez.
Durante su presentación ante el pleno del Congreso, precisó que cuando el Gobierno de Transición y Emergencia que preside Francisco Sagasti, asumió el 17 de noviembre del año pasado, “no existía ninguna vacuna contratada para el beneficio de la población peruana”.
“La adquisición de las vacunas de Sinopharm se ha dado dentro de un marco jurídico de manera transparente y con la publicación y adopción de las normas legales que corresponden, de hecho las vacunas arribaron al país en lotes, uno de 300 mil dosis el 7 de febrero y otro días después, el 14 de febrero, en cantidad de 700 mil dosis”, aseguró.
En ese sentido, manifestó que la adquisición de la vacuna de Sinopharm tuvo en cuenta el reporte de eficacia de 79.34%, cumpliendo con todas las normas nacionales y en la actual situación sanitaria de emergencia.
Asimismo, refirió que el el proceso de adquisición también fue oportuno porque se produjo frente a la emergencia por la pandemia del covid-19 y por tratarse de un bien escaso; también estuvo de acuerdo a derecho porque se respecto el marco legal vigente; y fue transparente porque siempre se informó a la población sobre el proceso.
Bermúdez agregó que la información difundida “de manera irresponsable” por un medio de comunicación, el pasado 5 de marzo, corresponde a un estudio preliminar incompleto del ensayo clínico de Sinopharm, “que busca desprestigiar el proceso de vacunación”.
Afirmaciones falsas
En otro momento, la titular de la PCM se refirió a algunas afirmaciones falsas sobre la adquisición de la vacuna de Sinopharm, primero que la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid), la aprobó “confiándose en notas de prensa”.
Al respecto, refirió que este organismo utiliza información presentada por los desarrolladores de los productos, en base a la evidencia científica que vienen generando de los ensayos que realizan.
Del mismo modo, señaló que se habla que la vacuna “no está probada”, a lo que respondió que “todas las vacunas continúan en ensayos, aún no se cuenta con ninguna que haya concluido sus estudios clínicos”.
También, recordó la afirmación falsa respeto a a que la autorización para importar vence el 28 de febrero y la autorización el 30 de abril, recordando que la autorización excepcional por salud pública “es temporal y específica”.
“En este caso se autorizó un millón de dosis para ser importada hasta el 28 de febrero y para ser usada hasta el 30 de abril. En este tiempo se realiza la intervención para la aplicación de la vacuna a las 500 mil personas (dos dosis), lo que venimos cumpliendo”, añadió.
Por último, otros comentarios refieren que la vacuna de Sinopharm “no sirve”, lo que es contrario a lo que ocurre, pues esta se viene aplicado en 20 países, entre los que se encuentran China, Hungría, Pakistán Baréin, Marruecos, India, México, Argelia, Colombia, Camboya, Egipto y Argentina.
