El Estigma de Caín

Una perspectiva diferente sobre la actualidad mundial

¿Revocatoria o venganza política?

La derecha peruana anda buscando en estos días las firmas necesarias para poder revocar a la alcaldesa de Lima Susana Villarán, argumentan que la alcaldesa no hace nada, que es ineficiente, que es inepta, etcétera, adjetivos que no pueden ser sustentados pero que cuentan con el apoyo de algunos medios adictos a mafias corruptas desde los 90s.

Pero en realidad no se trata de toda la derecha peruana, se trata de un grupo al que el periodista Augusto Alvarez Rodrich calificó muy bien como “Derecha Bruta y Achorada”, en este grupo se encuentran fujimoristas, ppkausas, seguidores de Castañeda y Alanistas (sí, como lo leyó, Alanistas y no apristas); de este grupete, excluyendo a los inocentemente alienados ppkausas, encontramos gente acostumbrada a vivir de la corrupción, una cofradía que hoy se une para luchar por sus principios delincuenciales y para evitar que sus mafias desaparezcan del Perú.

¿A quién le puede convenir que Lima siga sumida en el caos? Luis Castañedad, predecesor de Susana Villarán, dirigió Lima durante ocho años, ocho años donde los principales problemas de la ciudad se ahondaron. El tráfico, uno de los principales problemas no tuvieron solución alguna, recién durante los dos últimos años de su gestión comenzó a implementar el Metropolitano, proyecto inicial del desaparecido ex alcalde Alberto Andrade y que fue motivo de burla por parte de Castañeda cuando estos se encontraban en compitiendo por la alcaldía de Lima hace ya 9 años atrás.

Este último suceso me recuerda a Fujimori cuando ganó la elección fustigando las medidas económicas que después él mismo aplicó y de manera incorrecta, pues se olvidó de los programas sociales y los cambió por programas asistencialistas que ahondaron más la pobreza ya existente. Igual Castañeda actuó de la misma manera contra Alberto Andrade, al final demoró 6 años para hacer el Metropolitano y por el apuro dejo de lado aspectos técnicos importantes que felizmente la gestión de Susana Villarán ha corregido. Esto señores es reflejo de una sociedad caduca donde la trampa y el engaño es la norma a seguir y que al final solo beneficia a mafias que se enriquecen por las decisiones mal tomadas.

Susana Villarán a ejecutado muchas obras como pueden observar en el siguiente enlace: http://espacio-libre-mp.blogspot.com/2011/12/queremos-obras-aqui-estan-las-obras-de.html Lamentablemente y para felicidad de las mafias, Susana Villarán es una persona decente que sabe que un cargo público no sirve para vanagloriarse de sus obras o para sacar réditos, ella, como debe ser, entiende que la política es para servir a la gente y no para servirse de ella.

Lima como el Perú no pueden ser tomadas por mafias nunca más, la “pendejada” peruana ya no debe tener cabida dentro del espectro político peruano, el pedido de revocatoria de Susana Villarán solo tiene un fin, la venganza política de la mafia, mafia que ya no puede enriquecerse con licencias de transporte urbano, mafias que solo manejan a su antojo algunos medios de comunicación como en la dictadura fujimorista, mafias que al amparo de cuatro puentes firman contratos millonarios sobrevalorados, mafias que han visto el política una manera de robar más “fina” y menos trabajosa.

Castañeda se demoró 6 años para comenzar a hacer obras, hoy algunas de esas obras no tienen sustento técnico ni viabilidad a largo plazo, no puedes hacer unviaducto para que circule solo una línea de autos, esto me hace recordar al diseño antiguo de las ciudades con calles estrechas sin pensar que en un futuro habrán más ciudadanos y por ende más automóviles, eso es trabajar a corto plazo sin pensar en el futuro, eso es desperdiciar el dinero de los contribuyentes.

Vivo en Miami y aquí, a pesar de ser una ciudad muy desordenada, los proyectos de infraestructura se planifican con años de anticipación y se proyectan hacia el futuro, yo no se que van a hacer futuros alcaldes en Lima cuando les toque ampliar el viaducto de la Avenida Tomás Valle que pronto quedará saturado.

Por eso respeto y saludo la gestión responsable y profesional de Susana Villarán quien además inculca la labor social explicando a los vecinos implicados en las obras , los alcances de estas y como van a ser beneficiados, sin imponerles una pista o un puente a su criterio. La revocatoria, repito, es solo una venganza política de las mafias que están acostumbradas a lucrar de cargos públicos y que nunca han definido alguna solución real.

Publicado por Anibal Vera Tudela en Actualidad del Perú, Política Perú y etiquetado , , , , , , , | 2 Comments

Comandos Chávin de Huántar deben ser absueltos

Gloriosos Comandos Chavín de Huántar antes de ingresar a la residencia

La semana que pasó la Corte Interamericana de Derechos Humanos – CIDH le ha solicitado al Estado Peruano abrir proceso a los Comandos Chavín de Huántar por supuestos delitos contra los derechos humanos, este pedido tiene muchos antecedentes y sobretodo mucha desinformación y manipulación mediática que busca exculpar política y socialmente a los verdaderos responsables, y es que al menos tres de los emerretistas que tomaron rehenes en la residencia del embajador japonés en Lima fueron ejecutados después de haberse rendido.

La operación de rescate llamada Chavín de Huantar fue una de las más exitosas operaciones militares, reconocida por el mundo entero y le devolvió la libertad a 72 rehenes, en esta operación perdieron la vida el Comandante EP Juan Valer, el Teniente EP Raúl Jiménez y el rehén, Magistrado Carlos Giusti además de los 14 emerretistas que tomaron la residencia. La operación fue exitosa a pesar de las bajas pero hubo un hecho que empañó todo y fue la ejecución extrajudicial de al menos tres emerretistas rendidos, al respecto, el ciudadano japonés Hidetaka Ogura afirma haber visto a tres emerretistas rendirse (Aprodeh, para. 5)

Esto fue motivo de investigación ya que en un primer momento los Comandos habían sido investigados por la justicia militar habiéndo sido absueltos en su totalidad, pero la CIDH solicitó que los procesos que tengan que ver con violaciones a los derechos humanos sean vistos en el fuero civil, y así se había hecho antes.

Y es que los verdaderos responsables de las ejecuciones extrajudiciales vienen siendo materia de proceso judicial en la Tercera Sala Anticorrupción, donde fue remitida la acusación del Fiscal Superior Anticorrupción Martín Retamozo quien solicitó 18 años de prisión para el General Nicolás Hermoza Ríos por avalar las ejecuciones, 15 años para el Coronel Roberto Huamán Azcurra y Jesús Zamudio Aliaga (seguridad personal de Vladimiro Montesinos) quienes ingresaron a la residencia de manera encubierta  y sospechosa, y 20 años para Vladimiro Montesinos Torres por haber ordenado las ejecuciones.

En estos procesos se debe incluír al ex dictador Alberto Fujimori quien abiertamente ante los medios de comunicación se adjudicó la autoría de la operación y quien fue socio de Vladimiro Montesinos, se sabe que Montesinos no actuaba sin la venia del ex dictador Fujimori.

Lo cierto es que para evitar que el ex dictador sea incluído en este proceso, el fujimorismo ha venido realizando una estrategia mediática a fin de hacer ver a la opinión pública que los que serían enjuiciados serían la totalidad de comandos y esto es totalmente falso, los responsables ya cuentan con proceso abierto en el fuero civil, el problema es la dilatación de este proceso.

Ahora bien, como este caso trata delitos contra los derechos humanos, la CIDH recomienda que se abra proceso en el fuero civil a todos los comandos. Esto pareciera una injusticia ya que se trató de una operación netamente militar con enfrentamiento armado, pero las ejecuciones extrajudiciales viciaron esta operación. Aquí lo conveniente es que se presente acusación en el fuero civil y se declare la exclusión de los comandos de todo proceso por no encontrarse responsabilidad de ningún tipo y que solo se mantenga a los ya enjuiciados en el fuero civil, quienes son los verdaderos responsables.

Como ven, se trata solo de formalismos para mantener a nuestro país en la senda de la justicia internacional, el respeto por los derechos humanos y la justicia para nuestros héroes que arriesgaron la vida por salvar la de otros compatriotas.

Los Comandos Chavín de Huántar han venido siendo utilizados de mala manera por el fujimorismo para salvar a su líder, a ellos no les importa manchar honras con tal de salvar su pellejo, así trabajan las mafias, así trabaja el fujimorismo. Los Comandos Chavín d Huántar deben ser absueltos de una buena vez en algún fuero civil y los verdaderos responsables, incluyendo al ex dictador Fujimori sentenciados y encarcelados, nuestros militares no pueden seguir manchándose por la viveza de un grupo de “pendejos” que solo quiere salvar su pellejo.

No permitamos ni aceptemos que la mentira y la manipulación del fujimorismo siga utilizando actos heroícos para sacar un beneficio particular, mostremos la verdad, nuestro país no soporta más mediocridad ni más “pendejada”,

Publicado por Anibal Vera Tudela en Actualidad del Perú y etiquetado , , , , , , , | 3 Comments

Celebren fujimoristas, Fujimori no tiene cáncer

¡Felicitaciones ex dictador, Usted está sano!

Nunca antes en la vida había visto tanta gente enojarse por que su líder este sano y no tenga el cáncer terminal que tanto trataron de utilizar para indultarlo. A mi me hubiese alegrado escuchar un diagnóstico así hasta en tres ocasiones, en 1987 cuando esa enfermedad se llevó a mi abuela, el 2007 cuando se llevo a mi hermana y el 2010 cuando se llevó a mi abuelo, no, no tuve esa alegría, lamentablemente. Sin embargo me llena de indignación ver a la familia Fujimori y a sus allegados recriminar este informe cuando deberían estar contentos por tan favorable diagnóstico.

Y es que el fujimorismo había apelado a una estrategia de lástima para solicitar el indulto para el reo convicto Alberto Fujimori por un supuesto cáncer que estaba amenazando la vida del ex dictador, a esto se sumaba la depresión que padece lo que incrementaba el riesgo del supuesto cáncer. A estas alturas sí creo que está deprimido y creo que esa depresión se incrementará pero no por la enfermedad sino por los inútiles servidores que lo rodean.

El fujimorismo ha demostrado una vez más que no ha cambiado, que sigue siendo la misma mafia manipuladora que gobernó al Perú en los 90′s y que mantiene vivos su modus operandi basado en la mentira y en el manejo de medios a su antojo. El fujimorismo no ha dado muestras de arrepentimiento alguno por todos los delitos y errores cometidos, no, ellos creen que los logros de ese decenio son suficientes para olvidar delitos y para esfumar responsabilidades.

El fujimorismo sigue siendo el mismo, no va a cambiar, sus nuevos cuadros están formados bajo la misma argumentación, el fanatismo es su mayor virtud frente a una verdad que los avasalla raudamente, para ellos no existe nada más que su líder y caudillo al que hay que perdonarle todo por gratitud.

Y su fanatismo los ciega y evita que se den cuenta que las bases de la reforma de la economía fueron sentadas en el congreso de 1991 bajo la constitución de 1979 y con el apoyo mayoritario del FREDEMO. Esa ceguera les impide ver que Fujimori nunca tuvo plan de gobierno y que fue Mario Vargas Llosa en un acto de desprendimiento por el Perú quien le entregó el plan del FREDEMO y puso a disposición del gobierno su bancada para emitir todos los decretos necesarios para dar las reformas necesarias para rescatar al Perú.

Ese fanatismo que los ciega y que les impide ver que Abimael Guzmán ya estaba cercado y que los militares estaban comprometidos a terminar con el terrorismo en el corto plazo apoyados por una reforma económica que elimine el caldo de cultivo de los movimientos subversivos: La pobreza. Esa ceguera que les impide darse cuenta que el único motivo que tuvo Fujimori para cambiar la constitución fue el de querer perpetuarse en el poder y tener el control absoluto de las instituciones.

Esa ceguera que les impide ver que ya en 1991 Susana Higuchi, la maltratada ex esposa del dictador había denunciado a la familia de Fujimori por haber traficado con la ropa usada donada por Japón y que fue la clarinada de alerta de la mafia que luego se enquistaría en el poder. Ceguera que también les impide darse cuenta que Sendero nunca fue derrotado y que solo se convirtió en el socio minoritario del gran negocio que entablarían Fujimori y Montesinos con el narcotráfico y que se quedarían tranquilos operando en una zona designada donde nadie les molestaría. Me da asco esta parte, y me da asco porque nuestro glorios Ejército Peruano fue utilizado para este aborrecible negocio.

Puedo seguir enumerando muchos detalles más y me quedaría chica esta última semana del año, pero ya es hora de que todo se den cuenta que el fujimorismo es solo una mafia, una mafia que ha hipnotizado a algunos con argumentos llenos de falacias y mentiras y que escondido bajo la retórica de la firmeza en la lucha antisubversiva ha logrado construir un mito que no tiene ningún sustento sólido. Sendero nunca murió, Fujimori entregó un país en recesión y desfalcado, sin instituciones y con una podredumbre moral que fue capaz de crear una sub sociedad basada en la “pendejada” peruana, “pendejada” que usan ahora para querer indultar a su líder: El gran pendejo Fujimori.

Vean el siguiente informe del periodista Daniel Yovera, informe muy completo y profesional donde se da cuenta del diagnóstico real de Fujimori:

Publicado por Anibal Vera Tudela en Actualidad del Perú, Fujimori y narcotráfico, Política Perú y etiquetado , , , , , | 4 Comments

¡Haga algo señora Villarán!

Ordenando Lima

Cuando Susana Villarán asumió el cargo de alcaldesa de la ciudad de Lima, no se imaginó la irracional campaña de desprestigio que venía contra ella, Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, los ppkausas, el fujimorismo y uno que otro desadaptado se alzaron como una vorágine pidiendo la cabeza de la alcaldesa argumentando que su gestión es casi nula. Diarios como Correo, El Comercio y Perú 21 (por nombrar a los “serios”) se unieron a la causa anti Susana Villarán con titulares y “noticias” que resaltan los grandes males de Lima.

El caso más patético y desenmascarado fue el de Correo quien días atrás publicó un titular aduciendo que el plan de reordenamiento de la avenida Abancay fue un total fracaso. El titular llevaba a página un a supuesta foto actual como prueba de su afirmación, felizmente el municipio publicó fotos del mismo día observando grandes diferencia y sobre todo probando que la foto de Correo era una foto de años atrás, tal como se puede apreciar en la siguiente imagen:

Foto tomada de El Comerrio

Este titular es una muestra de la mala intención y la desinformación que utilizan como estrategia los sectores contrarios a la alcaldesa Susana Villarán, a esto se suma el ataque en redes sociales como facebook y twitter, en esta última el ataque es diario, le han creado hash tag (HT) denigratorios como #ladyvaga y el conocido #hagaalgoseñoravillaran, respecto a este último HT la misma alcaldesa, inteligentemente, lo ha usado para dar a conocer sus acciones y proyectos.

Pero más allá de cuestiones de marketing, detrás de estas anti campañas existen otras motivaciones, bien es sabido que el desorden reinante en Lima tuvo su apogeo durante el decenio fujimorista, la liberalización de las importaciones sin un orden específico hizo que la ciudad se llene de las llamadas “combis”, Alberto Andrade, alcalde de Lima entre 1996 y el 2003, intentó reordenar el tránsito en Lima regulando las rutas de transporte urbano, pero el fujimorismo, utilizando al alcalde fujimorista de Huarochirí y al Poder Judicial que manejaba a su antojo, emitió licencias con las mismas rutas contraponiendo la orden del municipio de Lima.

Este desorden solo alienta a las mafias que trafican con rutas de transporte público, el desorden también beneficia a las mafias corruptas que generan dinero con contratos con el municipio, esto felizmente viene siendo combatido por la alcaldesa Susana Villarán, solo observemos quienes son los que se oponen a esto, son los mismos corruptos que ya han estado en el municipio y otros corruptos más que solo saben vivir robándole a las arcas públicas.

El trabajo de Susana Villarán es muy profesional, es un trabajo a largo plazo con soluciones reales, el reordenamiento de la avenida Abancay es un ejemplo, igualmente las ordenanzas para regular el consumo de alcohol a finde evitar más accidente, el reordenamiento de las rutas a nivel metropolitano para comenzar a descongestionar la ciudad, y muchos otros proyectos más, lamentablemente en el Perú estamos mal acostumbrados al corto plazo, a proyectos que “maquillen” los problemas pero que a largo plazo se convierten en mayores problemas, estamos acostumbrados a los paleativos, le tememos a las soluciones reales quizás porque eso signifique cambiar nuestra realidad, esa realidad a la que malamente nos hemos acostumbrado.

Publicado por Anibal Vera Tudela en Actualidad del Perú, Política Perú y etiquetado , , , , , , | 38 Comments
14 dic 2011

En el país de las conjeturas

No te dejes engañar

Los últimos cambios en el gabinete ministerial del gobierno de Ollanta Humala en el Perú han generado una serie de conjeturas propias de la sociedad peruana y es que ésta parece no haberse sacudido aún las malas costumbres colonialistas donde el chisme era orden del día ante la falta de información oficial.

Esta mala costumbre se afianzó en la época post virreynal, en los primeros años de la naciente república peruana, donde el poder siguió en las mismas manos adecuándose simplemente a los nuevos vientos de “libertad”, libertad efímera que seguía siendo controlada por los grupos de poder económico pero esta vez ya sin el yugo impositivo de la corona española y es que hacer negocios sin pagar impuestos era algo muy apetecible para los grandes potentados de la época.

Raúl Porras Barrenechea refiere en su artículo El Periodismo en el Perú publicado en julio de 1921 en la revista Mundial conmemorando el primer centenario de la independencia del Perú los siguiente:

Como las montoneras, surgían de improviso, atacaban aisladamente, sin concierto alguno, con el único propósito de desorganizar. Imponían a la curiosidad pública el cupo indispensable de su lectura y se disolvían y por un acto de fuerza del gobierno, ya por un gesto de liberalidad sustentado en las arcas fiscales (Porras Barrenechea, R., 1291)[1]

Aparecían en los momentos de crisis y contribuían con un apodo o una letrilla sediciosa a la derrota de un gobierno o a la caída de un ministerio. Logrado su objeto desaparecían, para resucitar en breve bajo otro nombre y con otra nueva y generalmente contradictoria bandera. (Porras Barrenechea, R., 1921)[2]

Como se observa, ya desde los inicios del periodismo en el Perú post colonial las prácticas desinformativas eran una constante en la sociedad, sostener el poder a través de la desinformación se convertía en uno de los pilares de los grupos de poder económico en la nueva república y es que estos grupos son los que realmente detentan el poder hasta el día de hoy.

Hoy en día estas costumbres se repiten pero ya de manera “normal”, ya forma parte de la ideosincracia del peruano, así cada ciudadano se considera un analista cuyo fundamento radica en la especulación llena de retóricas que no hacen más que alimentar la paranoia colectiva y “jugar” a favor de intereses políticos y económicos.

Así, hoy observamos a todos hablar de una suerte de militarización del gobierno peruano lo cual es falso, algunos atrevidos refieren los discursos que el presidente Ollanta Humala dió en Ayacucho y en la Escuela Naval como un referente que fundamenta sus posiciones, este tipo de falacia es común, sin embargo, carece de sustento. El presidente Humala brindó un discurso dirigido a una audiencia netamente militar, donde la motivación se daba desde un punto de vista castrense.

La elección de un coronel retirado no puede ser tomado como un indicio de militarización, el señor Valdés está retirado hace 20 años, está más ligado hoy a la actividad empresarial que a las fuerzas armadas, y si algo tiene que ver su formación militar es que va a servir para poner orden en estos momentos donde elementos desestabilizadores trataron de desprestigiar al gobierno y al presidente Humala, tratando de hacerlo ver como un presidente débil.

La generación de conjeturas es un vicio en el Perú, pero es un vicio inútil y tonto, no me puedo imaginar la cara de estas personas adictas a la conjetura cuando la realidad le muestra que se equivocaron, muchos, lamentablemente, mantienen sus vicios y lo alimentan con una sinvergüenzura propia de un imbécil que no ha aprendido a asumir sus responsabilidades.

Lo peor de todo es que mientras la población se pierde en la confusión de un sin fin de conjeturas, hay personajes que gozan con esta situación y se sienten más impunes que nunca, claro, ellos saben que mientras “alimenten” con teorías absurdas a la gente, esta seguira distraída como perro jugando con su hueso nuevo sin darse cuenta que el ladrón saldrá de la casa sin castigo alguno.

No existe militarización, no existe giro a la derecha, el Perú sigue viviendo en democracia y ahora con el orden necesario para poder avanzar en temas de desarrollo y dejar de lado a extremistas de los dos lados cuyo único objetivo es “jalar agua para su molino”. Lo más sano es saber esperar con paciencia actos concretos y objetivos que nos den señales claras de las verdaderas intensiones y nos hagan ver situaciones reales que nos permitan opinar con base sólida y así evitar convertirnos en el hazmereir de la región.

Referencias:

[1] [2] Raúl Porras barrenechea, 1921, El periodismo en el Perú.

Publicado por Anibal Vera Tudela en Actualidad del Perú, Política Perú y etiquetado , , , , , | Dejar un comentario
30 nov 2011
8 Comments

Perú, involución y Aldo Mariátegui

Hace bastante tiempo que no le dedicaba unas líneas a Aldo Mariátegui, su retórica pobre y llena de odio y resentimiento pasó a formar parte de los chillidos de aquellos perdedores de las últimas elecciones donde no acertó ningún análisis lo que indica su falta de sentido común y su tangencial punto de vista.

Sin embargo el día de hoy ha escrito una columna en el diario que dirige llena de resentimiento extremo y pesimismo total, una columna donde la retórica argumentativa se llena de falacias mal utilizadas y donde invoca a los jóvenes peruanos a ver su futuro en otros países, recomendando Nueva Zelandia, Australia o Canadá como destinos para irse a estudiar o a sentar sus bases, el motivo, la paralización del proyecto minero Conga en Cajamarca.

Aldo Mariátegui aduce que el Perú no tiene solución y que “Nunca este país va a salir adelante, porque campean la ignorancia, la demagogia, la ceguera, la envidia y la estupidez” (Mariátegui, A., para. 1, 2011)[1], bueno, tiene razón, y él es el más claro ejemplo de su propia retórica. Los países que recomienda el señor Mariátegui cuentan con producción minera importante, y quizás sea bueno que nuestros jóvenes conozcan como las mismas compañías mineras que operan en Cajamarca operan en esos países siguiendo reglas claras que preservan la ecología de la zona. La compañía minera Newmont es el más claro ejemplo, ellos explotan oro actualmente en Nueva Zelanda y Canadá (Newmont.com, 2011)[2]

La minería en los países desarrollados sigue normas claras, colaboran con el desarrollo de las comunidades donde se encuentran los proyectos de explotación y trabajan en su prosperidad, en el Perú un claro ejemplo de una buena convivencia es el caso de Southern Perú Copper Corporation en Toquepala, empleos bien remunerados, conciencia social y desarrollo de la infraestructura de la ciudad permiten retribuir la explotación del mineral directamente a la sociedad así como el reuso de aguas negras para evitar consumir agua fresca en sus procesos (Southern Perú, p. 56-57, 2010)[3].

Aldo Mariátegui es el director del Diario Correo y del Grupo Epensa, tiene el poder de publicar lo que le da la gana sin mediar responsabilidad alguna, hoy fue muy irresponsable, su discurso, lamentablemente, es tomado por muchas personas que no saben diferenciar entre una falacia y una información objetiva, ni siquiera pueden identificar la ignorancia de la que hace gala el señor Mariátegui en sus columnas y eso es preocupante, pero eso tiene una razón y la detallo a continuación.

Si le damos una ojeada a las culturas ancestrales o a las tribus que han logrado sobrevivir y mantener su cultura latente nos vamos a dar cuenta que sus líderes generalmente son los más sabios, la experiencia, las vivencias, los errores enseñan y así sobrevivían las culturas ancestrales en su carrera hacia la evolución viviendo en armonía entre ellos y con la naturaleza, explotando lo necesario para vivir. Los animales son un claro ejemplo de eso, ¿Acaso hemos visto alguna vez que ellos hayan roto la cadena natural de alimentación o que hayan invadido territorios de otras especies para imponer su estilo de vida?

Lamentablemente el ser humano encontró formas de imponer sus criterios, fuerza, religión, doctrinas sociales y economía fueron y son usados para imponer criterios, estilos de vida, imponer, fuerza sobre el débil, y lamentablemente los sabios han sido dejado de lado y el embrutecimiento de la sociedad se ha afianzado, claro, es la mejor manera de imponer, ¿Habremos evolucionado? No lo creo y casos como el de Aldo Mariátegui son un ejemplo del camino que ha tomado la humanidad.

Referencias:

[1] Diariocorreo.pe, 2011, Mariátegui, A., “Esto no tiene remedio…”, Tomado de: http://diariocorreo.pe/columna/53593/esto-no-tiene-remedio/

[2] Newmont.com, 2011, About Newmont, Tomado de: http://www.newmont.com/about

[3] Southern Peru Copper Corporation, 2010, Informe de Desarrollo Sostenible – Grupo México 2010, Tomado de: http://www.southernperu.com/ESP/dessos/Docs/informeDS2010r.pdf

Publicado por Anibal Vera Tudela en Actualidad del Perú, Política Perú y etiquetado , , , , , ,
23 nov 2011
4 Comments

Miente, miente que algo queda

Hace unos días escribí un artículo con respecto a la señorita Mar Mounier (apelativo conocido de la autora del blog El Hígado de Marita) donde incluía algunas apreciaciones de especialistas psicólogos con respecto a la personalidad de la señorita en mención según su desenvolvimiento en las redes sociales, específicamente en twitter, resulta que dice que se trata de un ataque personal.

Pues bien, si analizamos el problema desde el orígen, nos iremos dando cuenta que su comportamiento no ha sido el más correcto, más allá de sus preferencias políticas, la mofa artera sobre personas que buscaban una respuesta en ella motivaron este análisis terapeútico, lo que ella, convenientemente, ha tratado de usar como un ataque en contra de una publicación que ella realizó contra el colectivo No a Keiko.

Pues bien, coincidencias de tiempo y circunstancia hicieron que se toque el tema ya que allí también se cometían excesos para tratar de denigrar al colectivo. La señorita Mounier trató de desprestigiar a NAK a través de acusaciones sin fundamento que ya habían habían sido respondidas por el colectivo indicando que las personas aludidas no pertenecen al mencionado colectivo, inclusive la Señorita Eliana Carlín renunció a formar parte del colectivo por este escándalo (Ponce, R. 2011)[1]

Primer error de Mar Mounier al usar la falacia Hombre de Paja (Erlich, F., Caimi G., p. 141, 2007)[2], distorsionando la respuesta de NAK y deslizando la idea de que NAK había usado un argumento Ad Hominem tratándola de desprestigiar usando el término “destruyamos al mensajero “ (Hígado de Marita, para. 10, 2011) [3] para evitar dar una respuesta que ya había sido dada.

Lo cierto es que ella fue la que utilizó esa argumentación Ad Hominem para desprestigiar al colectivo NAK con una acusación falsa indicando que este colectivo había sido creado para hacer propaganda a favor del entonces candidato Ollanta Humala (Higado de Marita, para. 5, 2011) [4], incluso, incluyó dentro de sus “denunciados” a Elvis Mori, quien nunca ha liderado al colectivo ni a participado en su organización o desarrollo, quizás para hacer “más creíble” su falacia (Higado de Marita, para. 6, 2011)[4]. No contenta con eso, incluye también una información irrelevante sobre la señorita Eliana Carlín sobre un trabajo anterior en la empresa Apoyo entre los años 2008 y 2009 (Higado de Marita, para. 6, 2011)[4] esto tendría un matiz tendencioso ya que trataría de mostrar un cierto vínculo entre una encuestadora y el colectivo y a su vez la entonces candidatura de Ollanta Humala.

Para sustentar su falacia la señorita Mounier incluye un video que corresponde al Segundo Encuentro de Blogueros Progresistas en el Brazil donde se aprecia a Eliana Carlín y a Elvis Mori (Higado de Marita, para. 6, 2011)[4], lo cual resulta intrascendente ya que se trata de un evento particular que no tiene nada que ver con gobierno alguno.

La señorita Mounier argumenta: “Queda demostrado que “No a Keiko” cambió su mensaje, pero la intención fue siempre la misma: elegir a Ollanta Humala, su candidato desde un principio” (Higado de Marita, para. 7, 2011)[4] ¿Cuál fue la base para afirmar esto último? Señorita Mounier, lo único que ha quedado demostrado es que Usted no ha aprendido su clase de falacias, ha usado todas las clases de falacias habidas y por haber y no ha podido demostrar fehacientemente su acusación.

El colectivo No a Keiko, al cual no pertenezco, ha mantenido firme sus principios, desde un primer momento su objetivo fue evitar que el fujimorismo regrese al poder, al quedar solo dos alternativas y ser una de ellas Keiko Fujimori, lo lógico, de acuerdo a sus objetivos, era apoyar al candidato antagonista, sin embargo la señorita Mounier trata de usar esto para argumentar un apoyo directo. Bajo esa misma argumentación sería verídico que ella trabaja asalariadamente para el fujimorismo. Al final las dos son falacias y lo único probado es la retórica tendenciosa de Mar Mounier.

En su último post alega más falacias convirtiendolo en todo un ejemplo de como utilizar los diferentes tipos de falacias centradas en un Ad Hominem que busca desprestigiar a quien ose criticarla o a quien ose desnudar sus falencias psicológicas y académicas.

Por otro lado el fujimorismo está tratando de victimizarse al punto de querer convertirse en discriminados y estigmatizados, ¿Se habrán olvidado ya que de ellos nació la expresión caviar? ¿Qué pretende esta definición? Bueno, esto cumple los requisitos de deshumanización y estigmatización de un colectivo contrario a ellos, así ellos buscan convertir a cualquier oponente en un ser despreciable al que le gusta usar al pobre para mantener sus privilegios cuando son ellos los que usan esta estrategia para obtener el mismo fin.

El fujimorismo aparenta convertirse en víctima de un crímen de odio colectivo, se comparan con los judíos de la Segunda Guerra Mundial o con los afroamericanos de los años 60′s, muetsran las mofas a Keiko Fujimori y tratan de confundir a la opinión pública como si se tratara de un grupo de seres humanos ignorantes. Señores, el término “caviar” si emana de una estrategia de desprestigio y estigmatización que busca el deterioro de la imagen del opositor (Goffman, E., 2003)[5]. 

La señorita Mounier no ha respondido si ese es su verdadero nombre, ha escondido el nombre de la universidad donde estudia, argumenta que por que escribió un post criticando suavemente a Keiko Fujimori en abril del 2010 ¡Un solo post! Para luego pasar a apoyar su candidatura abiertamente, ¿A qué se debe el ataque certero de esta “blogger” contra el colectivo No a Keiko? ¿A qué se debe el ataque certero y sistemático de la señorita Mounier a los que ella denomina “caviar”? (O sea a quien no piense como ella u ose apoyar al gobierno de turno) y muchas más interrogantes que la señorita Mounier responde vagamente o no lo hace, lo que me permite validar de esta manera las apreciaciones que los psicólogos hicieron de ella de acuerdo a su comportamiento en las redes.

Para complementar les informo que el ataque al colectivo No a Keiko fue sistemático y bien planeado ya que seguido de la “denuncia” de Mar Mounier, lo usuarios de twitter @YoDesinformo, @JorgeR33, @Mlukacs, @marcielmarciano conocidos fujimoristas recalcitrantes han estado solicitando a los fujimoristas en twitter que denuncien la página de No a Keiko FALSAMENTE a Facebook como grupo de odio xenofóbico y discriminación.

Referencias:

[1] LaMula.pe, 2011, Ponce, R., Funcionaria del Gobierno Eliana Carlín renuncia a No a Keiko, Tomado de: http://lamula.pe/2011/11/16/funcionaria-del-gobierno-eliana-carlin-renuncia-a-no-a-keiko/rafaelponc
[2] Iinteracción Argumentaria y Falacias en el Debate: Perspectiva Pragmadialéctica, 2007, Erlich, F., Caimi G.
[3] Elhigadodemarita.com, 2011, Mounier, M., ¡Desconfúndete!, Tomado de: http://elhigadodemarita.wordpress.com/2011/11/21/desconfundete/
[4] Elhigadodemarita.com, 2011, Mounier, M., Los Buscapuestos, Tomado de: http://elhigadodemarita.wordpress.com/2011/11/17/los-buscapuestos/
[5] Estigma: La Identidad Deteriorada (edición en español), 2003 Goffman, E.

Publicado por Anibal Vera Tudela en Actualidad del Perú y etiquetado , ,
18 nov 2011
19 Comments

Una estrategia hecha con el “hígado”

El Hígado de Marita

En los últimos días el fujimorismo se ha encontrado muy activo tratando de desprestigiar a quien consideran el causante de la derrota de Keiko Fujimori en las últimas elecciones presidenciales, el colectivo No a Keiko (NAK); y es que el trabajo de este grupo de muchachos en defensa de los principios democráticos fue realmente tenaz, la página alojada en facebook cuenta con alrededor de 196,000 seguidores y es en definitiva un medio eficaz para mantener informada a la población y a los jóvenes, sobretodo, de lo que significó, significa y seguirá significando el fujimorismo en el Perú.

Pues bien, nada saldría de lo común si no es por la participación, en esta bien montada estrategia de desinformación por parte del fujimorismo, de un personaje muy singular, se trata de una señorita que funge de blogger y que ayudada por un verbo fluído y procazmente contestatario ha logrado hacerse de algunos incautos, ella se vende como independiente pero sus ataques son cada vez más directos a quienes representan una verdadera amenaza para el resurgimiento del fujimorismo, su nombre es: Mar Mounier.

Esta muchachita utiliza el seudónimo de “El Hígado de Marita” (@elhigadodmarita en twitter) en clara alusión a un conocido periodista peruano y notable blogger Marco Sifuentes cuyo blog se titula exactamente “El Utero de Marita”, no cabe duda que Mar utilizando el concepto de relacionamiento de marca ha logrado adeptos, en un primer momento confundidos por esta relación y en segundo por relacionarla directamente como una respuesta contestataria a Marco Sifuentes.

Para efectos de analizar el comportamiento de Mar, le solicité a algunos profesionales especialistas en el área de psicología un perfil psicológico de esta señorita basado en su participación en las redes sociales, a continuación paso a citar textualmente las apreciaciones de los profesionales, cabe señalar que nos reservamos los nombres de los profesionales debido a que se trata solo de una apreciación y no a un estudio clínico.

“Primero que nada existe una contradicción en su blog porque dice que @ocram (Marco Sifuentes) deshumaniza llamando “troll” y ella utiliza “caviar” en otros artículos de su blog y tienen una posición bien ofensiva”

“Aparentemente utiliza la información y la maneja de una manera psicopática, es decir, según su conveniencia. No muestra escrúpulos ni arrepentimiento, otra característica de la psicopatía. Aunque en su perfil dice que escribe a modo de terapia, y que luego piensa: ¿Cómo escribí semejante cojudez?, igual las deja ahí, entonces no hay un arrepentimiento verdadero”

“Necesita ser vista, leída, ser mediática, pero al parecer sólo con un fin narcisita puesto que no hay un fin periodístico o investigador de fondo”

“Si fuera en realidad tan “transparente” sin pelos en la lengua y tal, pondría su foto real de frente, tanto en el blog como en twitter… o tiene un problema con su imagen (no le agrada) o según el patrón narcisita que mencioné anteriormente, se cree tan bella e irresistible (por eso es tan enfática en lo de “gileros abstenerse”) que no puede mostrarse”

“Me da la impresión de que su vida real no la satisface, por eso dedica tanto tiempo y energía al espacio virtual”

Como han podido observar, de acuerdo a la apreciación de los profesionales, Mar tendría serias perturbaciones emocionales lo que fundamenta su actitud en las redes sociales, pero más allá del aspecto terapeutico vale señalar la doble moral con la que se desenvuelve, ella ha tratado de aclarar muchas veces que no tiene ninguna relación con el fujimorismo, pero tal como se observa en su comportamiento en el twitter esto no sería así, sino que formaría parte de una estrategia de desinformación y de demolición de cuadros opuestos al fujimorismo.

Su relación con fujimoristas confesos es ya visible como se puede observar en este enlace El Hígado de Marita en twitter donde pueden observar que sus recomendaciones (#FF) son en su mayoría para miembros fujimoristas confesos los mismos que se constituyen en una especie de “barra brava” cada vez que la señorita humilla a los que denomina “caviares” (término utilizado en el Perú principalmente por fujimoristas), sin embargo la astuta Mar, utiliza también otro término denigrante: “rabanito”, quizás para pretender tomar distancia de quienes realmente ella apoya.

Recordemos que meses atrás en la época de elecciones ella escribió “Habemus Escritor” un artículo en contra Mario Vargas Llosa en uno de sus blogs, cuando éste brindo, en primer lugar, su apoyo a Alejandro Toledo y luego a Ollanta Humala, claro Mar lo consideraría casi un enemigo de su supuesta oculta causa: el fujimorismo. En la última semana enfiló sus baterías en contra del colectivo No a Keiko denunciando sin pruebas que sus líderes estarían siendo beneficiados por el gobierno de Ollanta Humala. (Los Buscapuestos)

En síntesis, Mar Mounier no es la intelectual que aparenta, su léxico se circunscribe a palabras independientes que usa hasta el cansancio como lo fue la palabra “sindéresis” que por cierto ya no utiliza a raíz de una mofa de la que fue víctima con respecto a esa palabra. Su análisis es poco profundo, generalmente basado en subjetividades y falacias comúmes, tiende a generalizar tendenciosamente y cada vez que es llamada a probar alguna afirmación o a fundamentar alguna posición recurre al insulto y a la mofa, quizás porque conoce realmente sus limitaciones.

Es una mujer astuta con una agenda definida, no se sabe si trabaja para alguien aún cuando su último fugaz paso por Lima generó algunas suspicacias, dice que estudia un MBA pero pasa todo el día en el twitter, dice que es felíz pero su felicidad se remonta a los #FF recibidos cada viernes, dice que es crítica pero nunca puede probar nada, dice que independiente pero cada vez se le ve más naraja, en fin, un pintoresco personaje de las redes sociales que ha cautivado a un pequeño grupo de seguidores que persiguen un solo fin: el resurgimiento del fujimorismo en el Perú aprovechándose de una ingenua ppkausa.

Publicado por Anibal Vera Tudela en Actualidad del Perú y etiquetado , , , , , , ,
07 nov 2011

Horroróscopo del 04 al 11 de noviembre

Aries: Ya se acerca la Navidad y tu tío venezolano te mandará la moto antes de tiempo.

Tauro: Te van a hablar muchas personas, no logro distinguir quienes son, pero me queda clarito que una de ellas es esquizofrenia.

Géminis: Semana loca, tu novia es tu hermano, no eres humano, tu perro habla mejor que tú y ya era hora que te de esa enfermedad terminal.

Cáncer: Para la próxima pide bien tu deseo: quiero una pareja que tenga todo parejo. Suerte con la cojita.

Leo: Recuerdas que tu papá dijo que si insistías en ser músico te compraría un cajón? Ya, irás dentro.

Virgo: Todos son lindos y te llevarán muchas flores, tu funeral quedará muy bien adornado.

Libra: Esta semana le ganarás a todos los signos, sí, a ti te tocarán las peores desgracias. Felicitaciones.

Escorpio: En la mañana se colgará tu compu, en la tarde te colgarán el teléfono, en la noche te colgarás tú.

Sagitario: Ese médico no sabe nada de signos, felizmente, tú eres Sagitario pues, cómo te va a decir Cáncer el bruto ese!

Capricornio: Por fin conseguirás la reducción de senos que quieres. Te acuerdas de Max Álvarez? Bueno, por lo menos no te cobrará en efectivo.

Acuario: Todos nos tropezamos alguna vez en la vida, pero no seas idiota, no al borde del abismoooooo…

Piscis: Te acuerdas de esa terrible picazón en la espalda? Ya no te preocupes más, desde esta noche no tendrás espalda.

Publicado por @ratchus en Uncategorized y etiquetado | Dejar un comentario
31 oct 2011

Horroróscopo (28 oct. – 4 nov.)

Aries: Vas a recibir mil soles, todo en monedas de un sol, a alguien se les caerá desde el  5to piso.

Tauro: Recuerdas el auto de tus sueños? Ese que tanto deseas? Ya, uno igualito te va a pasar las llantas por la cabeza.

Géminis: Irás a la clínica y todo estará bien, sólo tienes un desperfecto en la vista que te impedirá ver la ambulancia que te atropellará.

Cáncer: Para la próxima, antes de pujar  tienes que estar seguro que esa molestia es un gas, pasarás roche y olerás mal.

Leo: Tus ruegos se harán realidad y tu suegra morirá cuando caiga al precipicio el auto que vas a estar conduciendo.

Virgo: Asu, en tu casa the police tocará the doors por estar comercializando con the drug.

Libra: Te flecharán, directo al corazón, sí, será un arquero olímpico.

Escorpio: Te llevarán a pasear con el cuento de mañana te pago, recuerda cobrar por adelantado en tu nuevo trabajo de favores sexuales.

Sagitario: Orión regirá tu destino y ni el cobrador ni el chofer reconocerán los gastos de la mutilación que te van a causar en esa combi.

Capricornio: No estás conforme con el gran tamaño de tus senos, no te preocupes, esta noche conocerás a un descuartizador.

Acuario: Por fin se cumplirán tus sueños, sí, esos sueños tan odiosos en los que te violan en mancha.

Piscis: Te comenzarán a llover flores, corre cojuda, vienen con todo y macetero… pucha, muy tarde.

Publicado por @ratchus en Uncategorized y etiquetado | Dejar un comentario

Post Navigation

← Older Entries
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 1.004 seguidores